简介：摘要：目的：观察呼吸科责任制整体护理方法及效果。方法回顾性分析34例呼吸科患者的临床资料，对所有患者采取相应责任制整体护理措施，患者责任制整体护理后对患者进行6个月的随访，并发症发生情况及愈合时间。结果责任制整体护理治疗成功率91.18%，并发症发生率为17.65%。结论对呼吸科患者采用责任制整体护理方法成功率高，并发症发生率低。

简介：【摘要】目的：分析责任制整体护理对重症肺炎患者护理效果。方法：选取我院呼吸科2018年07月至2020年06月收治的重症肺炎患者36例，全部患者接受院内护理，以随机数字表法分两组，参照组给予常规护理，观察组给予责任制整体护理，比较两组患者机械通气治疗时间、临床症状改善时间、住院时间、住院期间并发症发生情况及对护理服务的满意度评分。结果：观察组机械通气治疗时间、临床症状改善时间、住院时间短于参照组，住院期间并发症发生率低于参照组，对护理服务满意度评分高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：重症肺炎患者接受院内护理，给予责任制整体护理有利于促进患者病情早期改善，减轻并发症影响，也能够提高患者满意度评价，护理效果显著。

简介：摘要：目的：探究肺结核患者护理中应用责任制整体护理的实际效果。方法：选择我院2020年1月～2020年9月收治的所有患者中，确诊为肺结核的患者72例，按照数字奇偶法分为参照组（n=36）和研究组（n=36）；参照组：采用常规护理模式。研究组：实施责任制整体护理。对两组护理质量进行比较。结果：研究组各项评分均高于参照组，P＜0.05。结论：有效地运用责任制整体护理，能够减少患者心理不良情绪，提升患者预后效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究责任制整体护理对老年重症肺炎护理效果。方法：选择我院2021年6月至2022年7月期间收治的62例老年重症肺炎患者作为本次探究对象，随机平均分为两组，对照组患者给予常规护理干预，探究组患者给予责任制整体护理干预。结果：探究组患者肺炎改善情况、护理满意度、不良事件发生率明显优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨整体护理责任制对于产妇护理满意度的影响。方法：选取从2021年1月-2021年12月于我院分娩的500例产妇作为研究对象，这期间我院产科开展整体护理责任制。另选取2020年1月-2020年12月期间于我院分娩的500例产妇作为对照组，这期间未开展整体护理责任制。比较两组产妇的护理满意度，以及剖宫产率、出血量、总产程时间。结果：观察组产妇的护理满意度为97.8%（489/500），显著高于对照组的80.2%（401/500），p

简介：摘要：呼吸科的病人大部分都是高龄病人，而且大部分都是慢性病，有大量的危重病人和长期住院病人，所以护理的质量是非常重要的，实现了不同类型病人的医疗服务需要，由于护理模式在不断改变，责任制整体护理也逐渐在临床中应用，且临床效果得到了很好地认同，本文主要分析优质护理服务基础上的责任制整体护理用于呼吸内科护理中的效果。

简介：【摘要】：目的：探讨责任制整体护理在老年重症肺炎护理中的作用。方法：2021年5月到2022年5月抽取60例老年重症肺炎患者，将研究对象随机分为两组，对照组实施常规护理，观察组实施责任制整体护理，比较两组护理效果。结果：观察组患者的人工气道时间与住院时间明显低于对照组（P

简介：摘要 目的 分析对老年重症肺炎实施责任制整体护理的价值。方法 抽取2020年3月至2021年5月间收治的老年重症肺炎患者68例作为此次的观察对象，并根据随机数字表法将其分成各有34例的参照组以及研究组，前者接受常规护理，后者接受责任制整体护理，对比分析两组不同的护理效果。结果 护理满意度，研究组高于参照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：探究责任制整体护理对老年脑梗死患者护理质量的影响。方法：选择我院收治的老年脑梗死患者80例，将其随机分为对照组（40例，使用常规护理），和实验组（40例，使用责任制整体护理），各40例，对两组的护理完成后的生活质量和护理满意度进行对比和分析。结果：实验组的恢复情况和生活质量明显优于对照组，且实验组的护理满意度高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对老年脑梗死患者实施护理时，使用责任制整体护理能够取得明显更佳的护理效果，提高患者生活质量，提升护理满意度，帮助患者恢复，有较高推广应用价值。

简介：[摘要]目的：观察责任制整体护理在呼吸内科护理中的应用效果。方法：将我院在2021年5月至2022年5月进行治疗的100例患者进行研究，对比全部患者在应用责任制整体护理前后的效果，得出结论。结果：应用责任制整体护理措施后，患者满意度提高，护理考核评分也在提升，且数据有统计差异（P＜0.05）。结论：在呼吸内科的临床护理中，应用责任制整体护理措施，有效的提升护理效果，使得患者身体健康得以恢复，护理水平和效果也会提高，可以推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨老年重症肺炎护理中采用责任制整体护理的效果。方法：选取该院2019年1月到2021年6月收治的老年肺炎患者80例进行研究，平均分为两组，其中对照组40例，基于常规护理，观察组40例，给予责任制整体护理进行干预。比较两种不同护理方式对老年肺炎患者的价值。结果：观察组患者每日护理时间和住院时间明显低于对照组；2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：观察责任制整体护理在呼吸内科护理中的应用效果。方法：将我院在2021年5月至2022年5月进行治疗的100例患者进行研究，对比全部患者在应用责任制整体护理前后的效果，得出结论。结果：应用责任制整体护理措施后，患者满意度提高，护理考核评分也在提升，且数据有统计差异（P＜0.05）。结论：在呼吸内科的临床护理中，应用责任制整体护理措施，有效的提升护理效果，使得患者身体健康得以恢复，护理水平和效果也会提高，可以推广应用。

简介：摘要：目的：研究急诊患者护理中应用分层级责任制整体护理的方法和效果。方法：研究所选时间为2020年3月到2021年10月，共分为两个阶段，其中3月到6月为对照组研究期，7月到10月为研究组观察期，在每组研究期内，随机选择85名急诊患者。其中前一组采用常规护理，后一组采用分层级责任制整体护理。然后从护理满意率、急诊评估时间、护理质量评分几方面对比两种模式下的效果。结果：对比护理满意率，研究组为97.65%（83/85），对照组为84.71%（72/85），前一组的护理满意率显著较高，P＜0．05；对比急诊评估时间，所用时间较短的为研究组，P＜0．05；对比护理质量评分，各项指标评分较高的为研究组，P＜0．05。结论：分层级责任制整体护理具备更强的有效性和适用性，能够全面促进护理质量和满意率的提升，缩短急救滞留时间，推广应用价值非常大。

简介：【摘要】目的：分析急诊用分层级责任制整体护理的价值。方法：选取2021年9月-2022年8月本院急诊科接诊病人82名，随机均分2组。试验组采取分层级责任制整体护理，对照组行常规护理。对比抢救室滞留时间等指标。结果：关于抢救室滞留时间，试验组数据（53.96±6.24）min，和对照组数据（76.89±9.25）min相比更短（P＜0.05）。关于满意度，试验组数据97.56%，和对照组数据80.49%相比更高（P＜0.05）。结论：急诊用层级责任制整体护理，抢救室滞留时间更短，护理质量更好，满意度也更高。

简介：摘要：目的 评价全覆盖式护理在小儿支气管肺炎治疗中的作用。方法 选择我院小儿支气管肺炎160例，以小儿支气管肺炎为研究对象，将小儿支气管肺炎分为80例对照组和80例研究组。对照组采用常规护理，研究组采用责任制式整体护理。比较两组患儿住院总有效率、护理满意度和住院时间。结果：研究组患儿的总有效率和护理满意度均显著高于对照组（P

简介：【摘要】目的：针对当前责任制整体护理用于老年重症肺炎患者的效果深入分析。方法：结合纳排标准后，研究人员选择2019年12月到2020年12月我院诊断的100例老年重症肺炎患者为研究对象，将每一位患者按照入院时间进行排序，随机数字表法分为两组。研究组（n=50例）给予责任制整体护理；参照组（n=50例）给予常规护理。结果：参照组的不良反应高于研究组，组间差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：调查分析责任制整体护理在心血管内科的总体效果。方法：选取2021年1月至2021年6月于医院门诊部收治的100名心血管内科患者进行调查，我院2021年1月其起实行责任制整体护理，此次研究将收治的100名患者分为两组，各50例。对实施责任制护理后，我院心血管内科病人的护理及满意度进行了对比分析。与传统的护理方式相比，实行责任制式的患者在满意度和护理质量上有显著的改善。自我能力评估得分高于普通护理组，二者差异有显著性（P

简介：【摘要】目的：探究责任制整体护理服务模式在老年重症肺炎护理中的效果。方法：我院收治的72例老年重症肺炎患者，随机分作对照组（n=36，常规护理）和观察组（n=36，责任制整体护理服务模式），比较两组护理效果。结果：观察组总有效率高于对照组，观察组肺功能指标优于对照组，P＜0.05。结论：责任制整体扩理服务模式在老年重症肺炎护理应用，效果显著，能有效改善患者的肺功能水平，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：评估老年重症肺炎患者实施责任制整体护理服务模式的应用效果。方法：选取确诊为老年重症肺炎患者，确诊患者数量为62例，患者的住院时间属于2021年9月至2022年9月，分组应用奇偶法形式，2组均31例，常规护理纳入到对照组之中，责任制整体护理服务模式的患者视为观察组，就组间护理前后肺功能指标、治疗相关时间予以比较。结果：（1）护理前肺功能指标未可见明显的组间差异性，期间差异性水平较低，P>0.05。观察组的老年重症肺炎患者护理后血氧分压、血氧饱和度较之于对照组得以提升，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。（2）观察组的老年重症肺炎患者呼吸机使用时长、住院时长较之于对照组得以缩短，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。结论：老年重症肺炎患者行责任制整体护理服务模式效果确切。

简介：【摘要】目的：探讨针对重症肺炎患者给予责任制整体护理的应用价值。方法：选取2021年6月到2022年6月我院收治的80例重症肺炎患者，随机数字表法均分2组，对照组（n=40）给予常规护理，研究组（n=40）给予责任制整体护理，对比并发症发生率及生活质量评分。结果：研究组并发症发生率较低，SF-36量表评分较高，P＜0.05。结论：在重症肺炎患者护理中实施责任制整体护理可降低并发症发生率，改善生活质量，建议推广并应用。