简介:摘要目的探讨基础护理实践教学中应用PDCA循环法的教学效果。方法选择学校2015级的100名护理专业学生作为研究对象。将所选护理专业学生随机对照组和实验组,每组各50名。其中对照组实施传统教学方法进行基础护理实践教学,实验组使用PDCA循环法进行基础护理实践教学。在教学结束后,比较两组学生考核成绩以及对教学评价满意度情况。结果学习结束后,实验组技能考试成绩和理论考核成绩均高于对照组,且差异显著(P<0.05)。实验组学生的对教学管理、带教老师评价以及个人评价三方面的满意度均明显高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论在基础护理实践教学中的实施PDCA循环教学法,可明显提高学生的基础护理实践能力,具有较高的应用价值。
简介:摘要目的通过对比PDCA循环管理与常规管理下重症护理记录书写质量情况,为临床提高重症护理记录书写质量提供一定的参考。方法以本院于2015年1月到2016年5月期间颅脑损伤重症患者的护理记录单80份为对照研究对象,2017年1月开始实施PDCA循环管理,以2017年1月到2018年1月期间颅脑损伤重症患者的护理记录单80份为实验组研究对象,对比两组记录单的书写质量,为提高重症护理记录书写质量提供一定的参考。结果PDCA循环管理实施前80份重症护理记录单中病情评估不全面的有5份,护士签名缺陷的有6份,记录格式不规范的有7份,院评估缺项或不符的有1份;PDCA循环管理实施后80份重症护理记录单中没有发现病情评估不全面和院评估缺项或不符,护士签名缺陷的有1份,记录格式不规范的有1份,与实施前相比明显提高了重症护理记录书写质量。结论PDCA循环管理能够提高重症护理记录书写质量,值得临床管理中推广应用。
简介:摘要目的PDCA循环法在急性心梗患者护理中的临床应用效果探讨。方法将我院收治的74例急性心肌梗死患者按住院时间的先后顺序进行分组对照组与研究组,各37例。一般护理用于对照组,PDCA循环法用于研究组,对2组患者的急诊接诊时间及抢救室平均停留时间与不良事件发生状况进行比较分析。结果研究组患者的急诊接诊时间及抢救室平均停留时间优于对照组患者,P<0.05;对照组患者的不良事件发生率高于研究组患者(21.62%>5.41%),且差异显著。结论PDCA循环法在急性心梗患者护理中的临床应用效果理想,能够有效提高抢救效率,规避不良事件发生风险,值得推广。
简介:摘要目的探讨PDCA循环护理模式在慢性乙型肝炎护理中的应用效果。方法选取我院在2016年1月至2017年12月间收治的112例慢性乙型肝炎患者为研究对象,经医院伦理委员会讨论审核通过,随机等分为对照组和实验组,对照组采取常规护理模式干预,实验组采取PDCA循环护理模式干预,比较两组患者干预前后CLDQ评分的差异。结果两组患者治疗前CLDQ评分无明显差异(P>0.05),经PDCA循环式护理干预后实验组患者CLDQ评分明显高于对照组(P<0.05)。结论对慢性乙型肝炎患者实施PDCA循环护理干预疗效显著,可以显著提高患者的CLDQ评分,改善患者的生存质量,值得在临床上推广应用。
简介:摘 要:目的:对慢性乙型肝炎患者在护理的过程中应用 PDCA循环护理模式进行分析,同时提出一些具体的护理策略。方法:选取本院 2017年 4月 -2018年 5月期间前来我院进行治疗的 60例慢性乙型肝炎患者进行研究,随机将患者分成护理 1组与护理 2组,每组患者的人数为 30人,分别进行常规的护理方法以及 PDCA循环护理模式,比较两组患者的生存质量和满意度。结果:对慢性乙型肝炎患者进行 PDCA循环护理模式能够提高患者的护理质量和满意度,让患者在护理的过程中降低不良反应,护理 2组的护理效果要显著优于护理 1组的患者( P< 0.05)。结论:将 PDCA循环护理模式应用到慢性乙型肝炎的护理中,能够降低患者的并发症发生几率,还能缩短患者的住院时间,让患者在护理的过程中体验到护理的优势。
简介:摘要目的分析讨论呼吸内科护理应用于PDCA循环护理管理的具体效果。方法选取我院2015年5月—2017年5月收治的100例呼吸内科患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,其中对照组采用常规的护理方式,观察组采用PDCA循环管理的护理方式,比较两组的护理效果以及患者对护理的满意度。结果观察组患者的护患关系、护理沟通、护理操作、护理细节以及健康教育等方面的评分均明显高于对照组;观察组患者对护理的满意度为96%,对照组患者对护理的满意度为84%,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论对呼吸内科的患者应用PDCA循环护理的效果较常规护理更佳,患者对护理的满意度显著增高,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的探讨PDCA循环管理对内科护理质量有重要作用。目的分析PDCA循环管理对内科护士及护理质量的影响效果。方法我院于2018年4月在内科全面推行PDCA循环管理模式,选取2018年1-4月内科收治的50例患者与2018年5-8月内科收治的50例患者分别作为常规组与观察组,对比分析两组患者对护理工作的满意度,采用该院自制的管理模式质量评量表于实施PDCA循环管理前后评价内科护士对各项护理工作的操作质量。结果常规组患者的护理满意度为80%(40例),观察组患者的护理满意度为98%(49例),两组对比差异有统计学意义(P<0.05);实施PDCA循环管理后,内科护士对风险防范措施的操作质量评分为(90.4±6.5)分,对护理规范与标准的操作质量评分为(92.4±4.7)分,对分级护理制度的操作质量评分为(94.2±3.2)分,对排班制度的操作质量评分为(96.4±3.6)分,各项指标与实施PDCA循环管理前数据对比均差异有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA在内科护理中的应用可有效提高内科护士对各项工作制度的落实程度和落实质量,并提升患者的护理满意度,深化内科护理质量,具有较高的推广应用价值。
简介:摘要目的分析PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法选取2016年6月到2017年12月在我院采取PDCA循环法在消毒供应室进行护理管理的40例资料作为实验组进行研究,同时选在在消毒供应室护理中未经过PDCA循环法护理的40例资料作为对照组进行研究,对两组资料的清洗的合格率进行观察并记录,对工作的满意程度进行调查。结果实验组资料的清洗合格率明显高于对照组的合格率,实验组的科室满意度高于对照组科室的满意程度,其差异明显,具有统计学意义。(P<0.05)。结论PDCA在消毒供应室护理管理中的应用,能够提升护理效果,减少患者发生感染的几率,取得较为优质的治疗效果,在医学护理中具有一定的推广意义。
简介:摘要目的观察PDCA循环在压疮护理管理中的应用效果。方法随机选取2015年5月至2017年5月我院收治的患者186例,依据护理管理方法将这些患者分为PDCA循环组(n=93)和常规程序组(n=93)两组,对两组患者的压疮发生情况、压疮管理质控得分进行统计分析。结果PDCA循环组患者的压疮发生率5.4%(5/93)显著低于常规程序组10.8%(10/93)(P<0.05),压疮评估及时性、准确性、预防措施落实、伤口处理及记录规范、家属知晓预防知识得分均显著高于常规程序组(P<0.05)。结论PDCA循环在压疮护理管理中的应用效果较常规程序好。
简介:摘要对PDCA循环在消毒供应室中的应用进行探讨。方法对比笔者所在医院消毒供应室在2013年三月份至2015年二月份没有实施PDCA循环期间消毒供应室的护理管理与2015年三月份至2017年二月份消毒供应室的护理管理工作效果,并分别将其视为观察组与对照组。结果观察组应用PDCA循环后,医院消毒供应室专用器械的环境管理、器械管理、清洗与消毒情况、包装质量以及各科室的工作满意度均明显由于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论在医院消毒供应室应用PDCA循环管理办法能够进一步改善工作环境、提高消毒供应室医疗器械及相关物品的清洗、包装及消毒管理等工作质量,有效促进工作效果的提高,具有重要的应用与推广意义。