简介：【摘要】目的：探讨快速康复手术室护理在全髋人工关节置换患者中的应用价值。方法：选取本院收治的全髋人工关节置换患者50例，时间2022年7月-2023年2月，以统计学软件将患者随机分成两组，各25例。对照组选用常规护理方法，观察组选用快速康复手术室护理，对比研究两组患者的术后恢复情况。结果：观察组的术后恢复时间均低于对照组（P

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析全髋和半髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法 选取本院2021年02月-2022年02月间100例老年股骨颈骨折患者作为观察对象，按照治疗方法不同，分为对照组（行半髋关节置换治疗）和观察组（行全髋关节置换治疗），各50例，比较应用效果。结果 观察组治疗总有效率高于对照组（P＜0.05），Harris （髋关节功能）评分高于对照组（P＜0.05）。结论 全髋关节置换术效果更加突出，应用在老年股骨颈骨折中，可促进髋关节功能恢复，疗效显著，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 研究股骨颈骨折治疗中，全髋与半髋关节置换术的临床效果。方法 采集44例同意参与研究、行髋关节置换术治疗的股骨颈骨折患者资料，基于对照实验形式下，随机分组，各22例；基础组和试验组分别接受半髋与全髋关节置换术治疗，比较2组疗效。结果 组间手术指标与术后髋关节功能评分呈现明显差异（P

简介：

简介：【摘要】目的：探究对优质护理在人工全膝关节置换术中的作用。方法：选取自2020年8月~2022年8月到我院就诊的72例行人工全膝关节置换术患者。以随机数字表法均分为实验组及参照组（n=36）。参照组行常规护理干预，实验组加用优质护理干预。对比两组的临床指标。结果：实验组术后疼痛及膝关节功能优于参照组，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】人工全髋关节置换术是一种常见的外科手术，用于治疗髋关节疾病和损伤，特别是髋关节炎。THA手术的成功不仅依赖于外科医生的技术水平，还依赖于术后的护理，相关研究有助于提高术后护理的质量，减少术后并发症，包括感染、血栓、关节脱位等，提高患者术后康复的速度和质量。随着THA手术的普及，护理实践需要规范化，确保每位患者都能够获得高质量的护理，相关研究有助于建立更严格的护理标准和指南，确保患者在术前、术中和术后都能够得到适当的护理。通过研究可以找到更有效的护理方法，减少医疗资源的浪费，提高医疗服务的成本效益。因此，了解人工全髋关节置换术的护理，有助于确定未来研究的方向，促进相关研究的深入发展。

简介：目的：观察全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折临床效果。方法：从我院随机挑选2020年1月-2020年12月收治的70例老年股骨颈骨折患者，并分为常规组（n=35）和研究组（n=35），常规组采用半髋关节置换术，研究组采用全髋关节置换术，对两组患者手术时间、术中出血量、髋关节功能恢复时间、疼痛率、并发症发生率进行观察。结果：研究组患者手术时间为（120.04±8.96）min、术中出血量为（420.48±49.85）ml，常规组患者手术时间和术中出血量要明显优于研究组（P<0.05）。但是，研究组患者髋关节功能恢复时间和疼痛率分别为（1.70±1.05）d、22.86%，要明显优于常规组（P<0.05）。研究组患者并发症发生率为8.57%，要明显低于常规组（P＜0.05）。结论：半髋关节置换术手术时间较短，术中出血量较少，但是并发症相对较多，术后髋关节恢复较慢；全髋关节置换术手术时间较长，术中出血量较多，但是并发症相对较少，术后髋关节恢复较快。在临床中，可以结合患者实际情况，权衡术后并发症和手术风险，科学选择手术方式。

简介：【摘要】目的：探讨股骨头坏死患者髋关节置换术围术期整体护理效果分析。方法：笔者选取近些年在我院进行人工全髋关节置换术的26例股骨头坏死患者作为研究对象。对所有患者在其围手术期进行整体护理。然后观察这些患者切口恢复的情况。结果：在这些患者中，有25例患者的切口甲级愈合。有1例患者出现了植入物排异反应，其引流物增多。经对症治疗后，该患者身体痊愈，出院。结论：对行髋关节置换术的股骨头坏死患者在其围手术期实施整体护理的效果显著，值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】 目的 研究对股骨颈骨折患者采取全髋与半髋关节置换治疗的临床价值。方法 选取本院股骨颈骨折患者作为研究对象，例数合计92例，选取时间范围是2021．10月到2022.10月，将其依据随机数字表法原则分为两组，46例为一组。一组采用全髋关节置换术对患者进行治疗（称为：对照组），另一组采用半髋关节置换术对患者进行治疗（称为：观察组），对比两组患者的手术情况。结果 观察组患者手术时间、术中出血量、术后下床时间等相关指标明显优于对照组，差异明显（P＜0.05）结论 在股骨颈骨折患者治疗中，采用半髋关节置换术与全髋关节置换术对患者进行治疗，均可取得良好的治疗效果，可根据患者的实际情况选择不同的手术方式。

简介：摘要目的系统评价人工髋膝关节置换术后患者康复体验的质性研究，为护理工作者科学合理开展护理服务提供理论参考。方法本文研究类型为质性研究的Meta整合。计算机检索PubMed、Web of Science、Embase、CINAHL、Cochrane Library、中国知网、维普网、万方数据库和中国生物医学文献数据库，收集人工关节置换术后患者康复体验质性研究的相关文献，检索时限为建库至2022年2月27日。采用澳大利亚Joanna Briggs Institute循证卫生保健中心的质性研究质量评价标准评价文献质量，采用汇集性整合方法对结果进行整合分析。结果共纳入17篇文献，包括8篇现象学研究、3篇扎根理论研究、6篇描述性质性研究，17篇文献的质量评价等级均为B级。最终得到3个整合结果，形成8个新类别，分别为"回归正常"的挑战（类别1：个体身心状态的恢复；类别2：正常生活的复归；类别3：家庭及社会角色的归位）、渴望多维度的支持（类别1：渴望持续的医疗信息的支持；类别2：情感社会支持具有重要意义）、改变自我应对方式（类别1：积极的行为应对策略；类别2：积极的心理调适策略；类别3：精神与信仰的依托）。结论关节置换术后患者康复体验主要包括"回归正常"的挑战、渴望多维度支持和改变自我应对方式。医护工作者应关注关节置换术后患者的身心变化和信息、情感需求，提供针对性的支持和帮助，以加速患者术后康复进度，提高生活质量，加深术后患者的社会融入程度。

简介：摘要：目的：探讨对人工全膝关节置换术后康复护理干预的效果。方法：选取2021年1月-2022年12月在本院接受人工全膝关节置换病例40例作为研究对象，按照数字随机法分为对照组和观察组，每组20例。对照组患者术后行常规护理，观察组患者术后行康复护理干预，对比两组护理后的有效性。结果：观察组患者的护理总有效率以及护理满意度明显高于对照组，P

简介：【摘要】目的：研究治疗老年股骨颈骨折使用全髋关节置换术和半髋关节置换术的临床疗效。方法：实验对象选择共计66名，于2020.03——2023.03期间参与我院骨科疾病治疗的人员挑选，患者均确诊为股骨颈骨折患者，按照治疗需求和方式不同可将其分成常规组与实验组，每组33名对象。常规组对象开展半髋关节置换术（HA）治疗、实验组对象应用全髋关节置管术（THA）治疗，随后统计患者的临床手术指标、并发症发生率。结果：实验组对象的临床手术指标整体优于常规组，实验组的并发症发生率比较常规组更低，统计间有差异性P＜0.05。结论：对老年股骨颈骨折者使用全髋关节置换术治疗其效果比半髋关节置换术更好，对其预后具有明显促进作用，普及效果良好。

简介：【摘要】目的：观察全髋与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法：我院2021年9月-2022年9月收治的64例老年股骨颈骨折患者为本次研究对象，按照术式不同分为A组（32例行全髋关节置换术）与B组（32例行半髋关节置换术），比较两组患者治疗效果。结果：A组患者术中出血量以及手术时间均大于B组，但是A组患者术后并发症发生率（0.00%）低于B组（15.63%），数据差异明显（P<0.05）。A组患者术后髋关节功能恢复优良率（93.75%）相较于对照组（87.50%）数据差异不明显（P>0.05）。结论:老年股骨颈骨折患者全髋与半髋关节置换术治疗均有利于患者髋关节功能的改善，但是全髋关节置换术患者术后并发症发生率低，可作为首选术式。

简介：摘要：目的 分析全髋、半髋关节置换术在治疗老年股骨劲骨折方面的效果。方法 择取患者91例，均于本院确诊为股骨颈骨折，行手术治疗，盲选分组，45例实施全髋关节置换术，编为全换组，46例实施半髋关节置换术，编为半换组，观察疗效。结果 半换组手术操作时间、术中出血量优于全换组（p<0.05）；全换组完全负重时间、术后髋关节功能评分、并发症率优于半换组（p<0.05）。结论 全髋关节置换术手术创伤及风险大，术后关节功能改善效果好、并发症少，适用于对手术效果要求高、体质良好的老年股骨颈骨折患者，半髋关节置换术手术创伤小，对骨关节等功能亦有改善作用，适用于高龄、体质弱的患者。

简介：摘要：目的 分析全髋、半髋关节置换术在治疗老年股骨劲骨折方面的效果。方法 择取患者91例，均于本院确诊为股骨颈骨折，行手术治疗，盲选分组，45例实施全髋关节置换术，编为全换组，46例实施半髋关节置换术，编为半换组，观察疗效。结果 半换组手术操作时间、术中出血量优于全换组（p<0.05）；全换组完全负重时间、术后髋关节功能评分、并发症率优于半换组（p<0.05）。结论 全髋关节置换术手术创伤及风险大，术后关节功能改善效果好、并发症少，适用于对手术效果要求高、体质良好的老年股骨颈骨折患者，半髋关节置换术手术创伤小，对骨关节等功能亦有改善作用，适用于高龄、体质弱的患者。

简介：【摘要】目的：对老年股骨颈骨折患者进行人工股骨头置换、全髋关节置换术比较，做好总结分析。方法：通过选取股骨颈骨折患者共计60例，就诊时间在2022年1月至2023年12月2年间，依照入院时间顺序进行分组，常规组、观察组分别采用人工股骨头置换、全髋关节置换术，做好手术指标的比较。结果：观察组老年股骨颈骨折患者中手术持续时间、术中出血量、术后引流量为80.35±16.28min、406.78±11.58ml、204.12±20.42ml，经比较，两组患者具有一定差异（p＜0.05）。观察组患者下肢深静脉血栓、伤口脂肪液化人数中人数分别为1例、1例，经比较，观察组效果较优。结论：对老年股骨颈骨折患者进行全髋关节置换，整体疗效较好。

简介：【摘要】 目的 分析不稳定型老年股骨颈骨折采用全髋与半髋关节置换治疗的效果。方法 病例选取时间为2021年1月-2022年11月，研究对象为本院收治的80例不稳定型老年股骨颈骨折患者，并将其随机分为干预组（n=40）和观察组（n=40）。采取不同的治疗方法，干预组进行半髋关节置换治疗，观察组进行全髋关节置换治疗，并对比治疗效果。结果 观察组髋关节功能评分和并发症发生率均优于干预组，差异有统计学意义（P