简介:摘要目的比较麦默通微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿块的有效性与安全性。方法根据手术方式的不同,将124例乳腺良性肿块患者分为A组(64例)和B组(60例),分别行麦默通微创旋切术和传统手术,比较两组的手术时间、切口长度、出血量、肿块完整切除率等。结果A组患者的手术时间、切口长度、瘢痕长度、切口愈合时间、住院时间均明显短于B组,术中出血量明显少于B组,P<0.05。A组的肿物完整切除率为96.88%,与B组(80.00%)相比有统计学差异(P<0.05)。A组患者的术后并发症总发生率为3.13%,明显低于B组(18.33%),P<0.05。结论麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿块的疗效显著,且该术式比传统手术的创伤更小、美容效果更好、术后恢复更快,临床应用优势更为显著。
简介:摘要目的分析麦默通微创旋切手术对乳腺良性肿块的临床应用效果和适应症。方法本研究所选对象为我院2015年1月至2016年2月收治的80例乳腺良性肿块患者(肿块共90个),全部患者均选择麦默通微创旋切手术治疗,观察分析手术治疗,根据乳腺良性肿块最大径将全部患者分成对照组(>3cm)和实验组(≤3cm),对手术完整切除率进行观察比较。结果患者的手术时间为5-30分钟,平均为(8.3±1.1)分钟;对患者进行半年时间的随访发现,患者并没有发生显著的并发症。在手术完整切除率方面,实验组显著高于对照组(P<0.05)。结论选择麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿块能取得令人满意的效果,而在实际的临床治疗中,术者应对手术适应症严格掌握,进而让临床疗效显著提高,具有临床应用和推广价值。
简介:摘要目的探究麦默通微创旋切手术在治疗良性乳腺肿物的应用效果,以供临床参考以及研究。方法本次研究对象从2013年1月-2015年12月于我院就诊的良性乳腺肿物患者中选取88例,通过动态化随机分组的方法将其分为2组,对照组44例良性乳腺肿物患者采用常规乳腺肿物切除术进行治疗,观察组44例良性乳腺肿物患者采用麦默通微创旋切手术进行治疗,探究经不同方法治疗后相关指标的差异性。结果通过本文研究结果中可以看出,在治疗相关指标的比较中,观察组患者的结果明显优于对照组患者的结果,P<0.05,差异具有统计学意义。结论麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物具有一定的应用效果,能够有效提高患者的治疗效果,缓解患者的临床症状,其具有较高的临床治疗价值,值得临床进一步应用以及推广。
简介:摘要目的探究麦默通微创旋切手术在治疗良性乳腺肿物的应用效果,以供临床参考以及研究。方法本次研究对象从2015年1月-2016年12月于我院就诊的良性乳腺肿物患者中选取110例,通过动态化随机分组的方法将其分为2组,对照组55例良性乳腺肿物患者采用常规乳腺肿物切除术进行治疗,观察组55例良性乳腺肿物患者采用麦默通微创旋切手术进行治疗,探究经不同方法治疗后相关指标的差异性。结果通过本文研究结果中可以看出,在治疗相关指标的比较中,观察组患者的结果明显优于对照组患者的结果,P<0.05,差异具有统计学意义。结论麦默通微创旋切手术治疗良性乳腺肿物具有一定的应用效果,能够有效提高患者的治疗效果,缓解患者的临床症状,其具有较高的临床治疗价值,值得临床进一步应用以及推广。
简介:摘要目的观察分析麦默通微创旋切术治疗触诊阴性乳腺结节临床应用价值。方法选取我院2016年1月-2017年3月收治的触诊阴性乳腺结节患者110例,根据手术方法不同分为麦默通组和小切口组,每组55例,分别采用麦默通微创旋切术以及小切口手术进行治疗,比较两组患者的手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间以及术后并发症发生率,对所有患者术后随访6个月,比较两组的复发率。结果麦默通组手术时间、术中出血量、切口长度以及住院时间均显著少于小切口组,差异有统计学意义(P<0.05)。麦默通组术后并发症发生率为5.45%,明显低于小切口组的30.91%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后6个月复发率之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与小切口手术相比,麦默通微创旋切术治疗触诊阴性乳腺结节患者对患者的创伤较小,术后并发症发生率以及复发率较低,值得临床进行推广。
简介:摘要目的研究应用麦默通微创旋切治疗乳腺良性肿块的术中配合及护理效果。方法选取本院2015年8月—2016年8月收治的乳腺良性肿瘤患者76例作为样本,将其随机分为观察组与对照组。对照组采用常规方法治疗并护理,观察组在常规治疗与护理的基础上,加强术中配合与围术期护理。观察两组患者手术成功情况、并发症发生情况与护理满意度。结果观察组38例患者全部手术成功,成功率100%,1例发生活动性出血,并发症发生几率2.63%,患者全部对护理满意,满意度100%,与对照组相比,优势显著(P<0.05)。结论应将麦默通微创旋切用于乳腺良性肿瘤的治疗过程中,加强术中配合及护理,提高手术成功率,降低并发症发生几率,提高患者护理满意度。需注意的是,麦默通微创旋切价格相对较高,因此需视患者需求,合理选择手术方式。
简介:摘要目的观察分析麦默通微创旋切术治疗触诊阴性乳腺结节临床应用价值。方法选取我院2016年1月-2017年3月收治的触诊阴性乳腺结节患者110例,根据手术方法不同分为麦默通组和小切口组,每组55例,分别采用麦默通微创旋切术以及小切口手术进行治疗,比较两组患者的手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间以及术后并发症发生率,对所有患者术后随访6个月,比较两组的复发率。结果麦默通组手术时间、术中出血量、切口长度以及住院时间均显著少于小切口组,差异有统计学意义(P<0.05)。麦默通组术后并发症发生率为5.45%,明显低于小切口组的30.91%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后6个月复发率之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与小切口手术相比,麦默通微创旋切术治疗触诊阴性乳腺结节患者对患者的创伤较小,术后并发症发生率以及复发率较低,值得临床进行推广。
简介:目的探究麦默通微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果,并对比分析其与常规乳腺肿物切除术的优势与不足。方法回顾性分析264例乳腺良性肿瘤患者临床资料,其中148例接受了麦默通微创旋切术的患者纳入观察组,116例接受了传统开放式手术的患者纳入对照组,比较两组患者手术时间、术中出血量、术后VAS评分、愈合时间、瘢痕长度、术后满意度、并发症的发生率及术后1年内的复发率。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、术后VAS评分、愈合时间、瘢痕长度等均明显优于对照组,差异均有统计学意义(t分别=24.66、40.26、14.06、35.42、10.86,P均〈0.05);观察组患者的术后满意度明显高于对照组,且术后皮肤瘙痒和乳腺畸形并发症的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ~2分别=7.92、3.87、6.50,P均〈0.05)。两组患者的住院时间、术后复发率比较,差异无统计学意义(t=0.64;χ~2=0.43,P均〉0.05)。结论麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿瘤可有效降低患者的术中出血及手术瘢痕长度,具有较佳的美容效果和患者满意度,术后恢复较快,并发症发生率低,安全性较高,可作为乳腺良性病灶首选治疗方式。
简介:摘要目的探讨麦默通微创旋切术与常规乳腺肿物切除术治疗良性乳腺肿物的临床疗,为临床应用提供参考价值。方法选取我院2014年1月-2016年1月所收治乳腺肿物患者110例,随机分为研究组和对照组。研究组55例,采用麦默通微创旋切术治疗;对照组55例,采用常规乳腺肿物切除术。比较两组患者术后乳房外形变化、术后疼痛时间、手术时间及术创瘢痕情况。结果研究组采用麦默通微创旋切术,术后疼痛时间为(1.9±0.5)d、手术时间为(21.5±5.7)min、术创瘢痕为(3.5±0.6)mm,均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。研究组55例手术患者中,均未出现乳房变形,对照组乳房变形率为12.73%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论麦默通微创旋切术应用于良性乳腺肿瘤临床治疗中,术中创伤更小,术后乳房外形、美观保持效果更好,预后更佳,值得临床推广应用。
简介:摘要目的比较麦默通微创手术与常规手术治疗乳腺良性可触及肿块的疗效。方法研究对象为2010年3月—2015年3月因乳腺良性肿瘤于我院治疗的150例患者,根据采取手术治疗方案的不同分为对照组(75例)与观察组(75例),对照组给予常规手术切除治疗,观察组给予麦默通微创手术治疗,比较两组手术情况、复发率与乳房情况。结果与对照组相比,观察组手术时间明显更短,手术切口明显更小,术中出血量明显更少,差异显著(P<0.05);两组均无患者复发,对照组乳房变形率为8.0%,观察组无患者出现乳房变形,两组乳房变形率比较,差异显著(P<0.05)。结论对乳腺良性肿块患者实施麦默通微创手术治疗,具有手术时间短、术中出血量少、手术切口小等优点。
简介:摘要目的观察分析吸脂联合微创旋切手术治疗男性乳腺发育症的临床效果。方法选择我院2012年2月-2016年10月收治的男性乳腺发育症患者110例,根据手术方法不同,分为对照组和研究组,每组55例,对照组采用开放式手术进行治疗,研究组采用吸脂联合微创旋切手术进行治疗,比较两组住院时间、手术瘢痕长度、并发症发生率以及患者的满意度。结果研究组的住院时间、手术瘢痕长度以及并发症发生率明显的少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论吸脂联合微创旋切术治疗男性乳腺发育症患者的瘢痕较小,患者满意度高,住院时间短,值得推广应用。