简介：【摘要】本次研究的主要目的，在于分析急诊工作过程中，应用针对性急救护理模式的实际效果。采用的方法：在我院急诊科2020年1月-2021年6月期间收治的所有患者中，选择60例作为本次研究对象，按照急诊护理方式的不同，将60例研究对象平均分成两个小组，即为对照组和实验组，对照组患者实施常规急诊护理，实验组患者实施针对性急诊护理。护理结束后，统计并对比两组患者的治疗依从性、自我效能及护理满意度。结果：从数据结果上看，不管是患者治疗依从性、自我效能，还是护理满意度，实验组的表现均明显优于对照组，组间数据差异较大。结论：针对性急救护理模式具有针对性的显著特点，护理措施更加全面和细致，在急诊室患者护理过程中的应用，对患者的病情有着较大积极作用，能够防止病情恶化，同时改善患者病情状态，对患者预后有着正向作用，能够提升患者对医护人员的依从性、自我效能以及护理满意度，并其促进身体康复。

简介：摘要：目的：研究针对性的急救护理模式在小儿高热惊厥急诊护理中的应用效果。方法：选取我院收治的高热惊厥患儿130例，根据随机数字表法分为两组，各65例。对照组采用常规急诊护理，观察组采用针对性急诊护理，对比两组患儿治疗情况。结果：观察组惊厥消失时间、退热时间和并发症发生率均低于对照组（P＜0.05）。结论：针对性的急救护理模式在小儿高热惊厥急诊护理中的应用效果良好，可有效改善患儿高热惊厥症状，降低并发症的发生。

简介：摘 要：目的：探究针对性急救护理在高热惊厥患儿急救中的价值。方法：抽取82例本院高热惊厥患儿，随机分为两组，常规组用常规护理，实验组用针对性急救护理，分析两组干预效果。结果：在无其他因素的干扰下，实验组护理效果优于常规组，P＜0.05。结论：高热惊厥对小儿的健康与安全带来威胁，应及时进行对症治疗及护理。针对性急救护理能够提高护理质量，增强护理人员风险识别能力，有效缓解患儿病情，改善患儿预后，使患儿得到理想的治疗结局，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究针对性急救护理在高热惊厥患儿急诊护理中的应用。方法：选自我院样本量22例，均经治疗的小儿高热惊厥患儿，时间为2019年12月-2020年12月。采用不同的护理干预模式分为研究组11例患儿，对该组患儿采取针对性护理干预，常规组患儿11例，对该组患儿采取常规护理干预。结果：研究组（

简介：【摘要】目的 围绕小儿高热惊厥患者，开展针对性急救护理干预，评定其效能与价值。方法 选取在特定时间段内（2021年11月-2022年11月）本院所收治的小儿高热惊厥患儿（70例），将其分成2组（所用方法是按照随机数字表法，每组皆为35例），A组开展传统急诊护理，B组以此为基础，实施针对性急救护理，对比两组症状恢复时间。结果 B组退热时间、惊厥消失时间与住院时间均较A组短（P＜0.05）。结论 针对小儿高热惊厥患儿，通过实施针对性急救护理，可加速康复进程。

简介：摘要：目的 探究针对性急救护理用于小儿高热惊厥患儿护理中的效果。方法 纳入本院接收的46例高热惊厥患儿进行研究，并应用信封法分为对照组（n=23，常规护理）与观察组（n=23，针对性急救护理）。统计学分析两组的观察指标，并将分析结果作为护理效果的评价依据进行对比。结果 观察组的惊厥消失、神志恢复、完全退热的时间短于对照组（p<0.05），同时护理满意度更高（p<0.05）。结论 针对性急救护理的应用对高热惊厥患儿症状体征的缓解十分有益，同时也有助于良好护患关系的构建。

简介：[摘要]：目的：分析针对性急救护理在高热惊厥患儿急诊护理中的实施价值。方法：2022年04月～2023年04月，样本包括80例高热惊厥小儿患者，将所有患儿电脑随机抽签分组（n=40），对照组常规护理，观察组针对性急救护理，对比两组惊厥停止时间、发热消退时间与住院时间，统计两组患儿家属护理满意度。结果：惊厥停止时间、发热消退时间与住院时间数值比较，观察组比对照组更低，差异有统计学意义（P＜0.05）；患儿家属护理满意度对比，观察组比对照组高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对性急救护理用于小儿高热惊厥急诊护理中，促进患儿发热、惊厥等临床症状有所改善，促进患者早日康复，有临床推广价值。

简介：摘要：目的 对宫外孕患者实施针对性急救与护理的效果。方法 以我院收治的宫外孕患者入手，从中选取出 64例作为本文的观察对象，并进行本文的研究，之后将其进行平均分组，一组为 32例的参照组，采取常规急救与护理，另一组为 32例的实验组，采取针对性急救以及护理。并分析两组的护理效果。结果 从两组的疼痛评分上看，在实施护理以前，实验组与参照的疼痛评分比较结果显示（ p>0.05），说明无统计学意义，在实施护理以后，与实施护理以前相比差异显著，且实施护理后，实验组的疼痛评分与参照组相比的结果显示（ p<0.05），差异具有统计学意义；再从护理满意度上对两组进行比较，得出的结果显示（ p<0.05），差异显著。结论 采用针对性的急救与护理措施对宫外孕患者实施的效果明显，值得临床借鉴。

简介：摘要：目的：分析在小儿高热惊厥急诊护理中应用针对性急救护理模式的临床疗效。方法：102例高热惊厥患儿为我院2018年11月至2019年11月收治，根据急救护理模式的不同将其分为对照组与观察组，各51例。将采取常规急救护理模式的患儿作为对照组，将在常规急救护理模式基础上采取针对性急救护理模式的患儿作为观察组，对两组患儿的相关临床指标以及患儿家属对护理的满意率进行比较。结果：相较对照组，观察组相关临床指标更短，观察组患儿家属对护理的满意率较高（P＜0.05）。结论：在小儿高热惊厥急诊护理中应用针对性急救护理模式可取得明显的临床应用效果，患儿家属对护理措施更为满意。

简介：摘 要：目的 探究小儿高热惊厥患者急诊护理中针对性急救护理模式的应用效果。方法 选取我院2020年1月～2021年12月期间收治90例小儿高热惊厥患者作为研究对象，随机分为两组：甲组（45例，常规急救护理），乙组（45例，针对性急救护理模式），比较两组护理效果。结果 乙组临床症状改善时间及住院时间均明显短于甲组（P＜0.05）；乙组家属对护理满意度93.33%明显高于甲组77.78%（P＜0.05）。结论 针对性急救护理模式应用在小儿高热惊厥患者急诊护理中，可缩短患儿临床症状改善时间，护理效果为家属所认可。

简介：【摘要】目的：研究在小儿高热惊厥急诊护理中开展针对性急救护理模式的临床应用效果。方法：随机筛选急诊科收治的小儿高热惊厥患儿40例开展分组对照研究，通过随机数字表法划分为观察组以及对照组,组间人数20例，对照组患儿开展急诊常规急救护理，观察组患儿则采取针对性急救护理模式，对比两组最终取得的护理效果。结果：护理急救后观察组的急诊护理质量明显高于对照组，患儿的急诊急救、退热、惊厥消失和住院所用时间均短于对照组，急救护理期间发生的并发症少于对照组，（P

简介：【摘要】目的：探索小儿高热惊厥疾病急诊护理中融入针对性干预理念的价值。方法：把时间在2021年4月-7月之间在医院进行诊治的高热惊厥64例患儿列入在分析范畴，按照急诊护理的理念均匀分组，即一般组与针对组，两组患儿的数量相同。分析两组患儿急救护理的效果，评估针对性理念应用价值。结果：针对组患儿退热平均时间（28.46±1.67）min、缓解惊厥现象的平均时间（4.08±0.52）min,均短于一般组，一般组退热平均时间（47.19±3.13）min、缓解惊厥现象的平均时间（5.94±0.81）min，p

简介：[摘要] 目的：分析小儿高热惊厥急诊护理中实施针对性急救护理的相关意义。方法：2022年04月~2023年04月，样本包括80例高热惊厥小儿患者，电脑随机抽签分组（n=40），对照组常规护理，实验组针对性急救护理。统计对比（1）临床数据；（2）患儿家属护理满意度。结果：较对照组患者，实验组患者各项研究数据均有积极的改善意义，（P＜0.05）。结论：针对性急救护理用于小儿高热惊厥急诊护理中，促进患儿发热、惊厥等临床症状有所改善，促进患者早日康复，有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探究小儿高热惊厥急诊护理中实施针对性急救护理模式的价值。方法：收录2022.1——2024.8期间于我院急诊就诊的小儿高热惊厥患者，合计收录样本量为50例，将其应用摸球法进行分组并开展不同急救护理方案，比较组间效果差异。纳入对照组、观察组样本量均有25例，所对应的护理方案为常规急救护理、针对性急救护理模式。结果：患者退热、惊厥持续及消失时间均以观察组更短，发病次数以观察组更低，P＜0.05。由患者就本次护理服务是否满意进行评价，观察组96.00%高于对照组76.00%，P＜0.05。结论：在小儿高热惊厥急诊护理中实施针对性急救护理模式，对于促进小儿患者症状改善、提升其护理满意度的价值显著。

简介：摘要目的探究并评估针对性急救护理措施在小儿高热惊厥的急诊护理中的应用效果。方法择取2017年6月到2018年10月期间收治的80例小儿高热惊厥急诊患者，以随机数字法将其分入两组并为其采取不同护理措施，分别为采取常规急救护理的40例对照组患儿与采取针对性急救护理措施的40例研究组患儿。为两组患儿进行退热时间、惊厥消失时间、住院时间、护理效果的对比。结果研究组护理总有效率为92.5%（37/40），对照组护理总有效率为72.5%（29/40），研究组高于对照组；此外，研究组在退热时间、惊厥消失时间、住院时间上均短于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论为小儿高热惊厥急诊患者采取针对性急救护理措施可以加快其高热、惊厥的消退速度，缩短住院时间，获得更显著的治疗护理效果。

简介：摘要：目的 分析在对小儿高热惊厥患儿进行护理的过程中将针对性急救护理干预进行运用的作用。方法 通过对比护理观察的方式展开分析，纳入患儿为60例，在本院2020年4月至2021年6月所接诊，结合组内盲选的方式，取其中的30例患儿，在治疗的过程中展开常规性护理，作为对照组，剩下患儿在治疗的过程中则展开针对性急救护理，即观察组。分析护理干预效果。结果 结合对两组患儿的退热时间、家属护理满意度对比，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的：分析论述针对性急救护理措施在小儿高热惊厥患儿急诊护理中的应用作用；方法：选取本院于2019~2021年间收治的小儿高热惊厥患儿80例，通过随机数字表法分为两组进行对照试验分析；结果：采取针对性急救护理措施的研究组相对于常规护理的对照组患儿具备更好的护理干预效果；结论：针对性急救护理措施在应用中具备良好的应用效果，本文建议在后续的小儿高热惊厥护理中应继续强化该方法的应用。

简介：目的：分析针对性急救护理措施在小儿高热惊厥患儿急诊护理中的应用。方法：选取小儿高热惊厥患儿60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行针对性急救护理措施，对比抢救服务优胜率、抢救质量评分。结果：观察组抢救服务优胜率、抢救质量评分优于对照组（P<0.05）。结论：对小儿高热惊厥患儿采取有针对性的临床护理措施，不仅可以提高临床护理质量，还可以提高患者对临床护理的满意度，缩短患者的应急响应时间，确保患者有更高的抢救服务成功率，

简介：摘要目的探讨针对性急救护理措施在小儿高热惊厥患儿急诊护理中的婴童效果。方法从2017年3月至2018年3月期间在我院接受治疗的高热惊厥患儿中选取73例展开研究，根究护理方式的不同分组，研究组37例给予针对性急救护理措施护理，对照组36例给予常规性急救护理，分析比较两组护理总有效率、临床症状恢复时间和家长护理满意度。结果观察组临床总有效率为97.30%（36/37），显著高于对照组的83.33%（30/36），P＜0.05；同时，观察组惊厥消失时间和高热消退时间均显著少于对照组，P＜0.05；观察组的家长护理满意度为（89.56±10.47）分，显著高于对照组（71.45±9.67）分，P＜0.05。结论给予高热惊厥患儿针对性急救护理，能够改善患儿临床症状，保证临床治疗疗效和家长护理满意度，有助于减少护患纠纷，值得临床运用推广。

简介：摘要目的对在小儿高热惊厥时采用针对性急救护理措施的效果进行探讨分析。方法随机将我院从2014年5月到2015年5月间收治的小儿高热惊厥患儿120例分为观察组和对照组，其中对照组60例实施常规护理，观察组60例则实施针对性急救护理，对两组的护理效果以及护理的满意度进行比较。结果观察组患儿退热时间、惊厥消失时间均短于对照组，并发症发生率低于对照组，护理满意度明显高于对照组，P＜0.05。结论对小儿高热惊厥患儿采用针对性急救护理，可促进患儿的康复，减少并发症的发生，对建立良好护患关系、提高护理满意度有积极意义，可广泛应用于临床护理当中。