简介：【摘要】目的：分析肾功能衰竭合并心血管疾病的血液透析护理效果。方法：以2020年1月至2021年1月12个月在我院收治肾功能衰竭合并心血管病的患者60例作为探究对象，对照组（30人）和探究组（30人），对照组进行血液透析常规护理，探究组进行血液透析综合护理，对比分析两组患者临床症治疗效果情况和护理质量评分情况。结果：探究组护理质量评分高于对照组患者，探究组患者临床治疗效果总有效率高于对照组，有统计学意义（P

简介：摘要：目的 分析肾功能衰竭合并心血管疾病的血液透析护理配合要点。方法 我院收治于2023年1月～2023年12月血液透析治疗患者60例为研究观察对象，均为肾功能衰竭合并心血管疾病患者，随机数字表法分两组，对照组（予以常规护理）、观察组（予以循证护理），进行观察组心理状态、并发症情况同对照组对比分析。结果 焦虑分数、抑郁分数护理后观察组较对照组低（P＜0.05）。护理后总并发症发生率对比两组，观察组较对照组低（P＜0.05）。结论 肾功能衰竭合并心血管疾病患者血液透析期间，采取循证护理干预可有效预防并发症，改善患者焦虑、抑郁。

简介：[摘要] 目的：分析肾功能衰竭合并心血管的血液透析护理配合要点。方法：选取本院在2019年10月~2020年10月间，接诊的90例肾功能衰竭合并心血管疾病患者，运用数字抽签法，将患者分为对照组（n=45），实验组（n=45）。分别对其实施常规护理以及综合护理，比较在综合护理前后，两组患者的并发症发生率，以及住院时间和治疗效果对比。结果：在对实验组患者实施综合护理后，患者住院时间（6.32±2.14）d，明显低于对照组（11.23±1.23）d，（P

简介：[摘要] 目的：分析肾功能衰竭合并心血管疾病的血液透析护理配合要点。方法：选取本院在2021年03月~2022年03月间，接诊的90例肾功能衰竭合并心血管疾病患者，运用数字抽签法，将患者分为对照组（n=45），实验组（n=45）。分别对其实施常规护理以及综合护理，比较在综合护理前后，两组患者的并发症发生率，以及住院时间和治疗效果对比。结果：在对实验组患者实施综合护理后，患者住院时间（6.32±2.14）d，明显低于对照组（11.23±1.23）d，（P<0.05）；护理有效率97.78%，明显高于对照组77.78%，（P<0.05）；并发症发生率0.00%，明显低于对照组8.89%，（P<0.05）。结论：对肾功能衰竭合并心血管疾病患者实施综合护理后，能够有效的缩短患者的住院时间以及提高治疗有效率和降低并发症发生率，得到了较好的护理效果。

简介：摘要：目的：对肾功能衰竭合并心血管病患者的血液透析护理方案及其效果进行分析和对比。方法：本次实验对象为肾功能衰竭合并心血管病患者，本次实验在2019年7月初开始实施，正式结束时间为2020年12月，实验对象人数为80人。将患者按照随机编号方式分为对照组及实验组，两组患者均接受血液透析。对照组患者实施常规护理方案，实验组患者实施综合护理方案，对两组患者护理认可度、并发症出现情况进行分析和对比。结果：对本次实验进行系统的分析，92.50%及82.50%分别为实验组及对照组患者护理认可度，组间数据相比后者较低，差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行全面的分析，7.50%及22.50%分别为实验组及对照组患者并发症出现概率，组间数据相比后者较高，差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：在肾功能衰竭合并心血管病患者的血液透析护理中综合护理方案的应用价值高于常规护理方案，综合护理在提高患者护理认可度、降低血液透析并发症出现概率方面作用较为突出。

简介：摘要：目的：分析护理干预法在肾功能衰竭合并心血管疾病患者中的应用效果。方法：本次研究选择我院于2020年5月～2021年5月收治的50例肾功能衰竭合并心血管疾病患者为对象，按护理方法将全部的患者分为25例对照组、25例观察组，比较各组患者护理效果。结果：观察组护理效果较对照组差异显著，存在统计学意义。对照组总有效率为68.00%；观察组总有效率为92.00%，两组数据比较存在差异，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究、分析肾功能衰竭合并心血管病的血液透析护理。方法：将我院收治的肾功能衰竭合并心血管病患者（50例）作为此次研究对象，均行血液透析治疗，择取时间始于2023年1月止于2024年1月，基于数字法的前提下分为对照组（25例）、观察组（25例），分别予以常规护理、综合护理。结果：综合护理应用于肾功能衰竭合并心血管病血液透析护理中后，观察组并发症发生率较低，护理满意度较高，反观对照组情况则相对欠佳，组间有统计学意义（P＜0.05）。结论：在肾功能衰竭合并心血管病的血液透析护理中，综合护理的应用效果明显，有利于促进整体治疗效果的改善，值得推广。

简介：【摘要】目的：就肾功能衰竭合并心血管病的血液透析护理进行研究、分析。方法：抽取近一年内（2022年10月至2023年10月）我院收治的肾功能衰竭合并心血管病患者，在基于不同护理方法的前提下将其分为对照组和研究组，对照组采用常规护理，研究组采用优质血液透析护理，比较两组护理效果。结果：研究组护理效果优于对照组，差异显著，存在统计学意义；研究组患者舒张压、收缩压以及心率明显低于对照组，两组患者的血压指标及心率对比具有差异，P＜0.05统计学有意义。结论：将优质护理，应用在肾功能衰竭合并心血管疾病患者中，可进一步提升患者护理效果，改善患者血压指标及心率情况。

简介：摘要：目的：探讨肾功能衰竭合并心血管病的血液透析护理方法及效果，找到更有效的护理策略以提高患者治疗效果和生活质量。方法：选取2023年8月到2024年3月的60例患者，平均分为对照组和实验组。对照组采用常规护理，实验组在常规护理基础上增加心理、饮食、运动护理及并发症预防和护理等综合护理。观察透析并发症和生活质量指标，用SPSS22.0进行统计分析。结果：实验组透析并发症发生率明显低于对照组，生活质量明显高于对照组。结论：综合护理方法在肾功能衰竭合并心血管病的血液透析护理中效果更好，能减少并发症，提高患者生活质量。

简介：

简介：摘要目的研究血液透析治疗肾功能衰竭合并心血管病的护理方法与临床疗效。方法回顾性分析我院收治的96例肾功能衰竭合并心血管病患者，将其按照不同护理方法平均分成对照组与观察组各48例，对照组实施血液透析前、中、后的综合性护理，观察组在对照组的基础上另实施健康教育，对比两组患者的临床疗效。结果对照组患者的总有效率为83.3%，观察组患者的总有效率为95.8%，对比两组差异显著，有统计学意义（P<0.05）；对照组的护理满意度为89.6%，观察组的护理满意度为97.9%，对比两组差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论对采用血液透析治疗的肾功能衰竭合并心血管病患者实施综合性护理与健康教育，有助于提升临床治疗效果，提高护理满意度，值得推广与应用。

简介：【摘要】目的：探究肾功能衰竭合并心血管病的血液透析护理效果。方法：将2021年2月至2021年12月入选的90例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各45例。对照组采用常规护理方法，观察组采用综合护理方法。比较两组患者护理满意度、心理状态。结果：观察组患者护理满意度为97.78%，高于对照组75.56%，P

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 分析在对肾功能衰竭合并心血管病患者进行护理时将血液透析护理干预进行运用的效果。方法 按照对比护理观察的形式开展探究，纳入2021年2月至2022年5月肾功能衰竭合并心血管病患者66例为对象，双盲法划分为对照组（33例，常规护理）和观察组（33例，血液透析护理干预）。分析患者在治疗期间生活质量、心理状态以及护理满意度。结果 对比两组生活质量，观察组评分均高于对照组，P

简介：摘要：目的：对肾功能衰竭合并心血管病患者治疗中，采用血液透析护理干预，观察其效果。方法：本组研究中，观察时间始于2020年8月，止于2022年6月，将100例患者分组对比，普通组采用临床常规护理，优化组采用优质护理干预，对比两组生活质量和情绪状态情况。结果：普通组和优化组生活质量和情绪状态对照中，普通组生活质量为76.34±3.59（分）、优化组为89.82±3.17（分），普通组情绪状态为57.08±3.14（分）、优化组为43.21±3.55（分），两组结果有差异。结论：对肾功能衰竭合并心血管病患者治疗中，采用血液透析护理干预效果优越，值得推荐。

简介：摘要：目的：探讨和分析血液透析护理干预在肾功能衰竭合并心血管病中应用效果。方法：选取60例肾功能衰竭合并心血管病患者展开研究；在患者接受血液透析治疗过程中将其随机分为参考组与研究组，分别提供常规护理与血液透析针对性护理。对比护理效果。结果：研究组患者的生活质量更高，对护理的满意度更高，P<0.05。结论：肾功能衰竭合并心血管病患者接受血液透析针对性护理干预，有助于患者获得更高的生活质量，让患者得到更满意的治疗体验。

简介：摘要：目的：分析心血管疾病并肾衰患者的护理需求，评价血透治疗期间加强护理干预的效果。方法：选择我院2022年10月-2023年10月患者，70例随机分组。对照组，常规护理。观察组，综合护理干预。比较血透患者护理效果，比较指标护理满意度、情绪、生活质量、自护能力。结果：护理满意度，观察组更高，P<0.05；护理干预后情绪，观察组评分低，P均<0.05。护理干预后自护能力与生活质量，观察组评分高，P均<0.05。结论：血透治疗期间，予以合并症患者综合护理干预的护理效果理想。

简介：