简介：摘要目的探讨微创空心螺钉内固定和钢板内固定在根骨骨折治疗中的临床效果。方法以本院收治的90例跟骨骨折患者为观察对象，将其随机分成2组，每组45例，A组患者行微创空心螺钉内固定治疗，B组患者行钢板内固定治疗，观察两组的临床治疗效果。结果A组的手术时间、切口愈合时间、骨折愈合时间均明显短于B组，术后组间Gissane角、Bohler角比较差异不显著，A组术后AO-FAS优良率95.56%，B组AO-FAS优良率91.11%，组间比较差异无显著性意义。结论微创空心螺钉内固定治疗跟骨骨折的创伤小，恢复快，值得进步应用。

简介：摘要：目的：探究粉碎性跟骨骨折病人采用钢板螺钉内固定的微创疗法后的效果。方法：本研究共收录了跟骨骨折患者70例(76足)，每组35例，第1组35例(36足)，第2组采用钢板复位内固定治疗，共40足，在治疗过程中密切关注患者的恢复情况，包括疼痛减轻，肿胀消退，骨折愈合等各个方面。治疗结束后，根据患者足部功能的恢复程度，对患者的疗效进行评定，分为：优、良、可、差四个等级。结果：SandersⅡ、Ⅲ跟骨骨折微创钢板螺钉内固定治疗，手术时间短，软组织并发症少，与传统方法在骨折愈合、波赫角、吉桑角无显著区别(P]0.05)，显示了可靠的疗效。结论：SANDERSⅡ、Ⅲ跟骨骨折微创钢板螺钉内固定治疗是目前临床较为理想的手术方法，手术时间短，软组织并发症少。在长期随访中，患者骨折愈合良好，Bohler角、Gissane角及优良率与传统方法无显著差异。SANDERSIV跟骨骨折，要进行复位植骨钢板内固定，在直视下进行，以确保手术效果。

简介：摘要目的对骨盆骨折分别予以微创螺钉和微创钢板内固定术治疗，评定不同术式的治疗效果。方法选择骨盆骨折患者，共计有70例，2013年1月~2017年6月是本次研究的时间选择段落，按照不同术式治疗方式分组，研究组予以微创螺钉内固定术治疗，对照组予以微创钢板内固定术治疗，对组间手术时间、术中出血量、术后恢复时间及其并发症发生率进行比较观察。结果在观察项目中，存在统计学明显差异的数据指标有组间手术时间、术中出血量、术后恢复时间，且研究组上述数据指标均更有优势性，P值均<0.05；而不存在统计学差异的数据指标有并发症发生率，即研究组与对照组之间的并发症发生率指标无差异，P＞0.05。结论治疗骨盆骨折患者应使用微创螺钉内固定术治疗，具有较多临床治疗优势性，有实施价值。

简介：摘要目的评价微创锁钉钢板固定技术治疗胫骨骨折的临床疗效。方法2008年2月～2009年5月采用微创锁钉钢内固定治疗胫骨骨折38例。微创锁钉钢板固定手术于胫骨外侧建立隧道，骨折间接复位，钢板插入，经皮螺钉固定。结果全部病人均获得随访。功能按Johner标准优良率达97.4%。结论微创锁钉钢板内固定治疗胫骨骨折手术创伤小、骨折愈合快、内固定牢固并发症少、疗效满意。

简介：摘要目的对比观察动力髁螺钉内固定(DCS)和微创内固定系统（LISS）治疗股骨远端骨折的疗效，为此疾病的治疗提供参考依据。方法将我院2011年3月—2013年2月收治的股骨远端骨折患者58例按照随机数字表法随机分为对照组（29例）和实验组（29例），对照组29例患者给予动力髁螺钉内固定治疗，实验组29例患者者给予微创内固定系统治疗，比较两组患者治疗效果。结果所有病例经1年随访。实验组29例患者，优25例，良3例，总优良率为96.55%；对照组29例患者，优17例，良8例，总优良率为86.21%，组间数据对比χ2=7.7788，p=0.0053。结论较动力髁螺钉(DCS)内固定治疗而言，微创内固定系统（LISS）治疗股骨远端骨折效果更为明显，值得在临床工作中广泛应用。

简介：摘要目的比较微创经皮钢板内固定(MIPPO)技术与切开复位内固定(ORIF)治疗胫骨远端骨折的临床效果。方法选取本院2013年1月～2015年6月接受治疗的胫骨远端骨折患者5O例，根据手术方式不同分为MIPPO组和ORIF组，每组各25例，比较两组的疗效。结果两组患者住院时间相比较差异无统计学意义；MIPPO组手术时间短于ORIF组，切口长度小于ORIF组，术中出血量少于ORIF组，骨折恢复时间短于ORIF组，疗效优良率高于ORIF组，并发症发生率明显低于ORIF组，比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论MIPPO技术与ORIF技术均是治疗胫骨远端骨折的有效固定方式，但MIPPO治疗胫骨远端骨折时患者出血量少、手术时间短、并发症少、恢复决，效果较好，更具有临床研究价值和推广应用意义。

简介：摘要目的探讨经皮微创内固定术和钢板螺钉内固定术治疗四肢骨折的临床效果。方法选取2015年6月~2017年6月期间收治的90例四肢骨折患者，按照随机数字表法将90例患者分为对照组和观察组，每组各45例，对照组患者采取钢板螺钉内固定术进行治疗，观察组患者采取经皮微创内固定术进行治疗，观察两组患者手术相关指标。结果与对照组相比，观察组手术时间、术后发热持续时间、住院时间及骨折愈合时间明显更短，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论四肢骨折患者采取经皮微创内固定术治疗，可有效缩短患者恢复时间，值得临床推广及应用。

简介：摘要目的探讨经皮微创空心螺钉内固定治疗踝关节骨折的疗效。方法2012年02月?2015年03月收治的59例非粉碎型内外踝双骨折采用经皮微创空心螺钉内固定，记录患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、骨折愈合后外踝有无疼痛及术后1年AOFAS足踝评分。结果平均住院时间7.2±1.4天；骨折愈合时间12.1±0.7周；踝关节AOFAS评分优良率96%。术后随访6?16个月，平均11月，骨折全部愈合；结论经皮微创空心螺钉内固定治疗踝关节骨折具有出血少、术后切口并发症发生率低、骨折愈合后外踝疼痛发生率低的优点，并能获得与切开复位内固定等同的踝关节功能。

简介：无

简介：摘要目的探讨微创钢板、螺钉复合固定治疗SandersII-IV型跟骨骨折的临床应用及疗效。方法回顾性分析，2012年5月至2016年9月，采用微创钢板、螺钉复合固定治疗SandersII-IV型跟骨骨折21例，测量术前术后跟骨X线片的B?hler角、Gissane角及高度、长度、宽度，术后功能恢复按Maryland足部评分系统评价。结果手术时间48～90min（平均65min）。切口均I期愈合，无感染、皮瓣坏死等并发症发生。随访7～36个月（平均18个月），骨性愈合时间3～9个月（平均6个月）。Maryland评分，优12例，良8例，可1例，优良率95.2%。结论微创钢板、螺钉复合固定治疗SandersII-IV型跟骨骨折具有复位简单、固定牢靠、创伤小及并发症低等优点。

简介：摘要目的通过对微创内固定系统与动力髁螺钉内固定治疗股骨远端骨折的疗效进行临床观察，研究微创内固定系统在治疗股骨远端骨折方面的临床价值。方法采用电脑随机分组方法，将42例经门诊确诊的股骨远端骨折的患者分成微创内固定系统治疗（治疗组）与动力髁螺钉内固定治疗组（对照组），每组21例，对两组患者治疗的优良率进行对比研究。结果经过治疗后，治疗组优13例,良7例,可1例,差0例,优良率为95.2%；对照组优8例,良8例,可4例,差1例,优良率为76.2%。对两组结果进行比较，治疗组的优良率高于对照组，差异具有统计学意义(P<0.01)。结论在股骨远端骨折的治疗方面，相对于动力髁螺钉内固定治疗而言，微创内固定系统治疗能取得较好的临床效果，值得推广。

简介：目的探讨关节镜技术在股骨内固定钢板取出术中的应用及疗效。方法股骨干骨折钢板内固定术后患者13例,其中男9例,女4例;平均年龄35岁（16～57岁）。在原切口上对应钢板一端行2～3cm切口,在第2和第3个螺钉间、第4和第5个螺钉间等沿原切口切开约0.5cm切口,关节镜监视下取出螺钉及钢板。结果所有患者切口均一期愈合,无感染及神经、血管损伤等并发症。术后第2天下床活动,术后第4天出院。结论关节镜辅助下股骨内固定钢板取出术是组织创伤小、安全可靠、操作简便、术后患者康复较快的手术方法。

简介：摘要目的分析改良微创小切口钢板内固定治疗跟骨骨折的临床效果。方法选取我院跟骨骨折患者80例，收治的时间为2011年3月至2014年5月期间，随机分为两组(观察组和对照组)，观察组采用改良微创小切口钢板内固定治疗，对照组采用复位钢板内固定术治疗，比较两组患者治疗后的各项指标和并发症发生率。结果观察组跟骨骨折患者治疗后的跟骨宽度、AOFAS评分、BOhler角和Gissane角优于对照组患者，观察组跟骨骨折患者治疗后在并发症发生率的显著优于对照组患者（P＜0.05）。结论改良微创小切口钢板内固定治疗跟骨骨折具有良好的治疗效果。

简介：[摘要 ] 目的 研究微创钢板内固定术治疗跟骨骨折临床疗效。 方法 选择 2014 年 7 月至 2016 年 1 月我院收治的 132 例跟骨骨折患者作为研究对象，随机分为对照组（ n=66 ）和实验组（ n=66 ），对照组采取切开复位钢板内固定术，实验组采用微创钢板内固定术，比较两组临床疗效。 结果 实验组较对照组各项临床症状均有明显改善，差异显著（ P＜ 0.05）。 结论 采用 微创钢板内固定术治疗跟骨骨折， 可明显改善患者临床症状，值得临床应用及推广。

简介：摘要目的比较微创钢板内固定术和传统钢板固定术在治疗胫腓骨骨折中的临床疗效。方法将2007年1月至2009年8月收治的64例胫腓骨骨折随机分成两组，分别行微创钢板内固定和传统钢板固定术，对两组的手术过程及结果进行比较。结果61例患者获得随访，随访时间12～24个月，平均15个月。骨折全部愈合，愈合时间2.9～4.5个月，平均3.2个月。两组患者在切口大小、出血量方面比较，差异有统计学意义(P＜0.05)，但两组间手术时间、平均住院时间、骨折愈合时间，差异均无统计学意义。结论微创钢板内固定术原则符合生物学内固定原则，在治疗胫腓骨骨折上具有组织损伤小、术中出血少、遗留瘢痕不明显、固定可靠等优点，是一种疗效较好的固定方法。

简介：

简介：摘要目的介绍一种利用锁骨外侧锁定钢板间接复位、微创内固定治疗锁骨中段骨折的手术方法，并通过与切开复位重建锁定钢板固定方法对比，评价其临床应用疗效。方法回顾分析2017年8月至2019年3月应用锁骨外侧解剖锁定型钢板间接复位微创固定治疗的锁骨中段骨折患者30例（微创治疗组），男22例、女8例；年龄（44.63±13.22）岁（范围14~65岁）；根据Robinson分型：2A2型9例、2B1型17例、2B2型4例；术前均无发现血管、神经损伤；受伤至手术时间（2.33±1.75）d（范围0~7 d）。选取同一术者以往采用切开复位重建锁定钢板固定治疗的锁骨中段骨折患者32例（切开治疗组）；男25例，女7例，年龄（42.63±14.18）岁（范围16~70岁），根据Robinson分型：2A2型6例、2B1型19例、2B2型7例，进行对照研究。研究项目包括切口长度、手术时间、术中出血量、透视次数、骨折复位情况、骨痂形成时间、肩关节Constant-Murley评分及相关并发症。结果微创治疗组30例患者均完成了间接复位微创内固定治疗，手术时间（63.40±7.82）min（范围48~92 min），术中透视（4.83±1.58）次（范围3~8次），术中出血（15.67±4.13）ml（范围10~30 ml）；切开治疗组手术时间（56.22±10.11）min（范围42~80 min），术中透视（3.91±1.49）次（范围2~5次），术中出血（56.88±13.93）ml（范围40~100 ml）；两组在手术时间、透视次数及出血量方面均有差异（P<0.05）。微创治疗组术前患侧与健侧相比锁骨长度短缩12.15%±2.69%（范围5.2%~15.1%），术后锁骨长度短缩0.45%±0.44%（范围-0.2%~1.6%），与切开治疗组术前锁骨长度短缩11.58%±2.67%（范围4.5%~16.1%），术后锁骨长度短缩0.62%±0.41%（范围-0.2%~1.2%）相比，差异无统计学意义（P>0.05）。微创治疗组随访（11.3±2.8）个月（范围10~18个月），骨痂形成时间（3.57±0.90）个月（范围3~5个月）；切开组随访（11.8±2.2）个月（范围10~18个月），骨痂形成时间（4.27±1.12）个月（范围3~6个月）。术后6个月微创治疗组患者切口总长度（2.8±0.48）cm（范围2.5~4.0 cm），Constant-Murley评分（94.83±2.55）分（范围89~97分），所有患者均未出现锁骨下区域麻木或不适感，并对患肩的美观程度及功能表示非常满意；切开组切口长度（11.0±1.08) cm（范围10~14 cm），Constant-Murley（90.59±4.23）分（范围78~97分），9例患者出现锁骨下区域麻木，仅5例患者对术后瘢痕的美观程度表示满意；两组在骨痂形成时间、切口长度、Constant-Murley评分、锁骨下区麻木及患肩美观程度方面的差异均有统计学意义（P<0.05）。结论利用锁骨外侧解剖型锁定钢板间接复位、经皮固定治疗锁骨中段骨折的术式，微创、术后恢复快、局部瘢痕小基本不影响肩部美观、肩关节功能好、患者的满意度高，临床疗效显著。

简介：胫骨干骺端骨折临床常见，大多由较大的暴力损伤所致，暴力不仅造成明显的骨质破坏，而且还造成周围软组织的严重损伤。由于胫骨干骺端的血供差，加上软组织菲薄，不能提供良好的血运及保护，故皮肤坏死、感染、骨髓炎、骨折延迟愈合、不愈合及关节功能障碍等并发症的发生率很高。我院自2006年5月-2007年12月使用山东威高骨科材料有限公司生产Lcp胫骨远端内侧接骨板，

简介：摘要目的探讨微创经皮锁定钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床效果。方法运用间接复位及微创经皮锁定钢板内固定技术治疗胫骨远端骨折36例。结果随访36例，时间10～21月，平均14月。伤口均一期愈合，骨折平均临床愈合时间4～6月，无延迟愈合、感染及断板。采用Johner-Wruhs评分标准，优23例，良11例，可2例，优良率94%。结论采取MIPPO技术结合锁定钢板内固定治疗胫骨远端骨折具有创伤小、并发症少、临床效果满意等优点，是治疗胫骨远端骨折的一种良好方法。

简介：