简介：摘要目的探讨镇静治疗对脑出血患者预后的影响。方法回顾分析我院2009年1月至2011年12月脑出血患者334例，观察其急性期脑出血再出血率及死亡率等。结果镇静治疗组急性期再出血率、死亡率均比对照组低。结论镇静治疗可降低脑出血急性期再出血率，降低死亡率，改善患者预后。

简介：

简介：摘要：目的：分析沟通技巧对儿科护理满意度和护患纠纷发生率的影响。方法：以2021年12月作为开始时间，以2022年10月作为结束时间，纳入该期间内到我院儿科接受诊治的患儿作为研究对象，共纳入80例，采用电脑抽号法将80例患儿分为两组，将接受常规护理的40例患儿作为常规组，将接受沟通技巧护理指导的40例患儿作为研究组，对比两组患儿接受不同护理措施后的差异性。结果：研究组患儿的满意度优于常规组（p＜0.05），研究组患儿的护患纠纷发生率低于常规组（p＜0.05）。结论：对儿科患儿进行护理时，应用沟通技巧，有利于提高患儿的满意度，并且减少护患纠纷的发生。

简介：

简介：摘要目的研究分析在儿科实施护患沟通对患者满意率产生的影响。方法选择我院2013年1月-2014年1月期间收治的240例患儿，将其按照住院时间分为对照组和观察组，对照组患者给予常规的护理，观察组患者在对照组基础上实施护患沟通，对比两组患者的满意率。结果对照组患者对护理服务整体满意率为93.33(112/120)，观察组患者为98.33%(119/120)，两组患者比较具有显著差异(P<0.05)。结论实施有效的护患沟通，对于增近护患之间的理解以及缓和护患的关系有很大帮助，将患者满意率提高，更加有利于医院护理工作的开展。

简介：摘要目的调查成人正畸患者体像障碍发生率，并比较正畸患者与非正畸患者的体像障碍差异。方法采用体像障碍自评量表,对200例正畸患者(测试组)和200例非正畸者(对照组)进行评测和分析。结果测试组中有8.5%的受试者总分超过体像障碍临界值(36分),对照组仅有1.5%的受试者总分超过临界值,两者百分率的差异有统计学意义(P<0.05);八个维度测试的平均分，实验组大于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论成人正畸患者的体像障碍患病率和评分均较非正畸者高,表明成人正畸患者较同龄非正畸者更具有患体像障碍的倾向。

简介：背景：特应性皮炎（AD）患者的皮损区表现较高的经表皮失水率（TEWL），提示皮肤屏障功能受损。是否未受累皮肤屏障功能亦受损仍存在争议。目的：与对照组皮肤相比，研究AD患者未受累皮肤十二烷基硫酸钠（SLs）的渗透性。方法：用角质层（SC）胶带粘贴法评估经皮渗透。将20例AD患者和20例健康对照者的前臂中部暴露于1％SLS4h，然后用胶带将SC剥离。测定每一个粘贴胶带中SLS的量。用Fick第二扩散定律推论出扩散系数与在水和SC间SLS的分配系数。结果：两组SC厚度相似，但AD组TEWL高于对照组[x±s分别为8．4±4．3g／（m^2·h）和6．3±2．0g／（m^2·h）]。对照组的SC厚度和TEWL有相关性，而AD组未发现二者相关。SLS通过AD患者未受累皮肤的扩散系数比对照组高[x±s分别为12．7±5．8×10^-9／（cm^2·h）和6．2±3．0×10^-9／（cm^2·h）]，而AD组水与SC间的分配系数较对照组低（x±s分别为137±64和196±107）。结论：与正常对照组相比，结果显示AD组患者的SLS透入SC的渗透模式不同。这一结果说明甚至AD患者的未受累皮肤也存在屏障功能改变，强调了保护皮肤和避免接触化学品的重要性。

简介：摘要目的掌握小儿高热的护理，对高热患儿进行安全、有效的降温，以及不同的护理模式在小儿高热中的护理效果。方法主要是物理降温头部冷敷、温水擦浴、酒精擦浴、冷盐水灌肠。以及选取65例患者为研究对象，将其分为专业护理组（A组）和常规护理组（B组），将其降温效果和护理满意率进行分析比较。结果通过上述物理降温的方法的运用，小儿的高热体温在30～60分钟能够缓解或降至正常，达到控制体温的目的。护理过程中，A组的降温效果明显优于B组，患儿家长满意率大大提高。结论物理降温确实可行、方便迅速，在小儿高热护理中采用个性化护理模式进行护理，效果更稳定。

简介：目的分析护患纠纷发生的原因,开展＂优质护理服务示范工程活动＂降低护患纠纷发生率。方法通过对2011年上半年我科所发生的护患纠纷进行分析,针对护理服务中服务态度差、行为举止不规范、肢体语言使用不当、工作责任心不强、护患沟通不到位、操作技术不熟练等方面存在的不足,2011年下半年在我科开展＂优质护理服务示范工程＂。结果开展优质护理活动半年以来,良好的服务态度,扎实的医学护理知识、精湛的护理技术,护理质量提高的,护患纠纷发生率下降了22%,同时提高了科室的经济效益和社会效益,提高了满意度。结论优质护理的开展有效的减少了护患纠纷。

简介：摘要

简介：摘要目的通过开展ICU优质护理，减低医院感染发生率，加强护患沟通，提高患者的满意度。方法选取60例住院患者为研究对象，将其分为昏迷患者组（30例），清醒患者组（30例）两大组。将每组分为观察组与对照组两小组。通过术后诊断，并对所有患者进行问卷调查，确定感染发生率，了解患者及家属对ICU优质护理的满意度。结果两大组中的观察组与其相应的对照组相比，满意度均明显提高，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理服务小组护理总体满意度为98．4%，高于急救ICU对照组95．3%，两组比较差异具有统计学意义(P＜0．05)。结论优质护理服务提高急救护士的综合急救服务能力，可有效减小医院感染发生率，提高患者对护士护理工作的满意度，促进护患关系和谐发展，降低危重患者不良事件的发生率。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理对院感发生率及患者满意度的影响 。方法：选取 20 18 年 7 月 -20 19 年 7 月收治的住院 患者 52 例，随机分成两组，对照组患者应用常规护理 ，研究组患者 应用优质护理 ，对比两组患者对护理服务的满意度 以及护理前后的感染情况 。结果：研究组患者满意度 明显高 于对照组（ P ＜ 0.05 ）， 研究组患者感染率 明显低于对照组（P ＜ 0.05 ） 。结论：对 患者 实施 优质护理，不仅 能够 有效 的 减少院感发生率 ， 还 能够 提高患者 的 满意度， 加快 患者康复。 应用效果明显，可在临床应用推广。

简介：

简介：【摘要】目的：本文主要对住院患者经护理管理期间采用优质护理取得的效果进行总结、分析。方法：选择范围主要从2020年6月-2021年6月收治的住院（例数=1000例）患者，不同时间段进行管理分为2组，对照组在此研究进行常规护理，观察组在此研究采用优质护理，经不同干预后对2组疗效展开比对。结果：2组在感染监控、无菌操作技能、病房管理、消毒隔离、院感发生率以及满意度析中，观察组、对照组数据有差异，2组存有统计学意义（P值范围

简介：【摘要】目的：本文主要对住院患者经护理管理期间采用优质护理取得的效果进行总结、分析。方法：选择范围主要从2022年3月-2023年3月收治的住院（例数=1000例）患者，不同时间段进行管理分为2组，对照组在此研究进行常规护理，观察组在此研究采用优质护理，经不同干预后对2组疗效展开比对。结果：2组在感染监控、无菌操作技能、病房管理、消毒隔离、院感发生率以及满意度析中，观察组、对照组数据有差异，2组存有统计学意义（P值范围<0.05）。结论：住院患者在进行护理管理期间采用优质护理展开的干预可降低患者院感发生的可能性，保障其满意度提升，可推广。

简介：【摘要】目的：探讨在住院病患治疗中以优质护理施护，对降低院感发生及增强病患满意度的干预意义。方法：试验者为2021.03至2022.04在本院接受住院治疗的病患共计100例，采取随机数字表法分作2组，住院治疗中对照组采用常规护理，观察组采用优质护理，比对两组护理质量差异。结果：观察组病患院感总发生率比对照组低，观察组病患满意度比对照组高，观察组护理质量高于对照组，P＜0.05。结论：治疗中以优质护理进行干预，可对降低院感发生的同时，还能增加病患的满意度，提升护理质量，适宜基层医院借鉴。

简介：[摘要] 目的 探讨采用优质护理模式对医院感染的控制率以及患者满意度的影响效果。方法 选取我院2020年3月-2021年11月期间接诊的护士（共80例），作为参考对象。分为参照组和观察组，参照组40例，试验组40例，参照组实施常规护理模式，观察组实施优质护理模式干预，根据所得数据，对比两组护理效果、患者满意程度以及院感控制率。结果 采用优质护理模式干预后，观察组护理效果高于参照组（P

简介：摘要目的探究将目标护理措施应用于急诊护理干预中对提高患者护理工作满意度和降低医患纠纷发生率的效果。方法选择我院中2015年8月至2017年4月间收治的急诊患者80例作为研究对象，按照患者随机抽签分组方案，将所有患者分为对照组和实验组，每组中均包含40例患者；对照组患者采用常规急诊护理干预，而实验组患者则应用目标护理措施方案，对比两组患者对护理工作的满意度，分析医患纠纷的发生率。结果实验结果显示，实验组患者的护理满意度评分较对照组明显增高，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。并且实验组患者的医护患纠纷发生率较对照组明显更低，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论将目标护理措施应用于医院的日常查房工作中，能够有效提高患者对护理工作的满意度，有利于提高护患关系，避免医疗纠纷的发生，具有十分积极的应用意义，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探究优质护理对院感发生率以及患者满意度的影响效果。方法：选取我院2021年5月-2022年4月期间收治的患者，将所有患者随机均分为2组，分别接受常规护理以及优质护理，对比2组患者院内感染发生率以及护理满意度。结果：经护理干预后，研究组患者院内感染发生率相较于参照组患者更低，护理满意度显著高于参照组患者，组间差异明显，统计学意义显现（P＜0.05）。结论：优质护理应用于院内护理之中，能够更好地减少院内感染发生情况，同时提升患者对于医护人员的满意度，值得将该护理干预进行临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究优质护理对院感发生率以及患者满意度的影响效果。方法：选取我院2021年5月-2022年4月期间收治的患者，将所有患者随机均分为2组，分别接受常规护理以及优质护理，对比2组患者院内感染发生率以及护理满意度。结果：经护理干预后，研究组患者院内感染发生率相较于参照组患者更低，护理满意度显著高于参照组患者，组间差异明显，统计学意义显现（P＜0.05）。结论：优质护理应用于院内护理之中，能够更好地减少院内感染发生情况，同时提升患者对于医护人员的满意度，值得将该护理干预进行临床推广应用。