简介:摘要目的探讨乳腺癌患者术后的焦虑和抑郁症状以及对其的护理工作体会。方法选择2010年11月-2012年11月在我院就诊的乳腺癌首次手术后2周,尚未进行放疗化疗的女性患者,采用问卷双盲调查的方式,由专职护士在统一指导语下填写抑郁自评量表(SDS),由患者独立完成答卷,结果由统计学专业人员统计分析,并就其术后状态进行护理。结果在所有患者术后的统计中,抑郁者74人(59.7%),其中轻度抑郁36人(29.1%),中度抑郁29人(23.4%),重度抑郁9人(7.2%),对其进行护理后,再次进行评分,发现抑郁率大大降低,护理后在躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态方面的评分显著高于护理前。结论护士在护理乳腺癌术后患者的过程中应指导患者用适当的应对方式,并且充分地应用各方面的社会支持,以降低患者的抑郁水平,增进其心理健康。
简介:摘要目的研究分析乳腺癌患者抑郁状态的护理效果。方法根据我院接收的40例乳腺癌患者进行改良根治术后的护理效果进行对比分析,随机分组为观察组和对照组,对照组使用常规护理,观察组使用心理护理干预和健康指导。结果观察组患者的心理状态比对照组优秀。结论乳腺癌手术患者接受心理护理干预,能够明显的降低抑郁情况,对患者的生活质量具有提升作用。
简介:摘要目的探讨研究恶性肿瘤患者手术中家属的焦虑状态和抑郁状态,并提出护理对策,为提高护理干预效果给予参考和借鉴。方法选择2011年10月~2012年12月我院进行恶性肿瘤手术的患者家属90例为实验组,同期在我院收治的非恶性肿瘤手术患者的家属90例为对照组,对两组家属均进行焦虑量表、抑郁量表的调查,对比观察两组调查结果。结果实验组家属的焦虑程度更高,抑郁程度更高,与对照组比较p<0.05,差异有统计学意义。实验组家属是手术中焦虑状态明显高于手术前,对比差异明显,p<0.05,差异有统计学意义。结论术中恶性肿瘤患者家属多存在有较为明显的焦虑和抑郁状态,需要护士给予干预,帮助患者家属降低不良情绪。
简介:摘要目的了解选择性五羟色胺再摄取抑制剂对卒中后抑郁状态患者神经功能康复的影响。方法选取卒中后抑郁状态患者119例,给予常规治疗,选取60例给予帕罗西汀作为干预组,其余59例为对照组。分析两组治疗前、4周及8周汉密尔顿抑郁评分量表及美国国立卫生研究院卒中量表评分情况。结果干预组4周及8周时的评分明显低于治疗前,8周后HAMD评分明显低于4周后的评分(P<0.01),对照组则无此差异;帕罗西汀组及对照组NIHSS评分4周及8周明显低于治疗前(P<0.01);干预组8周时HAMD评分低于对照组;干预组4周及8周时NIHSS评分低于对照组;结论脑卒中后抑郁状态患者及早给予SSRI治疗有利于抑郁情绪的减轻及神经功能的康复。
简介:目的:了解颈椎病患者抑郁与社会支持的情况,并探讨伴有与不伴有抑郁情绪患者的社会支持水平。方法:采用Zung抑郁自评量表(SDS)、社会支持评定量表(SSRS)及一般资料调查表对336例颈椎病患者进行问卷调查。结果:颈椎病患者SDS得分(48.73±12.30)分,明显高于国内常模(P〈0.05);SSRS得分(37.23±6.78)分,低于国内常模(P〈0.05)。抑郁组患者在社会支持总分和3个维度得分上均低于无抑郁组患者(P〈0.05)。结论:颈椎病患者抑郁情绪发生率高,社会支持水平较低,抑郁症状会影响患者的社会支持水平,护理人员应采取有效的措施来改善颈椎病患者的抑郁状态及社会支持水平,从而提高患者的生活质量。
简介:摘要目的探讨健康教育与心理疏导联合应用对于缓解冠心病患者伴焦虑、抑郁的心理状态的效果。方法对80例伴焦虑、抑郁的冠心病患者进行随机平均分组,每组40例,一组患者为对照组,另一组患者为治疗组,对照组患者进行的是常规的护理,而治疗组除了常规护理外,护理人员还对患者进行健康教育联合心理疏导工作,进行2周的护理后,对两组许丽患者进行评分比较。结果经过2周的对比后发现,两组患者的症状均有缓解,且两组患者的心理状态也有所改善。但是治疗组的效果明显优于观察组的护理效果。两组相比较具有统计学意义。结论联合应用健康教育和心理疏导对于缓解冠心病患者的心理焦虑、抑郁的症状有明显好转,还明显的改善患者的生活质量,提高患者的精神面貌
简介:摘要目的讨论抑郁患者的护理。方法配合治疗进行护理。结论严密观察病情,加强沟通,及早发现自杀先兆,适时帮助其分析认识精神症状,帮助和鼓励其树立正向性人生观。因抑郁发作有昼重夜轻的特点,尤其要对早醒的患者严密监护防其自杀。
简介:摘要目的探讨抗抑郁治疗脑梗死后抑郁症(PCID)的疗效。方法86例PCID患者随机分组为常规脑梗死治疗组(41例)和抗抑郁治疗组(45例),后者采用抗抑郁药物和心理护理联合疗法,比较两组治疗前后和两组之间的抑郁症发病情况和汉密尔顿忧郁量表(HAMD)指数评分差异以评估抑郁症的疗效,同时比较欧洲卒中评分量表(ESS)评分差异以评估患者的神经功能缺损程度。结果两组经治疗后HAMD和ESS评分明显下降(P<0.05或P<0.01),同时抗抑郁治疗组疗效显著优于常规脑梗死治疗组。结论采用抗抑郁药物疗法和心理护理联合治疗PCID可提高疗效,改善预后,减少后遗症。