简介:摘要冠心病(coronaryheartdisease,CHD)是一种严重危害人体健康的疾病。随着人们生活水平的提高,冠心病发病率呈逐年增高的趋势,且呈发病年龄呈下降的趋势,是一种严重威协人类健康的疾病,其发病率和死亡率居各病种首位。冠心病(CHD)是一种常见的心血管疾病,其病理基础是动脉粥样硬化。炎症在动脉粥样硬化的发生,发展过程中起重要作用。Hs-CRP是一种急性时相反应蛋白,在炎症时会急剧升高,随着炎症的消失会恢复正常,可用以评价活动性炎症性疾病。研究显示hs-CRP可作为亚健康人群发生冠心病危险的一个重要预报因子,也是冠心病患者病情恶化及恢复的预报因子.本文探讨了血清超敏C反应蛋白(Hs-CRP)在冠心病患者中的变化及其临床意义。
简介:摘要目的评价血清高敏C-反应蛋白水平与颈动脉粥样硬化之间的关系,进一步探讨动脉粥样硬化的发生机制。方法随机选取健康体检者86例,行常规颈部血管超声检查,根据检查结果将病例分为颈动脉粥样硬化组及非颈动脉粥样硬化组。比较2组研究者之间血清高敏C-反应蛋白水平之间的差异,并探讨血清高敏C-反应蛋白水平与颈动脉中膜厚度之间的关系。结果颈动脉粥样硬化组血清高敏C-反应蛋白水平亦高于对照组,二者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。高敏C-反应蛋白水平与动脉中膜厚度呈正相关。结论血清高敏C-反应蛋白水平与动脉硬化的形成有关,可能为缺血性脑血管病的危险因素。
简介:目的评价血清高敏C反应蛋白(hs—CLIP)在不同类型冠心病(CHD)患者中的血清水平,总结临床经验。方法随机选取60例冠心病患者,包括稳定型心绞痛(SAP)20例,不稳定型心绞痛(UAP)20例,急性心肌梗死(AMI)20例,并以30例健康人作为对照组。采用透射免疫比浊法,分别测定各组血清中hs—CRP的浓度,并分析治疗前后hs—CRP水平的差异。结果不同临床类型冠心病hs—CRP浓度与正常对照组比较有显著性差异(P〈0.01)。不同临床类型冠心病hs—CRP浓度也有显著性差异(P〈0.05)。冠心病各组的hs—CRP水平在治疗前后比较有统计学意义(P〈0.01)。结论hs—CRP不仅参与冠心病的发生与发展,且其血清浓度越高,临床情况越重,预后越差,心脏事件发生率越高。检测hs—CRP对冠心痛的辅助诊断、疗效观察及预后判断具有重要价值。
简介:摘要目的探讨入院时高敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein, hs-CRP)对原发性脑出血患者早期血肿增大的预测价值。方法回顾性纳入2014年1月至2019年1月期间郑州大学第一附属医院神经外科收治的脑出血患者。在发病后6 h内入院并经头颅CT证实脑出血诊断,在首次头颅CT后24 h内复查头颅CT。血肿增大定义为复查血肿体积较基线增加>6 ml或相对体积增大>33%。应用多变量logistic回归分析探讨影响早期血肿增大的独立危险因素。应用受试者工作特征(receiver operating characteristic, ROC)曲线评估hs-CRP对血肿增大的预测能力。结果共纳入154例脑出血患者,男性99例(64.3%),年龄(58.7±11.1)岁,基线中位格拉斯格昏迷量表评分为13分,发病至首次CT时间为(2.92±1.35)h,首次CT至复查CT时间为(16.05±4.40)h。基线血肿体积为(21.82±11.08)ml,其中27例(17.5%)血肿破入脑室。40例(26.0%)存在血肿增大。血肿增大组入院时平均hs-CRP水平显著高于无血肿增大组[(11.56±3.72)mg/L对(9.51±4.31)ml;t=-2.669,P=0.008]。多变量logistic回归分析显示,入院时hs-CRP[优势比(odds ratio, OR)1.123,95%置信区间(confidence interval, CI)1.017~1.241;P=0.022]、血肿形状不规则(OR 4.160,95% CI 1.714~10.098;P=0.002)以及发病至首次CT检查时间(OR 0.510,95% CI 0.323~0.803;P=0.004)与血肿增大存在显著独立相关性。Pearson相关分析显示,hs-CRP与基线血肿体积呈显著正相关(r=0.237,P=0.003)。ROC曲线分析显示,hs-CRP预测血肿增大的曲线下面积为0.678(95% CI 0.584~0.772);最佳截断值为10.55 mg/L,预测血肿增大的敏感性和特异性分别为86.9%和60.0%。结论对入院时hs-CRP≥10.55 mg/L、血肿形状不规则和入院至首次CT检查时间<3 h的患者要着重管理,警惕早期血肿增大的发生。
简介:摘要目的对高敏C反应蛋白对冠心病介入治疗患者预后的评估意义进行分析以及探讨。方法抽取我院于2016年4月到2017年5月治疗的72例冠心病患者作为实验的对象,为全部患者都给予实施介入治疗,同时对介入前后患者的心功能和hs-CRP的改变进行观察,并随访调查手术结束之后患者出现的主要的不良心血管事件,按照手术之前血清中CRP的水平把冠心病患者分成A组(其CRP大于等于3mg/L)和B组(其CRP小于3mg/L),结果所有的患者经过介入治疗之后均取得成功,在介入之后的3个月患者的LVEF值与介入之后1个月相比显著偏高,并且均显著高于为患者实施介入之前,P<0.05;在介入之后的3个月患者的血清hs-CRP值与介入之后1个月相比显著偏高,并且均显著高于为患者实施介入之前;A组患者发生的主要不良心血管事件的几率与B组相比显著偏高,P<0.05。此外经检测,A组患者介入之后1个月和介入之后3个月的LVEF值与B组相比显著偏低,P<0.05。结论在冠心病介入治疗患者预后的评估中,高敏C反应蛋白可以对主要的不良心血管事件进行预测,临床取得的效果较好,值得推广。
简介:目的探讨急性脑梗死患者血清高敏C反应蛋白(hs—CRP)浓度与脑梗死危险因素的关系。方法测定116例脑梗死患者(脑梗死组)和34例有脑梗死危险因素而未发生脑梗死的患者(对照A组)及32例健康人(对照B组)的颈动脉超声及血清hs-CRP浓度、血压、血糖、血脂、一氧化氮、内皮素等各种生化指标,详细记录个人史、体重指数等一般情况,并分析hs-CRP浓度与脑梗死危险因素的关系。结果hs-CRP与年龄、糖尿病史、纤维蛋白原、内皮素、白细胞计数、颈动脉内膜中层厚度呈正相关,与一氧化氮显著负相关,(P〈0.05);脑梗死、纤维蛋白原、白细胞计数、内皮素、颈动脉内膜中层厚度、血糖、血液黏稠度是hs—CRP的主要影响因素。结论hs-CRP与脑梗死危险因素密切相关,可能通过影响其危险因素而参与了脑梗死的发生发展。因此,在脑梗死的防治中,干预hs-CRP的水平可能有重要意义。
简介:摘要目的观察急性冠脉综合征患者hs—CRP蛋白浓度对其预后的价值。方法对138例各种级别心功能ACS患者测定hs—CRP浓度,并与对照组100例进行组间比较。结果各级别心功能的ACS患者hs—CRP浓度均明显高于对照组(P<0.05),心功能III、IV级组hs—CRP浓度明显高于心功能I、II级组(P<0.05)。结论ACS与患者CRP含量有关,ACS患者病情越重,CRP浓度越高。同样CRP浓度增高,ACS病情也加重。
简介:摘要目的探讨血清高敏C-反应蛋白(hs-CRP)异常对冠心病发生和发展的临床诊断价值。方法将本院2009年6月-2012年6月收治的63例冠心病患者分别按发病时心绞痛严重程度和冠状动脉造影冠脉狭窄支数两种标准进行分组,并以同期入院体检的21例健康志愿者作为对照组,分别比较两种不同分类标准下各组患者的血清的hs-CRP水平差异。结果以心绞痛严重程度为分组标准,AMI组、UA组、SA组患者的hs-CRP水平依次显著降低,各组之间的差异显著(P<0.05),且均显著高于对照组(P<0.05);以冠状动脉狭窄支数为分组标准,MN组、DN组、SN组患者的hs-CRP水平依次显著降低,各组之间差异显著(P<0.05),且均显著高于对照组(P<0.05)。结论血清hs-CRP的水平反应了心绞痛稳定性和冠状动脉病变程度,临床上可作为CHD发生和病情诊断,以及治疗和预后评估的敏感指标。
简介:摘要目的探讨患者血浆高敏C反应蛋白(hs—CRP)和人脑利纳肽(BNP)水平测定在冠心病(CHD)诊断中的临床价值。方法收集自2012年1月—2013年6月之间我院心内科收治的冠心病人145例,按照临床分型分为心肌梗死组(AMI)45例、不稳定心绞痛组(UAP)56例、稳定性心绞痛组(SAP)44例,选择健康人40例做为对照组。结果①AMI组、UAP组、SAP组血浆高敏C反应蛋白和脑纳肽水平测定均显著高于对照组,两两相比具有显著统计学意义(P<0.01)。②AMI组血浆高敏C反应蛋白和脑纳肽水平测定明显高于UAP组、SAP组和对照组,组组间两两相比,AMI组与UAP组、SAP组之间相比有统计学意义(P<0.05);而SAP组、与对照组之间相比无统计学意义(P>0.05)。结论hs-CRP和BNP血浆水平监测对于冠心病的诊断和临床分型具有重要指导意义。
简介:摘要目的本文主要探讨了高敏C反应蛋白对高血压前期人群进展至高血压的预测价值。方法本文选取2010年3月~2011年3月间来我院体检的人员中符合高血压病前期诊断标准的研究对象,共计3391例,这些人员于2012年3月~2013年3月再次来我院体检,最终纳入分析的研究对象共计2444例。纳入的对象年龄在21~89岁。本文采用多元线性分析基线lghsCRP水平对第二次体检时收缩压以及舒张压的影响,分析高敏C反应蛋白对高血压前期人群进展至高血压的预测价值。结果经过两次体检结果对比,在研究对象中,共有802例进展治高血压,所占比例为32.8%,另外根据相关的计算分析,1ghsCRP每增加一个单位,收缩压就会增加0.39mmHg(P<0.01)。结论高敏C反应蛋白是高血压前期进展至高血压的独立危险因素,对于高血压前期进展至高血压有一定的预测价值。
简介:摘要目的探讨高敏C反应蛋白/白蛋白比值(hypersensitive C-reactive protein to albumin ratio, HAR)与卒中后认知损害(post-stroke cognitive impairment, PSCI)的相关性及其预测价值。方法回顾性纳入2016年1月至2020年1月期间广州医科大学附属脑科医院神经内科收治的缺血性卒中患者。在入院次日清晨抽取空腹静脉血检测HAR。在卒中发病后3个月时采用蒙特利尔认知功能量表(Montreal Cognitive Assessment, MoCA)评估认知功能,MoCA总分<22分定义为PSCI。比较PSCI组与非PSCI组基线临床资料,采用多变量logistic回归分析确定PSCI的独立危险因素。通过受试者工作特征(receiver operator characteristic, ROC)曲线分析和列线图评估HAR对PSCI的预测价值。结果共纳入208例患者,年龄(68.79±9.96)岁,男性116例(55.8%)。HAR中位数为0.182×10-3,88例(42.3%)患者存在PSCI。PSCI组年龄(P=0.001)、高半胱氨酸水平(P=0.007)、HAR(P=0.001)以及高血压(P=0.001)和糖尿病(P=0.018)的构成比均显著高于非PSCI组。多变量logistic回归分析显示,在校正混杂因素后,以HAR第1四分位数组为参考,HAR第4四分位数组是缺血性卒中发病后3个月时PSCI的独立危险因素(优势比8.805,95%可信区间3.215~24.117;P=0.001)。ROC曲线分析显示,HAR预测PSCI的曲线下面积为0.734(95%可信区间0.668~0.793;P<0.001),最佳截断值为0.284×10-3,对应的敏感性和特异性分别为60.23%和84.17%。列线图分析同样提示HAR是PSCI的独立预测因素(一致性指数0.802,95%可信区间0.749~0.853;P<0.001)。结论基线HAR较高可用于预测缺血性卒中患者的PSCI风险。
简介:目的探讨高敏C-反应蛋白(highsensitivityC-reactiveprotein,hsCRP)与男性吸烟人群肺癌发病的关联性。方法以参加2006年7月开滦集团体检的男性吸烟人群建立队列,收集基线调查资料和hsCRP实验室检测结果。通过每2年1次的体检和每年1次的目标人群健康状况相关信息数据库检索,收集肺癌发病和死亡等结局信息。采用多因素Cox比例风险回归模型分析男性吸烟人群基线hsCRP水平与肺癌发病风险,调整变量包括年龄、吸烟程度、饮酒、体质指数和糖尿病史情况。结果至2014年12月31日,纳入队列38099人,随访期内共收集新发肺癌333例。hsCRP〈1mg/L组、hsCRP1~3mg/L组和hsCRP〉3mg/L组中新发肺癌8年累积发病率分别为727/10万、995/10万和1344/10万,组间差异具有统计学意义(X~2=23.79,P〈0.001)。调整年龄、吸烟程度、饮酒、体质指数和糖尿病史后,hsCRP1~3mg/L组和hsCRP〉3mg/L组患者肺癌发病风险分别是hsCRP〈1mg/L组的1.37倍和1.69倍,差异均有统计学意义(95%CI:1.06~1.77,P=0.017;95%CI:1.29~2.23,P〈0.001)。结论基线hsCRP水平升高增加了男性吸烟人群肺癌发病风险。