简介：

简介：摘要：本研究聚焦于新型冠状病毒肺炎（COVID-19）长期后遗症，旨在深入剖析其对患者造成的多维度负面影响，并基于此提出具有针对性和可操作性的对策建议。通过对2020年至2022年期间我科收治的186例新型冠状病毒肺炎患者的系统观察、详细评估与深入分析，全面揭示了长期后遗症在生理、心理以及社会层面的多样化表现与深远影响，致力于为提升患者的生活质量、优化医疗与社会支持体系，并制定行之有效的综合应对策略提供坚实的理论依据和实践指导。

简介：【摘要】目的 探究舒适度负面影响因子溯源护理在重症急性胰腺炎患者中的应用。方法 选取2022年1月～2023年10月我院急诊科收治的70例重症急性胰腺炎患者为研究对象，按随机数字表法分为对照组与观察组，各35例。对照组给予常规护理，观察组给予舒适度负面影响因子溯源护理。比较两组的负性情绪、自我效能感及治疗依从性。结果  干预后，观察组SAS、SDS均显著低于对照组（P<0.05）；GSES总分、护理依从性显著高于对照组（P<0.05）。结论 对重症急性胰腺炎患者给予舒适度负面影响因子溯源护理，可有效减少负性情绪，提高自我效能及护理依从性，适合临床推广使用。

简介：【摘要】目的：探究优质护理对心律失常患者的作用。方法：收录2022.12——2023.12期间于我院接受治疗的心律失常患者，合计收录样本量为60例，将其应用摸球法进行分组并开展不同临床护理手段，比较组间护理效果差异。纳入对照组、观察组样本量均有30例，所对应的护理方案为常规护理、优质护理。结果：于护理前后评价两组情绪状态，护理前组间差异较小，护理后两组负性情绪均有所改善，且SAS、SDS评分均以观察组更低，P＜0.05。护理治疗评分均以观察组更高，P＜0.05。结论：心律失常患者接受优质护理服务，对于缓解患者负面情绪、提升整体护理质量的价值显著。

简介：【摘要】目的：探究优质护理对心律失常患者的作用。方法：收录2022.12——2023.12期间于我院接受治疗的心律失常患者，合计收录样本量为60例，将其应用摸球法进行分组并开展不同临床护理手段，比较组间护理效果差异。纳入对照组、观察组样本量均有30例，所对应的护理方案为常规护理、优质护理。结果：于护理前后评价两组情绪状态，护理前组间差异较小，护理后两组负性情绪均有所改善，且SAS、SDS评分均以观察组更低，P＜0.05。护理治疗评分均以观察组更高，P＜0.05。结论：心律失常患者接受优质护理服务，对于缓解患者负面情绪、提升整体护理质量的价值显著。

简介：摘要：目的：评估冠心病支架术患者采用心理护理后对术后患者负面情绪、生活质量的影响。方法：选择2022年12月—2023年12月收治的行冠心病支架术的患者44例，利用随机数字表法分组，即：对照组（22例，给予常规护理）、观察组（22例，加用心理护理），评价组间负面情绪与生活质量。结果：（1）护理前，组间负面情绪[焦虑（SAS）与抑郁（SDS）]无差异，P>0.05；护理后，观察组SAS、SDS评分低于对照组，P<0.05；（2）护理后，观察组患者生活质量评分高于对照组，P<0.05。结论：对冠心病支架术患者采用心理护理，可以改善血管负面情绪，提高生活质量，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨认知行为疗法（Cognitive behavioral therapy，CBT）对癌症患者生活质量（Quality of Life，QOL）和负面情绪的影响。方法：检索PubMed，Embase和CochraneCochrane数据库中关于认知行为疗法对癌症患者生活质量和负面情绪影响的随机对照研究，检索时限为建库至2019年12月，用STATA12.0软件进行Meta分析。结果：11项综合研究Meta分析结果显示，无论是统计分析还是表格描述，CBT均能明显改善癌症患者的生活质量（SMD = -0.521，95％CI = -1.072至0.023，P < 0.001），而接受CBT治疗的患者焦虑、抑郁情绪的改善与对照组相比差异无统计学意义（焦虑：SMD = -0.092,95％CI = -0.248至0.073，P = 0.793；抑郁：SMD = -0.023，95％ CI = -0.179至0.153，P = 0.841）。结论：CBT是提高癌症患者生活质量的有效方法，但在改善癌症患者焦虑和抑郁的负性情绪方面效果不显著，未来研究者需要设计筛选更多高质量、大样本的随机对照实验去进一步探讨，以期为优化护理干预措施及临床实践提供依据。

简介：摘要:目的 评估量化风险评估分级护理模式对精神科患者保护性约束和情绪的影响。选取84名患者，随机分为两组：对照组（42例，常规护理）和实验组（42例，分级护理模式）。比较两组患者危险行为、约束使用率、约束时间、不良事件发生率以及焦虑、抑郁、PANSS、PSQI、暴力行为和SSPI评分。结果表明，实验组在危险行为、约束使用率、不良事件和约束时间方面均优于对照组（P<0.05）。两组患者护理前各项评分无显著差异（P>0.05），但护理后实验组在焦虑、抑郁、PANSS、PSQI、暴力行为评分更低，SSPI评分更高（P<0.05）。结论是，分级护理模式能显著改善患者情绪、睡眠和社会功能，减少暴力和危险行为，缩短约束时间。

简介：【摘要】目的：探讨心理护理对慢性心力衰竭合并房颤患者负面情绪和生活质量的影响。方法：选取我院房颤合并心衰患者80例随机分成采取常规护理的对照组和给予心理护理的观察组各40例。每组均38例，评价患者的心理状态以及护理满意度。结果：护理后，观察组的SAS评分和SDS评分均低于对照组（P＜0.05）。护理后观察组的心理功能、躯体功能和社会功能评分均高于对照组，比较均有统计学意义（P均＜0.05）。结论：给予对心衰合并房颤患者心理护理能够减轻其焦虑抑郁的负面情绪，同时也能够提升患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：分析延续性护理用于胃癌的价值。方法：随机均分2023年7月-2024年4月本科接诊胃癌病人（n=60）。试验组采取延续性护理，对照组行常规护理。对比SDS评分等指标。结果：关于SDS和SAS评分：干预后，试验组低于对照组（P＜0.05）。护理质量：试验组达到（97.03±1.36）分，但对照组却仅有（89.41±2.58）分，比较发现：试验组数据更高（P＜0.05）。结论：胃癌用延续性护理，病人的负面情绪缓解更为迅速，护理质量提升也更加明显。

简介：【摘要】目的：探究分析老年哮喘患者采用心理护理干预对其不良情绪的影响。方法：从2022.4-2023.7期间本科室接收的老年哮喘患者中选择68例进行调查，对其分为对比组（常规护理模式）和试验组（心理护理模式），各34人。比较观察2组老年哮喘病人的治疗疗效、症状消除时间、心理情况等。结果：同对比组比较，试验组SAS评分、SDS评分，较低，QOL评分更高（P<0.05）；同对比组比较，试验组症状消失更快，住院时间更短（P<0.05)；同对比组比较，试验组有效率29（96.67%），更高（P<0.05)。结论：老年哮喘患者采取心理护理干预极其必要，能够改善老年患者不良心理，使其更加配合治疗，从而提升疗效，使其症状快速消除，提高其生活质量，在临床上的应用价值较高。

简介：摘要：目的：研究优质护理干预对心律失常患者负面情绪的影响。方法：选择我院2023年1月-2024年1月间收治的60例心律失常患者，随机分为普通组（30例，采取常规护理模式）和研究组（30例，采用优质护理干预）。比较两组患者的焦虑评分、抑郁评分和护理满意度。结果：护理后，研究组的SAS、SDS评分低于普通组，且护理满意度高于普通组（P均<0.05）。结论：优质护理干预有利于心律失常患者改善负面情绪，提高护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】：目的：分析心理护理对高血压病人负面情绪的影响分析。方法：选取本院2020年3月-2024年3月收治的600例高血压患者作为研究对象，将患者划分为两个小组，即对照组和观察组各300例。对照组患者接受常规护理干预，观察组患者接受心理护理，比较组间患者负面情绪评分。结果：对照组患者负面情绪比观察组患者高，差异具有统计学意义P<0.05。结论：心理护理在改善高血压患者负面情绪方面具有显著作用，可提高护理满意度，值得应用。

简介：摘要：目的 分析优质护理对心律失常患者负面情绪的影响。方法 我院心血管内科收治于2023年1月～2023年12月患者60例为研究观察对象，均为心律失常患者，随机数字表法分两组，对照组（采用常规护理模式）、观察组（采用优质护理模式），分析两组负面情绪情况、治疗依从性情况。结果 护理后对比两组焦虑（SAS）分数、抑郁（SDS）分数，观察组均较对照组低（P＜0.05）。护理后对比两组治疗依从性，观察组较对照组高（P＜0.05）。结论 心律失常患者采用优质护理效果理想，显著改善患者焦虑、抑郁，促进患者治疗依从性提高。

简介：【摘要】：目的：分析人本护理对颅脑损伤手术患者负面情绪的影响。方法：选取本院2022年 6月-2023年6月进行颅脑损伤手术患者作为研究对象，随机将患者分为对照组和观察组各30例。对照组患者接受常规护理模式进行干预，观察组患者接受人本护理干预，比较两组患者术后焦虑、抑郁评分以及其他指标差异。结果：对照组患者生活质量评分比观察组患者低P<0.05，对照组患者负面情绪评分同观察组患者相比较高P<0.05。对照组患者术后并发症发生风险比观察组患者高P<0.05。结论：人本护理可以有效颅脑损伤手术患者负面情绪，提高患者生活质量，减少术后并发症发生风险，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨肝硬化护理中心理干预对患者负面情绪的影响分析。方法：选择2022年1月至2024年1月70例患者，经随机数字表法分为观察组及对照组，均n=35例。对照组予以常规护理，观察组给予心理干预。比较两组负性情绪、生活质量。结果：观察组及对照组SAS、SDS评分与护理前比均降低，且观察组低于对照组（P<0.05）。观察组及对照组SF-36评分均较护理前提高，且观察组高于对照组（P<0.05）。结论：心理干预在改善肝硬化患者的负性情绪与生活质量方面具有促进作用，值得推广应用。

简介：摘要：目的 评估与分析甲状腺手术患者患者负面情绪接受护士多元化护理后的临床效果，以期为临床护理提供客观依据。方法 本研究选取了我院98例手术患者作为调查分析对象，按照数字表法将其分为观察组和对照组各49例。对照组接受常规护理，观察组则接受手术室护士多元化护理，分析两组护理后的临床指标变化情况。结果 观观察组患者的焦虑和抑郁评分低于对照组，且护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 手术室护士多元化护理具有显著效果，可以缓解患者的负面情绪状况。

简介：摘要：本研究旨在观察延续性护理对乙肝肝硬化患者负面情绪的影响。研究选取了2023年3月至2024年3月期间，80例乙肝肝硬化患者作为研究对象，通过前瞻性研究设计，采用问卷调查、访谈和病历资料收集等方法，对患者在接受延续性护理干预前后的负面情绪状况进行了评估。延续性护理干预方案包括健康教育、心理支持、家庭与社会支持以及随访管理等内容，旨在全面提升患者的自我管理能力和生活质量。

简介：摘要：目的：探究消化内科护理干预对患者负面情绪及治疗效果的影响。方法：选择本院消化内科于2022年5月至2023年5月期间收治的84例患者，利用双盲分组法将患者平均分成对照组与观察组，42例对照组患者实施常规护理干预，42例观察组患者实施消化内科护理干预。对比分析两组患者护理效果。结果：对比分析得知，观察组患者负面情绪改善情况显著优于对照组患者，且观察组患者的临床疗效也明显高于对照组患者。结论：消化内科护理干预对于患者负面情绪及治疗效果具有显著效用，值得在临床治疗中广泛运用。

简介：摘要：目的：本文研究目的是探讨消化内科护理干预对患者负面情绪和治疗效果的影响，并对其进行充分分析和评价，以期为提高消化内科患者护理质量提供一定的理论参考和实践指导。方法：研究对象为某院的90例患者，这些患者均在消化内科接受治疗，并且其入院治疗的时候均在2022年12月至2023年7月之间。为了保证本次研究的真实性、有效性、严谨性，特采用双盲的分组方式，将90例患者均分为两组，观察组45例患者采用常规护理措施，对照组45例患者除了采用常规护理措施，再增加消化内科护理干预。最后，对两组患者护理前后各项指标进行分析。结果：根据数据显示，经过不同方式的干预后，观察组总有效率明显高于对照组。并且，观察组患者在焦虑和抑郁上均有所缓解，且缓解效果高于对照组。结论：在消化内科治疗过程中，护理干预对患者的心理状态和治疗效果产生着较为显著的影响。针对患者可能出现的负面情绪，护理人员采取相应措施，能够有效缓解患者负面情绪，增强其治疗信心和合作意愿。值得一提的是，这种消化内科护理干预的正向改善效果值得在其他领域推广应用，以提升患者医疗体验和治疗效果。