简介:【摘要】目的:就阶段性护理干预对产后出血(PH)的影响进行探讨。方法:抽取2020年4月至2021年4月于我院妇产科分娩出现PH的38例患者作为观察目标行对比实验,以护理干预差异性分为为观察样本行对比研究,以护理措施的差异性分为各19例的对照组、干预组,并分别辅以常规护理、阶段性护理,对比其效果差异。结果:相较于止血时间、住院时间,对照组用时更长,指标对比差异显著(
简介:【摘要】 目的 研究阶段性强化健康教育对高血压患者的临床应用效果。方法 在本院选取98例高血压患者,时间选为2019年6月~2020年6月,使用随机数字表法分为两组,各49例,采取常规健康教育为参照组,采取阶段性强化健康教育为研究组,对两组护理后临床效果进行对比。结果 与参照组相比,研究组疾病知识掌握度更高(P<0.05);干预前两组血压控制情况对比无差异(P>0.05),干预后,研究组收缩压与舒张压均低于参照组(P<0.05)。结论 将阶段性强化健康教育应用于高血压患者中,可使患者对疾病知识掌握更为深刻,进而改善预后,稳定患者病情,值得借鉴。
简介:【摘要】目的:将阶段化护理干预应用在高热惊厥小儿护理中,探讨其临床效果以及应用价值。方法:对本院2020年1月-2021年1月间收治的66位小儿高热惊厥患儿进行研究分析,均分为研究组和参照组。为参照组采取基础常规护理,研究组进行阶段性护理。观察并比较两组患儿退热时间、惊厥消退时间、住院时间及家属满意度情况,进行详细记录及分析对比,在利用统计学数据包处理后,予以对比分析。结果:对比经过不同护理后两组各项指标对比,研究组患儿退热时间、惊厥消退时间、住院时间及家属满意度情况均优于参照组,说明研究组护理措施更佳。两组数据利用统计学数据包处理分析后有意义P<0.05。结论:较常规护理而言,阶段护理在小儿高热惊厥的护理中更具有优势,也更符合护理工作实际情况的需要,可大幅提升护理质量、缩短病患康复时间,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的探究动机性访谈联合阶段性护理在高龄初产妇分娩中的应用价值。方法选取2017年9月至2019年9月于临沂市中医医院行规律产检并分娩的96例高龄初产妇,按随机数字表分为观察组与对照组,各48例,对照组行产科常规护理,观察组给予动机性访谈联合阶段性护理,比较两组干预前后分娩自我效能〔分娩自我效能感量表(CBSEI-C32)〕、负性情绪〔焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)〕、产程疼痛评分〔视觉模拟评分(VAS)〕、产程时间、不良妊娠结局发生率、产褥期并发症发生率及42 d母乳喂养率。结果干预后,观察组CBSEI-C32评分中结果期望(OE-16)、自我效能期望(EE-16)量表评分均显著高于对照组,SAS、SDS评分均显著低于对照组,产程疼痛VAS评分显著低于对照组,第一产程、第二产程及总产程时间均显著短于对照组,剖宫产率、不良妊娠结局总发生率及产褥期并发症总发生率显著低于对照组,42 d母乳喂养率显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论动机性访谈联合阶段性护理用于高龄初产妇分娩,能提高产妇分娩自我效能,缓解其负性情绪,减轻产程疼痛,缩短产程时间,并有利于改善分娩结局,提高母乳喂养率。
简介:摘要 目的:对剖宫产产妇施行持续健康教育的效果观察。方法:产妇选取2020.6-2021.6到本院采取剖宫产的产妇70例。由于实施不同的护理干预,分研究组和常规组,各35例。常规组给予常规护理,整体护理用于研究组。对比分析2组产妇对健康知识的认知率以及恢复情况。结果:研究组产妇对疾病知识的认知率为97.14%,明显高于常规组,P<0.05,2组之间差异明显;研究组产妇的下床活动时间、排气时间、母乳喂养时间,都比常规组产妇快,P<0.05,2组之间差异明显。结论:剖宫产产妇实施健康教育干预,可以使产妇对健康知识的认知有所提升,可以使产妇得到快速恢复。临床上值得积极推广和运用。
简介:【摘要】目的:研究阶段性护理干预对老年H型高血压患者的影响。方法:选取我院2019年8月到2020年8月收治的91例老年H型高血压患者作为研究对象。根据数字随机表法分成常规组(n=45例)和阶段组(n=46例),常规组采取常规的护理干预,阶段组采取阶段性护理干预,观察对比两组患者的护理4个月后的血压控制率、高Hcy血症患病率、Hcy(同型半胱氨酸)水平、HDS(长谷川痴呆量表)认知功能改善情况。结果:阶段组患者在护理后血压控制率、高Hcy血症患病率、Hcy(同型半胱氨酸)水平、HDS(长谷川痴呆量表)认知功能改善情况均显著优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阶段性护理干预对老年H型高血压患者的效果显著,值得在临床推广和应用。
简介:摘要:目的:研究在青光眼目标眼压控制中应用阶段性强化教育的效果。方法:选取2019年4月~2020年4月在我院治疗的青光眼患者104例,依据奇数偶数分组法,将患者分成观察组和对照组,各52例。对照组采取常规健康教育,观察组采取阶段性强化教育,比较两组疾病知识掌握的优良率、依从率及入院时、出院6个月的眼压和视野缺损。结果:观察组疾病知识掌握的优良率为88.46%高于对照组的71.15%,P<0.05;观察组依从率为96.15%高于对照组的84.62%,P<0.05;观察组出院6个月的眼压、视野缺损均低于对照组,P<0.05。结论:在青光眼患者目标眼压的护理中,采用阶段性强化教育,可提高患者对青光眼知识的掌握度及配合治疗与干预的依从性,有助于确定目标眼压,控制病情发展,减少视神经缺损,保护视功能。