简介:目的:通过实际测量和计算机模拟等方法得到射波刀(CyberKnife)各准直器的输出因子,对比分析各方法的结果,从而得到准确的输出因子。方法:采用蒙特卡罗模拟、半导体探测器测量(PTW60017、PTW60016)、电离室探测器测量(PTW31010)和热释光探测器测量(?1.5mm、离散度1%)等方法,在相同的参考条件下,源轴距800mm以及深度15mm(SAD=800mm,Depth=15mm),得到相应的输出因子。结果:在射野较大(≥25mm)时,各种方法的输出因子差异不大,但是在射野较小(≤20mm)时,各方法之间的差异较大,尤其是在最小射野(5mm)的情况下,热释光探测器测量以及蒙特卡罗模拟结果略低于半导体探测器测量,最大误差分别为13%和7%,而电离室探测器测量误差高达37%。结论:输出因子可以通过多种方式获得,而半导体探测器相对于其他探测器,具有更好的灵敏度和稳定性,便于在临床应用中展开,因此可采用半导体探测器测量和热释光探测器测量的方式测量射波刀系统的射野输出因子。
简介:摘要目的观察单后野术前放疗对老年局部晚期直肠癌患者的疗效。方法选取我院自2011年1月至2015年6月在本院治疗的68例年龄在70岁以上老年局部晚期直肠癌患者作为研究对象。随机分成两组,各34例,观察组行单后野术前放疗同时配合卡培他滨单药化疗,DT40-45Gy/20-25f,放疗结束后4-6周手术,对照组则采用一后二侧三野适行放疗,总剂量及同期化疗方案相同。观察肿瘤控制率,保肛率、放疗毒副反应。结果两组肿瘤控制率及保肛率与对照组无明显差异。单野放疗组放疗毒副反应发生率低于对照组,发生放疗中断及放弃治疗几率低于对照组。结论针对老年体弱直肠癌患者,单后野术前放疗仍可获得理想的肿瘤控制率及保肛效果,与三野放疗无明显差别,同时其毒副反应明显下降,值得有进一步探讨及个体化推广。
简介:目的分析电子射野影像系统(EPID)用于调强放射治疗计划剂量验证的准确性。方法选择2014年南通市第一人民医院住院行放射治疗宫颈癌术后患者10例,年龄45-71岁,中位年龄56岁。采用7野均分(0°、52°、104°、156°、208°、260°、310°7个角度)进行计划设计及剂量分布计算,获取归零野和实际野验证时叶片位移偏移、射野通过率,并将EPID归零野验证结果与PTW电离室矩阵归零野验证的射野通过率结果进行比较。结果EPID归零野和实际野验证获得的叶片偏移1mm以内百分比数值的绝对值差异不大,但在208°、260°及310°3个角度差异有统计学意义。射野验证通过率在0°、52°时差异无统计学意义,而104°、156°、208°、260°、310°时差异有统计学意义。EPID归零野验证时获得的射野通过率与PTW电离室矩阵的验证结果差异无统计学意义。结论EPID可以应用于调强计划的验证。
简介:摘要目的探讨中医内外治法治疗干眼的治疗效果,为临床医学提供治疗经验。方法选取我院自2015年12月~2016年12月确诊为干眼病的患者资料100例,用随机分组的方式将这100例患者平均分为两组,每组人数均为50例,并将这两组试验对象分别命名为观察组与对照组。对照组的患者进行西医治疗干眼病的模式,而对观察组的患者则采用中医结合的治疗方式进行患者的身体康复治疗。一段时间的治疗结束之后,观察两组患者的临床反应疗效,记录有关数据,以便结果分析。结果一段时间的治疗结束后,比较两组患者的治疗总有效率,显示出观察组患者的治疗总有效率要高于对照组。且比较两组患者的症状评分数据,也显示出观察组的情况更加优良。结论对干眼病患者进行中医内外治疗的方式帮助患者进行身体康复治疗,能够有效的提高患者的治疗总有效率,改善患者的身体状况,帮助患者早日恢复身体健康,建议临床上广泛采用中医内外治疗的方式,帮助患者减轻患病痛苦,拥有高品质的生活。
简介:目的:探讨术野自动牵拉暴露粘贴法在低位肛瘘手术中的应用价值。方法:选取2016年1月-2017年6月因低位肛瘘于本院行手术治疗的患者100例,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各50例。对照组采用徒手法暴露术野法,观察组采用自动牵拉暴露粘贴法。比较两组术者与助手满意度评分、术中出血量、手术时间和住院时间情况,比较两组患者焦虑自评量表(SAS)及疼痛(VAS)改善情况。结果:观察组手术时间、住院时间、术中出血量均少于对照组(P<0.05);治疗后观察组SAS、VAS评分均低于对照组(P<0.05);观察组术者、助手满意度评分均高于对照组(P<0.05)。结论:自动牵拉暴露法有助于暴露术野,提高术者和助手的满意度,加快手术进程,缩短住院天数,促进术后恢复,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨尿常规干化学检测结果准确性及其影响因素。方法选取2016年5月-2017年5月间我收集门诊的280份尿液样本,采用手工法与干化学检测法进行尿常规检查,比较两种检查方法的检查结果。结果两种方法检测中,尿糖、酮体、尿胆原的阳性率无明显的统计学差异(P>0.05),而干化学检测对蛋白尿、隐血的检测阳性率分别为92.14%、68.21%,远高于手工镜检法的58.12%、47.86%,干化学法检测对白细胞的检测阳性率为48.12%,远低于手工镜检法的66.07%,以上差异均存在明显的统计学差异(P<0.05)。结论相对来说,干化学检测法对尿常规检测的敏感度较高,但影响因素较多,为保证检测的准确性,可以与手工法联合应用。
简介: