简介：摘要目的本次研究主要针对临床呼吸衰竭患者科学运用重症监护护理的具体效果开展探究。方法本次研究的调查时间段为2018年4月-2019年4月，研究调查样本为我院治疗的呼吸衰竭患者98例，遵循随机平均分组原则将患者分成实验组与对比组，实验组的49例患者有效运用重症监护护理，对比组的49例患者有效运用常规护理。结果实验组患者的临床效果总有效率显著比对比组高，p<0.05。结论临床呼吸衰竭患者在治疗过程中有效运用重症监护护理的疗效甚佳。

简介：目的探究无创正压通气对老年重症肺炎伴呼吸衰竭患者的护理策略。方法选取我院2017年3月~2018年3月收治50例的重症肺炎伴呼吸衰竭的老年患者进行无创正压通气治疗，分析总结护理措施及体会。结果所有患者治疗72h后的呼吸衰竭症状明显改善，呼吸频率、心率和PaO2均较治疗前下降，p<0.05；PaCO2较治疗前有所增加，p<0.05。结论有效的护理策略对无创正压通气治疗尤为重要，能有效缓解患者呼吸衰竭症状，推动患者病情康复。

简介：

简介：摘要：目的 呼吸衰竭患者实施重症监护护理模式，并观察其实施效果。方法 在 2017年 1月 -2018年 12月间，选取我院收治的 110例呼吸衰竭患者开展研究，并随机分成两组，即采用基础常规护理方法的对照组（ n=55例）与采用重症监护护理模式的研究组（ n=55例），对比两组患者的护理满意度、护理有效率、血气指标。结果 研究组患者的护理满意度、护理有效率显著高于对照组的，血气指标改善程度显著优于对照组的，两组数据对比差异显著 P<0.05。结论 对呼吸衰竭患者实施重症监护护理模式，可提高患者治疗效果，改善患者的症状，让患者得到满意的护理。

简介：【摘要】目的：研究分析中医治疗重症呼吸衰竭临床疗效。方法：选取 2013年 3月 -2015年 3月我院收治的重症呼吸衰竭住院患者 50例，随机将患者分为观察组与对照组，每组 25例。对照组给予西医常规治疗方法，观察组在对照组基础上，给予中医治疗，观察对比两组患者临床治疗效果。结果：两组治疗后，临床并发症比较观察组显著优于对照组，（ P＜ 0.05）差异具有统计学意义。临床有效率比较观察组显著优于对照组，（ P＜ 0.05）差异具有统计学意义。结论：采取中医治疗重症呼吸衰竭，临床有效率高，且并发症少，值得临床广泛应用及推广。

简介：摘要：目的 呼吸衰竭患者实施重症监护护理模式，并观察其实施效果。方法 在 2017年 1月 -2018年 12月间，选取我院收治的 110例呼吸衰竭患者开展研究，并随机分成两组，即采用基础常规护理方法的对照组（ n=55例）与采用重症监护护理模式的研究组（ n=55例），对比两组患者的护理满意度、护理有效率、血气指标。结果 研究组患者的护理满意度、护理有效率显著高于对照组的，血气指标改善程度显著优于对照组的，两组数据对比差异显著 P<0.05。结论 对呼吸衰竭患者实施重症监护护理模式，可提高患者治疗效果，改善患者的症状，让患者得到满意的护理。

简介：摘要目的呼吸衰竭患者实施重症监护护理模式，并观察其实施效果。方法在2017年1月-2018年12月间，选取我院收治的110例呼吸衰竭患者开展研究，并随机分成两组，即采用基础常规护理方法的对照组（n=55例）与采用重症监护护理模式的研究组（n=55例），对比两组患者的护理满意度、护理有效率、血气指标。结果研究组患者的护理满意度、护理有效率显著高于对照组的，血气指标改善程度显著优于对照组的，两组数据对比差异显著P<0.05。结论对呼吸衰竭患者实施重症监护护理模式，可提高患者治疗效果，改善患者的症状，让患者得到满意的护理。

简介：

简介：摘要目的探究重症肺结核合并呼吸衰竭患者的临床护理效果。方法对本院2017年12月到2018年12月间收治的重症肺结核合并呼吸衰竭患者进行研究，从中随机抽选出80例患者，将其按照抽签的方式分为对照组、观察组，一组40例。对照组患者给予常规护理，观察组患者实施临床护理，对比护理效果。结果护理前两组患者的生活质量评分对比无明显差异性P＞0.05。护理后，两组患者的生活质量评分均提高，组间差异性对比P值＜0.05。结论重症肺结核合并呼吸衰竭患者临床护理效果令人满意，有益于改善患者生活质量，值得推荐。

简介：【摘要】目的：探究重症肺结核合并呼吸衰竭患者的临床护理模式。方法： 2017年 1月 ~2017年 12月，选取在我院接受治疗的重症肺结核出现呼吸衰竭的患者 81例作为对象进行研究，在入院后对 81例患者均实施对症的治疗，并应用相关护理措施加以干预。结果： 81例患者均实施营养支持、呼吸兴奋剂、支气管扩张、抗生素、抗结核药物、吸氧等干预，并实施了对症的处理， 52例患者应用呼吸机予以辅助通气， 67例病情出现好转，死亡 9例，自动出院 5例。 9例死亡患者中因脏器功能衰竭致死的 8例，占死亡总数的 88.9%。结论：针对重症肺结核患者出现心力衰竭的护理中，实施合理的护理干预，可使护理质量从根本上得到提升，有利于患者的预后，值得推广及应用。

简介：摘要目的研究严重哮喘呼吸衰竭患者应用重症治疗的临床效果。方法从我院在2018年1月至2019年1月收治的严重哮喘呼吸衰竭患者中，抽取90例作为本次实验对象。按照随机分组的方式，将其划分为对照组和观察组，每组45例。对照组中患者采取常规对症治疗，观察组在对照组的基础上运用重症治疗。对两组患者的治疗效果进行观察，并且统计其治疗前后的基本体征指标。结果两组患者在干预前的基本体征指标比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；在干预后，观察组患者的基本体征指标明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的治疗总有效率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对严重哮喘呼吸衰竭患者运用重症治疗，临床效果显著，且能够对患者的生命体征快速改善，值得推广。

简介：摘要目的探析对ICU重症肺结核合并呼吸衰竭患者配合针对性心理护理干预的临床价值。方法随机抽取100例重症肺结核伴呼吸衰竭患者并根据对患者护理内容差异进行分组，分别为对照组、观察组，各50例，对照组实施常规ICU重症肺结核伴呼吸衰竭治疗护理；观察组在对照组基础上联合心理护理干预。对两组患者临床疗效进行对比。结果相对于干预前，两组患者负性情绪情况均有所改善，观察组在抑郁焦虑情绪方面缓解程度大于对照组，差异显著（P＜0.05）；在治疗效果方面，观察组患者总有效率86.0%显著高于对照组总有效率62.0%（P＜0.05）；护理干预后两组患者对服务质量评价，观察组满意度100%显著高于对照组满意度82.0%（P＜0.05）。结论对ICU重症肺结核合并呼吸衰竭患者重视心理护理能够平复其紧张、恐惧的情绪，更好的配合治疗护理操作，提升整体干预效果。

简介：摘要目的探究重症肺结核合并呼吸衰竭患者的临床护理模式。方法2017年1月~2017年12月，选取在我院接受治疗的重症肺结核出现呼吸衰竭的患者81例作为对象进行研究，在入院后对81例患者均实施对症的治疗，并应用相关护理措施加以干预。结果81例患者均实施营养支持、呼吸兴奋剂、支气管扩张、抗生素、抗结核药物、吸氧等干预，并实施了对症的处理，52例患者应用呼吸机予以辅助通气，67例病情出现好转，死亡9例，自动出院5例。9例死亡患者中因脏器功能衰竭致死的8例，占死亡总数的88.9%。结论针对重症肺结核患者出现心力衰竭的护理中，实施合理的护理干预，可使护理质量从根本上得到提升，有利于患者的预后，值得推广及应用。

简介：摘要目的探究重症肺结核合并呼吸衰竭患者的临床护理模式。方法2017年1月~2017年12月，选取在我院接受治疗的重症肺结核出现呼吸衰竭的患者81例作为对象进行研究，在入院后对81例患者均实施对症的治疗，并应用相关护理措施加以干预。结果81例患者均实施营养支持、呼吸兴奋剂、支气管扩张、抗生素、抗结核药物、吸氧等干预，并实施了对症的处理，52例患者应用呼吸机予以辅助通气，67例病情出现好转，死亡9例，自动出院5例。9例死亡患者中因脏器功能衰竭致死的8例，占死亡总数的88.9%。结论针对重症肺结核患者出现心力衰竭的护理中，实施合理的护理干预，可使护理质量从根本上得到提升，有利于患者的预后，值得推广及应用。

简介：【摘 要】目的： 评价重症呼吸衰竭治疗期间综合护理干预的护理效果。 方法： 抽取我院收治的 73 例重症呼吸衰竭患者进行分组研究，抽取病例的时间在 2017 年 5 月 -2019 年 6 月间，依照摸球法分成对照组和实验组两组，各自为 35 例、 38 例，护理方式分别为常规护理、综合护理干预，对两组患者的护理效果进行分析比较。 结果： 对照组的护理总有效率和实验组的护理总有效率间差异明显，实验组显著高于对照组，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：重症呼吸衰竭患者治疗期间 运用综合护理干预能够切实提高临床疗效，值得进一步推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析整体护理对老年呼吸衰竭患者肺功能康复的影响。方法：选取 2018年 5月至 2019年 5月我院接受治疗的老年呼吸衰竭患者 76例为研究对象。观察组 38例，采用常规护理法；实验组 38例，采用整体护理；对比两组患者肺部功能以及护理满意度。结果：实验组整体护理后动脉血氧分压明显高于对照组，且实验组整体护理后动脉血二氧化碳分压显著低于对照组，两组对比差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；实验组整体护理满意度明显高于对照组，两组对比数据差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：整体护理对老年呼吸衰竭患者起到较好的康复作用，有助于提高患者护理满意度，值得临床应用推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察重症监护护理在小儿呼吸衰竭的应用疗效。方法：我院 2018年 3月 -2019年 3月收治的 60例呼吸衰竭患儿为本次研究对象，按照重症监护护理模式不同将所有患儿分为对照组（ 30例：常规重症监护护理）与实验组（ 30例：极致化重症监护护理），观察两组患儿预后。结果：实验组患儿护理干预 72h后疾病控制率（ 9 6.67% ）明显高于对照组（ 73.33%）， P<0.05。实验组患儿重症监护期间口咽部病原菌感染以及肺部感染等不良反应发生率（ 6.66%）均低于对照组不良反应发生率（ 26.67%）， P<0.05。结论 :呼吸衰竭患儿重症监护护理模式可影响患儿预后，极致化重症监护护理效果明显优于常规重症监护护理效果。