简介：【摘要】目的：分析血清胱抑素C与糖尿病肾病相关性。方法：将2019年9月—2020年9月我院社区管理糖尿病肾病患者62例作为研究组，取同期健康体检人员62例作为对照组，分别对两组人员进行血清胱抑素C、血肌酐、尿微量白蛋白监测，分析血清胱抑素C与糖尿病肾病的相关性。结果：研究组糖尿病肾病患者血清胱抑素C、及尿微量白蛋白指数均高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者的血肌酐值无显著增高，（P>0.05）。结论：血清胱抑素C与糖尿病肾病具有相关性，患者发生肾脏损害后，体内血清胱抑素C水平明显升高，血清胱抑素C在提示糖尿病肾病早期损害中具有较强敏感性和特异性，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：分析检测糖尿病肾病过程中采用血清胱抑素C联合肾功能的效果。方法：共计60例糖尿病肾病患者入组，命名为A组，另外选择60例糖尿病患者，命名为B组，同期选择60例健康体检者，命名为C组，均实施血清胱抑素C联合肾功能检测。结果：对比B组、C组，A组的尿微量白蛋白排泄率、血清胱抑素C、糖化血红蛋白、肌酐、尿素氮水平均明显更高，P＜0.05；对比B组及C组的尿素氮，P＞0.05；对比C组，B组的糖化血红蛋白水平、尿微量白蛋白排泄率、肌酐、血清胱抑素C的检测阳性率均明显更高，P＜0.05；对比C组、B组的尿素氮的检测阳性率，P＞0.05。结论：检测糖尿病肾病过程中采用血清胱抑素C联合肾功能，诊断效能理想。

简介：【摘要】目的：探讨凝血功能和血清胱抑素C运用在急性脑梗死患者中的临床效果。方法：选择2019年7月-2020年7月期间我院收治的35例急性脑梗死患者为研究对象，再选择同期来体检的33例健康者为对照组，均行凝血功能和血清胱抑素C检验，比较两组检查结果。结果：观察组的AT-Ⅲ、APTT、TT以及PT水平低于对照组，且Fg和CysC水平高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨在糖尿病患者肾功能检测中血清胱抑素C水平的存在价值。方法：将137例糖尿病患者作为研究对象（研究组），同时选择137例体检健康者作为参照对象（参照组），比较两组检测结果及指标阳性检出率。结果：研究组患者血肌酐、尿素氮、血清胱抑素C水平均较参照组更高，P＜0.05，其中，血清胱抑素C阳性检出率（97.08%）最高，表明其在糖尿病肾功能检测中存在差异性及灵敏度。结论：血清胱抑素C水平能够帮助医生判断糖尿病患者肾功能损伤情况，在糖尿病肾功能检测中具备较高价值，检测可靠性较高。

简介：【摘要】目的：探究在糖尿病肾病早期诊断中应用血清脂联素与胱抑素C检测的效果。方法：选取近1年收治的70例糖尿病肾病患者为例展开研究，同时选取近1年于本院健康体检的健康者作为对比展开研究，其中70例健康者作为对照组，70例糖尿病肾病患者作为观察组，观察组中基于尿蛋白排泄率分为正常蛋白尿组26例、微量蛋白尿组25例、临床蛋白尿组19例，所有受试者均行血清脂联素与胱抑素C检测，对比检测结果。结果：两组血清脂联素指标水平与胱抑素C指标水平比较，观察组血清脂联素水平（3.21±1.11）µg/ml明显更低，而胱抑素C水平（2.60±1.12）mg/L明显更高，（P＜0.05）。观察组各组血清脂联素指标水平与胱抑素C指标水平比较，临床蛋白尿组在血清脂联素指标水平与胱抑素C指标水平方面，均比其他两组数据结果更高，（P＜0.05）。结论：血清脂联素与胱抑素C检测结果均可以为糖尿病肾病早期诊断提供依据。

简介：摘要目的探讨小细胞肺癌(SCLC)患者初治前血清胱抑素C与尿酸浓度对预后的影响。方法选取2015年4月至2018年12月在青岛大学附属医院诊断为SCLC的患者196例，收集患者治疗前血清胱抑素C与尿酸等血液学指标。通过受试者工作特征(ROC)曲线确定胱抑素C与尿酸的最佳临界值。用Kaplan-Meier方法进行生存分析。采用Cox比例风险模型进行单因素、多因素分析。结果患者治疗前血清胱抑素C与尿酸的最佳临界值分别为0.775 mg/L和296.45 μmol/L。生存分析显示，以最佳临界值为界，血清胱抑素C、尿酸浓度高的患者中位无进展生存时间(PFS)(5.49个月vs. 8.57个月，χ2＝35.943，P<0.001；6.67个月vs. 8.20个月，χ2＝8.047，P＝0.005)和总生存时间(OS)(13.37个月vs. 23.95个月，χ2＝21.355，P<0.001；14.13个月vs. 20.97个月，χ2＝11.333，P＝0.001)均较浓度低的患者缩短。单因素分析显示，与PFS相关的因素有吸烟史(HR＝0.707，95%CI为0.518～0.965，P＝0.029)、分期(HR＝1.776，95%CI为1.329～2.373，P<0.001)、一线化疗用药(HR＝1.596，95%CI为1.072～2.376，P＝0.021)、胸部放疗(HR＝2.407，95%CI为1.803～3.214，P<0.001)、胱抑素C(HR＝3.602，95%CI为1.716～7.561，P＝0.001)、尿酸(HR＝1.002，95%CI为1.000～1.003，P＝0.036)及碱性磷酸酶(HR＝1.010，95%CI为1.004～1.016，P＝0.001)；与OS相关的因素有吸烟史(HR＝0.577，95%CI为0.382～0.870，P＝0.009)、分期(HR＝1.846，95%CI为1.295～2.630，P＝0.001)、胸部放疗(HR＝2.041，95%CI为1.426～2.921，P<0.001)、胱抑素C(HR＝9.506，95%CI为3.278～27.564，P<0.001)及尿酸(HR＝1.003，95%CI为1.001～1.005，P＝0.006)。多因素分析显示，胸部放疗(HR＝2.553，95%CI为1.774～3.672，P<0.001)、胱抑素C(HR＝4.538，95%CI为1.875～10.982，P＝0.001)及碱性磷酸酶(HR＝1.011，95%CI为1.005～1.018，P＝0.001)是PFS的独立预后因素；胱抑素C(HR＝9.028，95%CI为2.680～30.413，P<0.001)是OS的独立预后因素。结论SCLC患者治疗前血清胱抑素C与尿酸浓度均与患者预后有一定关系，浓度升高者PFS和OS缩短，预后差。治疗前血清胱抑素C浓度高可能提示患者病情进展快、生存时间较短，需注意疾病的进展与复发。

简介：摘要 目的 分析急性脑梗死患者血清胱抑素C以及凝血功能的临床检验意义。方法 选取我院2020年1月--12月间收治的48例急性脑梗死患者为研究组，并根据病情分为进展型和完全型，分别为25例和23例。另选取同期在我院进行身体健康的48例健康者为参照组，检测研究组与参照组所有患者的血清胱抑素C、凝血功能等相关指标，并比较研究组与参照组以及研究组内进展型和完全型患者的血清胱抑素C以及凝血指标。结果 与参照组相比，研究组患者血清胱抑素C水平更高，差异表明统计学意义显著（p

简介：【摘要】 目的 评估并分析在早期肾功能损伤诊断中应用尿微量白蛋白与血清胱抑素C检验的价值。方法 将2019年1月～2021年6月我院收治的58例疑似早期肾功能损伤患者作为研究样本，并按照伴随疾病类型的不同将58例患者分为两组，高血压组（n=28例）与糖尿病组（n=30例）。另外，还应将同时间段在我院进行健康体检的32例志愿者作为对照组。三组在医护人员指导下均进行尿微量白蛋白、血清胱抑素C、尿微量白蛋白与血清胱抑素C联合检验，并注意观察其相关数据指标。结果 和对照组相比，高血压组、糖尿病组的尿微量白蛋白与血清胱抑素C水平均明显偏高（P＜0.05）；且糖尿病组的尿微量白蛋白与血清胱抑素C水平高于高血压组（P＜0.05）。在高血压与糖尿病组中，联合检验的阳性率与单项检测相比，前者明显偏高（P＜0.05）。联合检验的灵敏度、准确度等指标与单项检测相比，前者明显偏高（P＜0.05）。结论 尿微量白蛋白与血清胱抑素C联合检验在早期肾功能损伤诊断中的应用具有显著价值，既能提高诊断准确率，又能为后续治疗、康复预后提供一定帮助，值得继续使用与推广。

简介：摘要目的探讨血清胱抑素C(CysC)与骨转换标志物间的关系，并比较不同肾功能老年患者的水平。方法回顾性病例对照研究，连续纳入2019年6月至2020年6月北京大学第三医院老年内科住院并进行血清CysC和骨转换标志物检查的老年患者74例，年龄61~97(79.5±8.7)岁，其中男性40例，女性34例。根据估算肾小球滤过率(eGFR)分为慢性肾病(CKD)G3-G5期组(eGFR<60 ml·min-1·1.73 m-2)32例和CKD G1-G2期组(eGFR≥60 ml·min-1·1.73 m-2)42例，其中明确诊断骨质疏松21例。生化分析仪检测血清CysC，电化学发光法检测血清骨转换标志物Ⅰ型胶原交联C-末端肽β-降解产物(β-CTX)和Ⅰ型前胶原氨基端前肽(P1NP)及骨代谢相关指标25-羟维生素D3[25(OH)D3]、甲状旁腺素(PTH)，分析上述指标在两组患者间的差异。Pearson相关分析CysC与骨转换标志物的相关性，多重线性回归分析骨转换指标的相关因素。结果CKD G3-G5期组患者的β-CTX、P1NP及PTH均高于CKD G1-G2期组，25(OH)D3低于CKD G1-G2期组，但差异无统计学意义(均P>0.05)。CKD G3-G5期组中，CysC与骨吸收标志物β-CTX和骨形成标志物P1NP相关(r值分别为0.598、0.519，均P<0.01)；CKD G1-G2期组中，CysC与β-CTX无相关性(r＝-0.030，P>0.05)，CysC与P1NP相关(r＝0.342，P<0.05)。对74例患者和21例确诊骨质疏松患者分别进行多重线性回归结果显示，CysC是P1NP的独立相关因素(β值分别为19.19、28.78，P<0.01和P<0.05)。结论对中度及以上肾功能下降的老年患者，较高的CysC提示较高的骨转换。对不同肾功能状态的老年患者，CysC与是骨形成标志物P1NP的独立相关因素，提示CysC可能反映骨保护作用。

简介：摘要目的初步建立连云港地区20～79岁健康成人血清胱抑素C（Cys C）的参考区间。方法采用完全随机化原则选取2019年9月至10月至本院健康体检的参考个体978例，其中男486例，女492例。采用AU5821全自动生化分析仪及其配套试剂检测血清Cys C的浓度，并根据CLSI C28-A3和WS/T 402-2012《临床实验室检验项目参考区间的制定》推荐的方法建立血清Cys C的参考区间。结果本地区健康成人血清中Cys C的浓度在年龄、性别上的分布差异均具有统计学意义（均P＜0.05），故依据性别、年龄建立的血清Cys C的参考区间（免疫比浊法）为：20～59岁男性0.61～1.01 mg/L，60～79岁男性0.68～1.65 mg/L，20～59岁女性0.54～0.93 mg/L，60～79岁女性0.66～1.31 mg/L。结论血清Cys C的水平受性别和年龄等影响，故实验室有必要建立适宜的参考区间，以期为肾脏相关疾病的辅助诊断、预后评估等提供潜在的临床价值。

简介：【摘要】目的：探讨对老年糖尿病患者实施肾功能检查中血清胱抑素C应用可行性。方法：选取2018年1月～2020年12月收治的45例老年糖尿病患者作为实验研究组；同时间段选取2018年1月～2020年12月体检的45例健康者作为实验参照组；针对所有研究对象于临床展开肾功能检查，就CysC（血清胱抑素C）、Scr（血肌酐）、BUN（血尿素氮）检测结果进行对比，并就研究组CysC、Scr、BUN检测异常率进行统计。结果：研究组CysC（2.15±0.87）mg/L、Scr（158.15±27.31）μmol/L、BUN（12.19±2.59）mmol/L均高于参照组CysC（1.06±0.29）mg/L、Scr（67.26±12.29）μmol/L、BUN（5.39±1.25）mmol/L（P

简介：【摘要】目的 探讨糖尿病患者早期肾损伤诊断中血清及尿中胱抑素C浓度的应用效果。方法 选择本院2019年1月－2020年12月期间诊治的糖尿病早期肾损伤患者36例作为对象（观察组），并选择同期糖尿病无肾损伤患者36例作为对照组，对比两组血清及尿中胱抑素C浓度。结果 观察组血清胱抑素C、尿中胱抑素C明显高于对照组，有统计学意义（P〈0.05）。结论 糖尿病早期肾损伤患者的诊断中血清及尿中胱抑素C浓度指标较高，能反映出肾损伤的情况，具备参考价值，要重视。

简介：摘要目的分析血清同型半胱氨酸和胱抑素C与妊娠期糖尿病(GDM)肾功能损伤的关系。方法回顾性分析西南医科大学附属医院2019年6月至2020年6月收治的150例GDM患者临床资料，依据有无肾功能损伤分为单纯GDM组100例、GDM肾功能损伤组50例，另选同期50例正常孕妇为对照组，对三组以及GDM肾功能损伤组内不同肾功能损伤分度患者血清同型半胱氨酸、胱抑素C进行测定和比较，采用Spearman相关性分析法分析血清同型半胱氨酸和胱抑素C与GDM肾功能损伤分度的相关性。结果三组孕妇血清同型半胱氨酸和胱抑素C相比较，差异有统计学意义(P<0.05)，GDM肾功能损伤组、单纯GDM组显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，GDM肾功能损伤组显著高于单纯GDM组，差异有统计学意义(P<0.05)；GDM肾功能损伤组内不同程度损伤患者血清同型半胱氨酸、胱抑素C比较差异有统计学意义(P<0.05)，中度损伤患者、严重损伤患者显著高于轻度损伤患者，差异有统计学意义(P<0.05)，严重损伤患者显著高于中度损伤患者，差异有统计学意义(P<0.05)；Spearman相关性分析结果提示：血清同型半胱氨酸和胱抑素C与GDM肾功能损伤分度呈正相关(r＝0.55、0.58，P<0.05)。结论血清同型半胱氨酸和胱抑素C与GDM肾功能损伤分度均呈正相关，通过对以上指标进行测定有助于评估肾功能损伤的发生以及肾功能损伤分度。

简介：摘要目的分析血清同型半胱氨酸和胱抑素C与妊娠期糖尿病(GDM)肾功能损伤的关系。方法回顾性分析西南医科大学附属医院2019年6月至2020年6月收治的150例GDM患者临床资料，依据有无肾功能损伤分为单纯GDM组100例、GDM肾功能损伤组50例，另选同期50例正常孕妇为对照组，对三组以及GDM肾功能损伤组内不同肾功能损伤分度患者血清同型半胱氨酸、胱抑素C进行测定和比较，采用Spearman相关性分析法分析血清同型半胱氨酸和胱抑素C与GDM肾功能损伤分度的相关性。结果三组孕妇血清同型半胱氨酸和胱抑素C相比较，差异有统计学意义(P<0.05)，GDM肾功能损伤组、单纯GDM组显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，GDM肾功能损伤组显著高于单纯GDM组，差异有统计学意义(P<0.05)；GDM肾功能损伤组内不同程度损伤患者血清同型半胱氨酸、胱抑素C比较差异有统计学意义(P<0.05)，中度损伤患者、严重损伤患者显著高于轻度损伤患者，差异有统计学意义(P<0.05)，严重损伤患者显著高于中度损伤患者，差异有统计学意义(P<0.05)；Spearman相关性分析结果提示：血清同型半胱氨酸和胱抑素C与GDM肾功能损伤分度呈正相关(r＝0.55、0.58，P<0.05)。结论血清同型半胱氨酸和胱抑素C与GDM肾功能损伤分度均呈正相关，通过对以上指标进行测定有助于评估肾功能损伤的发生以及肾功能损伤分度。

简介：摘要：目的：对在肾功能损害诊断中血清胱抑素C、肌酐、尿素氮联合检测应用价值的探讨。方法：选取我院2019年10月-2020年12月期间发生肾功能损伤的患者77例作为观察组。将肾功能正常且健康的70例志愿者作为对照组，对二组病患血清胱抑素C与肌酐、尿素氮水平进行检测，然后行组间比较分析。结果：实验组患者相比与对照组，血清胱抑素C与肌酐、尿素氮出现显著提升，通过检验，P

简介：【摘要】目的：研究临床诊断肾功能损害时检测血清胱抑素C（CyC）联合肌酐（Scr），尿素氮（Bun）的价值。方法：选择本院于2018年4月-2021年4月期间收治的肾功能损伤患者500例为研究组，同一时期内健康体检者500例为比较组，二组患者均实施血清胱抑素C（CyC）、肌酐（Scr）、尿素氮（Bun）检测，对比二组检测结果。结果：研究组血清胱抑素C（CyC）、肌酐（Scr）、尿素氮（Bun）指标均高于对比组，差异突出（P＜0.05）。结论：临床诊断肾功能损害相关疾病时，可以通过检测血清胱抑素C（CyC）、肌酐（Scr）、尿素氮（Bun）指标进行诊断。

简介：摘要目的探讨血清脑钠肽（BNP）和胱抑素-C（Cys-C）预测老年患者腹腔镜手术术后心脏不良事件发生的价值。方法选取2019年1月至2020年12月安阳市第五人民医院收治的126例行腹腔镜手术的老年患者。运用受试者工作特征曲线（ROC）分析术前BNP和Cys-C水平预测术后心脏不良事件发生的价值，并分析影响术后心脏不良事件发生的危险因素。结果126例患者中共44例术后出现了心脏不良事件，发生率为34.92%。有心脏不良事件组患者术前BNP、Cys-C水平分别为（214.73±22.18）ng/L、（0.93±0.21）mg/L，均高于无心脏不良事件组（85.25±15.32）ng/L、（0.78±0.15）mg/L，差异均有统计学意义（均P＜0.001）。参照患者术后有无发生心脏不良事件，术前BNP水平的最佳临界值是195 ng/L，曲线下面积（AUC）为0.734，灵敏度为79.5%，特异度为59.8%，而术前Cys-C水平的最佳临界值是0.90 mg/L，AUC为0.693，灵敏度为77.3%，特异度为56.1%。单因素分析结果显示，术后心脏不良事件的发生与年龄、冠心病、原发疾病类型、美国麻醉医师协会（ASA）分级、手术分级、急诊手术、手术出血量、术前BNP和Cys-C水平相关（均P＜0.05）。多因素分析结果显示，冠心病、ASA Ⅲ级、3～4级手术、术前BNP≥195 ng/L和术前Cys-C≥0.90 mg/L是术后心脏不良事件发生的独立危险因素（均P＜0.05）。结论术前BNP和Cys-C水平可以很好预测老年患者腹腔镜手术术后心脏不良事件的发生，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨糖化血红蛋白(HbA1c)与血清胱抑素C(CysC)联合应用在预测2型糖尿病患者肾病进展中的临床价值。方法：纳入2019年1月至2020年12月在我院接受治疗的200例2型糖尿病患者。根据肾病进展的临床指标，将患者分为肾病进展组与无进展组，收集患者基线数据并检测糖化血红蛋白和血清胱抑素C水平。采用ROC曲线评估单独和联合预测的效能，并计算最佳临界点下的敏感性和特异性。结果：肾病进展组患者的糖化血红蛋白(7.8±1.2%)和血清胱抑素C(2.1±0.4 mg/L)水平显著高于无进展组(6.4±1.1%，1.3±0.3 mg/L，P<0.001)。ROC曲线分析显示，糖化血红蛋白和血清胱抑素C联合预测的AUC为0.89（95% CI 0.84-0.94），敏感性为85%，特异性为80%，优于单独预测（糖化血红蛋白AUC=0.75，95% CI 0.68-0.82；血清胱抑素C AUC=0.83，95% CI 0.77-0.89）。结论：糖化血红蛋白和血清胱抑素C联合检测对预测2型糖尿病患者肾病进展具有较高的临床价值，为早期诊断和个体化管理提供了有力支持。

简介：摘要目的探讨老年高血压患者血清半乳糖凝集素-3（Gal-3）、胱抑素-C（Cys-C）和内皮素-1（ET-1）水平变化，分析其与左室肥厚（LVH）的相关性。方法选取辽宁省铁岭市中心医院2018年7月至2019年5月收治的110例年龄大于65岁的老年原发性高血压患者（高血压组），根据有无LVH分为非LVH组（66例）及LVH组（44例），选取同期110例健康体检者作为对照组。比较各组血清Gal-3、Cys-C和ET-1水平，分析原发性高血压患者左室质量指数（LVMI）与Gal-3、Cys-C和ET-1的相关性。采用受试者工作特征（ROC）曲线评估Gal-3、Cys-C和ET-1水平对高血压LVH的诊断价值。结果高血压组Gal-3、Cys-C和ET-1水平高于对照组[（132.28 ± 38.18）μg/L比（110.60 ± 17.51）μg/L、（1.19 ± 0.12）mg/L比（0.81 ± 0.06）mg/L、（21.28 ± 0.72）ng/L比（16.50 ± 0.68）ng/L]，差异有统计学意义（P<0.05）。LVH组Gal-3、Cys-C和ET-1水平高于非LVH组[（159.75 ± 36.37）μg/L比（113.96 ± 26.79）μg/L、（1.24 ±）mg/L比（1.16 ± 0.08）mg/L、（21.84 ± 0.71）ng/L比（20.90 ± 0.41）ng/L]，差异有统计学意义（P<0.05）。Pearson相关分析表明，高血压患者LVMI与Gal-3（r=0.650，P<0.01）、Cys-C（r=0.659，P<0.01）和ET-1（r=0.858，P<0.01）呈正相关。ROC曲线分析显示，Gal-3水平诊断高血压LVH的曲线下面积（AUC）为0.821，95 CI 0.743~0.899，截断值为148.55 μg/L，灵敏度、特异度为59.10%、89.40%；Cys-C诊断高血压LVH的AUC为0.672，95% CI 0.558~0.786，截断值为1.320 mg/L，灵敏度、特异度为43.20%、98.50%；ET-1诊断高血压LVH的AUC为0.876，95% CI 0.811~0.941，截断值为22.275 ng/L，灵敏度、特异度为65.90%、95.50%；联合检测诊断高血压LVH的AUC为0.948，95% CI 0.855~0.976，灵敏度、特异度为84.10%、98.50%。结论老年高血压患者血清Gal-3、Cys-C和ET-1水平显著升高，且与LVH有良好的相关性，联合检测可作为诊断高血压LVH的敏感指标。

简介：摘要目的探讨老年高血压患者血清半乳糖凝集素-3（Gal-3）、胱抑素-C（Cys-C）和内皮素-1（ET-1）水平变化，分析其与左室肥厚（LVH）的相关性。方法选取辽宁省铁岭市中心医院2018年7月至2019年5月收治的110例年龄大于65岁的老年原发性高血压患者（高血压组），根据有无LVH分为非LVH组（66例）及LVH组（44例），选取同期110例健康体检者作为对照组。比较各组血清Gal-3、Cys-C和ET-1水平，分析原发性高血压患者左室质量指数（LVMI）与Gal-3、Cys-C和ET-1的相关性。采用受试者工作特征（ROC）曲线评估Gal-3、Cys-C和ET-1水平对高血压LVH的诊断价值。结果高血压组Gal-3、Cys-C和ET-1水平高于对照组[（132.28 ± 38.18）μg/L比（110.60 ± 17.51）μg/L、（1.19 ± 0.12）mg/L比（0.81 ± 0.06）mg/L、（21.28 ± 0.72）ng/L比（16.50 ± 0.68）ng/L]，差异有统计学意义（P<0.05）。LVH组Gal-3、Cys-C和ET-1水平高于非LVH组[（159.75 ± 36.37）μg/L比（113.96 ± 26.79）μg/L、（1.24 ±）mg/L比（1.16 ± 0.08）mg/L、（21.84 ± 0.71）ng/L比（20.90 ± 0.41）ng/L]，差异有统计学意义（P<0.05）。Pearson相关分析表明，高血压患者LVMI与Gal-3（r=0.650，P<0.01）、Cys-C（r=0.659，P<0.01）和ET-1（r=0.858，P<0.01）呈正相关。ROC曲线分析显示，Gal-3水平诊断高血压LVH的曲线下面积（AUC）为0.821，95 CI 0.743~0.899，截断值为148.55 μg/L，灵敏度、特异度为59.10%、89.40%；Cys-C诊断高血压LVH的AUC为0.672，95% CI 0.558~0.786，截断值为1.320 mg/L，灵敏度、特异度为43.20%、98.50%；ET-1诊断高血压LVH的AUC为0.876，95% CI 0.811~0.941，截断值为22.275 ng/L，灵敏度、特异度为65.90%、95.50%；联合检测诊断高血压LVH的AUC为0.948，95% CI 0.855~0.976，灵敏度、特异度为84.10%、98.50%。结论老年高血压患者血清Gal-3、Cys-C和ET-1水平显著升高，且与LVH有良好的相关性，联合检测可作为诊断高血压LVH的敏感指标。