简介:【摘要】目的:探讨 脾保留手术治疗创伤性脾破裂的疗效 。方法: 择取 2014 年 12 月到 2016 年 12 月期间由笔者所在医院收治的 80 例创伤性脾破裂患者,按照治疗术法的不同将患者分为两组:给予脾保留手术的 40 例患者归入研究组,给予脾切除手术的 40 例患者归入对照组。 结果: 研究组总有效率为 95% ,对照组总有效率为 70% ,研究组高于对照组, 统计学有差异 ( P< 0.05) 。研究组总并发症率为 5% ,对照组总并发症率为 25% ,研究组低于对照组, 统计学有差异( P < 0.05 )。 结论: 脾保留术不仅疗效显著,术后并发症更是较少发生,更适合临床选用。
简介:摘要脾破裂是常见的外科急症,当脾脏受损破裂时,则可因并发严重的腹腔感染而威胁生命;早期、正确的诊断和及时、合理的处理是降低腹部损伤病人死亡的关键。脾脏是一个血供丰富而质脆的实质性器官,脾脏是腹部脏器中最容易受损伤的器官,发生率几乎占各种腹部损伤的40%左右。它被与其包膜相连的诸韧带固定在左上腹的后方,尽管有下胸壁、腹壁和膈肌的保护,但外伤暴力很容易使其破裂引起内出血。以真性破裂多见,约占85%。根据不同的病因,脾破裂分成两大类(1)外伤性破裂,占绝大多数,都有明确的外伤史,裂伤部位以脾脏的外侧凸面为多,也可在内侧脾门处,主要取决于暴力作用的方向和部位;(2)自发性破裂,极少见,且主要发生在病理性肿大(门静脉高压症、血吸虫病、淋巴瘤等)的脾脏;如仔细追询病史,多数仍有一定的诱因,如剧烈咳嗽、打喷嚏或突然改变体位等。
简介:摘要目的通过对迟发性脾破裂患者护理的回顾总结,探讨临床观察要点及护理方案。方法通过对2014年至2017年我院收治32例迟发性脾破裂病人进行回顾分析,总结其观察护理经验。结果细致的观察护理可为诊断和治疗提供重要依据,提高患者治愈率。结论对迟发性脾破裂病人及时观察,适时护理,是救治成功的根本保证。
简介:摘要目的对比分析脾切除与保脾治疗在创伤性脾破裂中的效果。方法此次研究的对象是选取我院2013年1月~2016年1月收治的创伤性脾破裂患者60例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据治疗方式的不同,分为观察组和对照组各30例。对照组采用保脾治疗,观察组采用脾切除进行治疗,对比两组患者的治疗效果、临床指标及并发症发生率等。结果观察组患者总有效率为93.33%,对照组患者的总有效率为70.00%,观察组患者有效率明显高于对照组患者,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者下床活动时间(1.89±1.08)d、住院时间(9.79±4.27)d、并发症发生率(6.67%)低于对照组患者下床活动时间(6.12±2.15)d、住院时间(14.26±3.45)d、并发症发生率(16.67%),组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者在输血量、住院费用方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论脾切除与保脾治疗对创伤性较轻脾破裂均有良好的临床疗效,临床实践中要综合分析患者的实际情况,选择合理的治疗方式。
简介:摘要目的对比分析脾切除与保脾治疗在创伤性脾破裂中的效果。方法此次研究的对象是选取我院2003年1月~2016年1月收治的创伤性脾破裂患者60例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据治疗方式的不同,分为观察组和对照组各30例。对照组采用保脾治疗,观察组采用脾切除进行治疗,对比两组患者的治疗效果、临床指标及并发症发生率等。结果观察组患者总有效率为93.33%,对照组患者的总有效率为70.00%,观察组患者有效率明显高于对照组患者,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者下床活动时间(1.89±1.08)d、住院时间(9.79±4.27)d、并发症发生率(6.67%)低于对照组患者下床活动时间(6.12±2.15)d、住院时间(14.26±3.45)d、并发症发生率(16.67%),组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者在输血量、住院费用方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论脾切除与保脾治疗对创伤性较轻脾破裂均有良好的临床疗效,临床实践中要综合分析患者的实际情况,选择合理的治疗方式。
简介:摘要目的探索分析外伤性脾破裂患者的术后护理的临床效果。方法随机选取我院2015年11月至2016年10月之间接受护理的100例外伤性脾破裂患者,随机的将其分为观察组和对照组两组,平均每组为50例。对照组采取常规的护理方法进行护理,观察组在常规的护理方法的基础上,再采用全面护理的方法进行护理。最后,将两组的临床护理情况进行相互比较,评价分析两组护理方法的优劣情况。结果对照组的总满意度为54.00%,观察组的总满意度为94.00%,观察组的外伤性脾破裂患者的总满意度明显高于对照组。观察组的外伤性脾破裂患者的焦虑程度评分显然高于对照组。(P<0.05),两者之间的差异具有统计学意义。结论全面护理的方法,在外伤性脾破裂患者的术后护理方面,能够有效的提升患者的满意度,具有十分良好的临床护理效果,这一护理方法在外伤性脾破裂患者的护理过程之中值得大力推广应用。
简介:摘 要:目的:探究外伤后延迟性脾破裂的法医临床鉴定分析。方法:选择自 2015 年 -2016 年在 长冶市襄垣县公安局法医鉴定中心确诊为延迟性脾破裂的患者 50 例,作为研究对象。统计这 50 例患者外伤原因、临床症状,病理学检验、影像学检查以及法医临床鉴定分析。结果:所有死者经过受伤当时的临床表现和影像学检查均为延迟性脾破裂, 50 例患者中, 23 例鉴定为轻伤一级, 15 例鉴定为轻伤二级, 12 例鉴定为重伤二级。结论:在对腹部外伤进行鉴定时,应围绕外伤史、临床表现、影像学和病理学等相关检查,为法医鉴定提供有力证据。
简介:【摘要】:目的:研究外伤性脾破裂急诊手术进行整体护理干预的效果。方法:本次研究选取的研究对象为 2015年 1月 1日~ 2017年 1月 31日期间在我院进行急诊手术治疗的外伤性脾破裂患者 ,将 78例患者计算机随机分为 2组, 39例 /组。其中,一组患者实施常规护理(对照组) ,另一组采用整体护理干预(观察组)。对比两组外伤性脾破裂患者的并发症发生率和护理满意度。结果:观察组外伤性脾破裂患者的并发症发生率( 5.13%)比对照组低( P<0.05),护理满意度( 97.44%)同对照组外伤性脾破裂患者相比存在高度差异( P<0.05)。结论:整体护理干预应用于外伤性脾破裂患者急诊手术中效果优越,有助于并发症发生情况的减少,促进临床护理满意度的提升。