简介:【摘要】目的:分析甲状腺冰冻切片与石蜡切片的病理诊断价值。方法:对我院2021年1月-2022年12月61例甲状腺肿瘤患者进行研究。以石蜡切片病理结果为依据,分析冰冻切片的临床诊断价值。结果:61例甲状腺肿瘤患者经石蜡切片显示,恶性甲状腺肿瘤25例,良性甲状腺肿瘤36例。冰冻切片诊断灵敏度84.00%、诊断特异度83.33%、诊断准确率83.61%,与石蜡切片结果具有高度一致性(Kappa=0.817,P<0.05)。冰冻切片诊断时间显著低于石蜡切片,P<0.05。结论:甲状腺冰冻切片在病理诊断中具有较高价值,与石蜡切片具有高度一致性,且冰冻切片诊断时间短,利于术中快速评估肿瘤性质,提高手术效果。但存在一定误诊、漏诊风险,因此,在实际应用中,医生需要结合其他诊断法来做出最终决策。
简介:摘要 :目的:研究与分析术中冰冻切片与石蜡切片在诊断工作中的效果情况。方法:选择我院在 2019 年 1 月 -12 月接收的 100 例患者,按照诊断方式,将其分为对照组与实验组,进行对比分析。结果: 从相关数据可知,两组患者都能够有效地诊断出患者的病变情况,对于患者的健康来讲,冰冻切片能够有效的确认其实际情况,两组患者不具有差异,( P>0.05 )。 结论:术中冰冻切片能够获准确的对患者情况作出判断,对于患者的病情诊断具有更加积极的意义,可以有效的确定患者实际情况,对于患者的健康具有更大程度的帮助,虽然依旧存在一定的误诊率与漏诊率,但是其能够缩短诊断时间,帮助医师更快的制定诊断方案,所以值得在临床中推广使用。
简介:目的观察手动与自动两种切片方法和组织种类对实测切片厚度的影响。方法选取5只成年健康雄性SD大鼠的肝、胰腺、胃及肺4种组织,各组织单独包埋制成蜡块,预设电动切片机的切片厚度刻度值为3、5、7、10μm,分别作自动和手动两种方法切片,所获得的薄组织片经二次包埋、切片、HE染色,TIGER图像分析仪测量切片的实际厚度。结果组织切片实测厚度受自动和手动两种切片方法的影响,切片机的切片厚度预设值低估了石蜡包埋组织切片的真实厚度,自动和手动实测切片厚度分别比切片机预设切片厚度要厚29%~50%和48%~91%。结论自动切片与手动切片的切片厚度相差25%,二者相对误差为61%,自动切片获得的组织切片的厚度精度较高,优于手动切片。
简介:【摘要】目的 研究在病理诊断中应用甲状腺冰冻切片和石蜡切片的效果。方法 将本院自2019年11月~2020年11月收治的89例甲状腺疾病手术患者当做研究对象,所有患者均需进行冰冻切片和石蜡切片进行病理诊断,对比两种方式的诊断结果。结果 对比两种方式的诊断准确率,石蜡切片和冰冻切片的诊断准确率没有明显的差别(P>0.05);对比诊断时间,冰冻切片时间明显短于石蜡切片(P<0.05)。结论 在进行病理诊断的时候,甲状腺冰冻切片和石蜡切片诊断准确率较为一致,而冰冻切片病理诊断时间较短,可以在手术当中进行指导,石蜡切片可以在手术后作为确诊方式使用,值得推广和应用。
简介:【摘要】目的:分析卵巢肿瘤快速冰冻切片与石蜡切片病理诊断价值。方法:选择我院2022年1月-2022年12月卵巢肿瘤患者共45例,在卵巢肿瘤的病理检查中,应用冰冻切片与石蜡切片检查两种方法在临床上的应用比较。纳入研究对象后,采用冰冻切片及石蜡切片进行组织学检查,并将两者的符合率及所需的时间进行比较。结果:对卵巢肿瘤进行快速冰冻与石蜡切片病理检查,与常规病理检查相比较,两者的符合率分别为95.56%和97.78%, P>0.05。与石蜡切片相比,冰冻切片所需的时间明显缩短, P<0.05。结论:在对卵巢肿瘤的诊断中,冰冻切片与石蜡切片两种方法在鉴别上无明显差别,两者的符合率都很高,但石蜡切片检测周期长,需要在临床实践中加以选择。
简介:摘要目的探讨乳腺肿瘤冰冻切片与石蜡切片病理诊断的临床价值。方法选取2012年10月—2017年10月于我院接受乳腺肿瘤切除术的48例乳腺肿瘤患者作为本次研究对象,将48例患者行手术切除的新鲜乳腺标本分别制成冰冻切片与石蜡切片,对比两种切片方式对乳腺肿瘤的诊断情况,把石蜡切片病理诊断结果定为判断标准,分析冰冻切片的确诊率、假阴性率以及延迟诊断率。结果冰冻切片对48例乳腺肿瘤患者的确诊率是95.83%,假阴性率是2.1%,延迟诊断率是2.1%。结论乳腺肿瘤患者术中进行冰冻切片和石蜡切片病理诊断均能获得较高诊断准确率,是判断病变性质的有效方法,能够给临床医师为患者选用合理术式提供重要参考价值,但冰冻切片诊断方法仍有少量延迟诊断,术中需注意制片操作,以此改善冰冻切片质量。
简介:摘要目的比较快速冰冻切片与石蜡切片用于病理诊断卵巢肿瘤的效果。方法选取永康市第一人民医院2017年2月至2018年12月手术切除的卵巢肿瘤组织标本80例,均行快速冰冻切片、石蜡切片病理诊断。比较两种检查方式的检查时间、诊断结果。结果快速冰冻切片检查时间为(34.48±4.16)min,短于石蜡切片病理诊断的(182.63±2.12)min,差异有统计学意义(t=283.804,P<0.05);石蜡切片病理诊断良性肿瘤、恶性肿瘤、交界性肿瘤分别为45例、21例、14例,快速冰冻切片诊断分别为44例、19例、13例,完全符合率、延迟诊断率、误诊率分别为95.00%(76/80)、1.25%(1/80)、3.75%(3/80)。结论与石蜡切片病理诊断比较,卵巢肿瘤快速冰冻切片的检查时间短且完全符合率高,但有误诊情况存在,医生应提高操作技能及切片取材和制作质量。
简介:【摘要】目的:卵巢囊肿患者行病理诊断时,接受快速冰冻切片法和石蜡切片法的价值及作用对比分析。方法:病例样本共计收录45例,均为2021.9——2022.9期间来我院治疗的卵巢囊肿患者,样本入组后分别给予其快速冰冻切片法和石蜡切片法开展病理诊断,统计并对比两种诊断方式的检出符合率和检查时间。结果:快速冰冻切片和石蜡切片在诊断卵巢肿瘤时的检出符合率(95.56%、97.78%)差异较小,P>0.05。快速冰冻切片的检查时间显著低于石蜡切片检查,P<0.05。结论:卵巢囊肿患者行病理诊断时,接受快速冰冻切片法和石蜡切片法的价值差异较小,均具有较高的检出符合率,但快速冰冻切片法所需的检查时间较短,临床应根据实际需求进行选择。
简介:【摘要】 目的 对比研究卵巢肿瘤疾病患者采用快速冰冻切片与石蜡切片技术实施病理诊断的临床价值。方法 选择2021年1月-2022年6月在我院接受手术治疗后证实为卵巢肿瘤疾病的患者70例,根据病理学检查切片技术的不同将其分成对照组和研究组。对照组中35例患者采用石蜡切片技术;研究组中35例患者采用快速冰冻切片技术。对比两组操作时间、病情确诊时间、住院时间、误诊率、漏诊率、延迟确诊率。结果 研究组研究对象操作时间、病情确诊时间、住院时间短于对照组,组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组误诊率、漏诊率、延迟确诊率低于对照组,组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 卵巢肿瘤疾病患者采用快速冰冻切片实施病理诊断,不仅仅能够大幅度缩短操作时间、病情确诊时间、住院时间,还能够降低误诊率、漏诊率、延迟确诊率,使诊断的准确性提高。
简介:摘要:目的:探讨乳腺肿瘤冰冻切片与石蜡切片病理诊断的价值对照分析。方法:本次54例研究对象为2022年5月-2023年7月在我院进行手术治疗的乳腺肿瘤患者,均进行术中冰冻切片病理诊断和石蜡切片病理诊断,比较两种诊断结果。结果:冰冻切片病理诊断的完全符合率为90.74%、基本符合率为5.56%、延期诊断率为1.85%、假阴性率为1.85%。石蜡切片和冰冻切片恶性乳腺肿瘤诊断率为33.33%和31.48%,对良性乳腺肿瘤诊断率为66.67%和64.81%,组间比较无统计学意义(P>0.05)。结论:在乳腺肿瘤诊断中术中冰冻切片和石蜡切片病理诊断均有着较高的应用价值,其中冰冻切片诊断用时短、操作简单,能术中快速出具诊断结果。不过针对相对复杂的病例还是建议采用石蜡切片诊断,其可靠性更高。