简介：

简介：

简介：摘要 目的 探讨癌痛护理策略团队干预对中重度癌痛患者的影响观察。方法 将 2018年 3月到 2019年 3月到我院治疗的 78例中重度癌痛患者作为研究对象，随机分为试验组和对照组，每组 39人。对对照组患者进行常规护理，而对试验组患者采用癌痛护理策略团队干预护理。对两组患者干预后疾病病痛缓解有效率以及药物不良反应发生率进行评价。结果 干预后相比，试验组患者疼痛缓解有效率较对照组显著，并且药物的不良反应方面发生率更低，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 癌痛护理策略团队干预对中重度癌痛患者的临床意义显著，明显减轻患者的疾病疼痛，降低患者药物不良反应的发生率，值得在临床上大力推广和应用。

简介：【 摘要】 目的：探究对老年肺癌癌痛患者实行心理干预及健康教育对其生活质量起到的干预效果。 方法：选取我院于 2018.08-2019.08 期间所接纳治疗的慢性胃溃疡患者 64 例，将其以随机分组法分为对照组（ 32 例，常规护理）以及观察组（ 32 例，对照组基础上行 心理干预及健康教育 ），对两组患者的护理效果进行对比分析。 结果： 观察组癌痛水平、生活质量评分、护理满意度均显著优于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：在老年肺癌患者护理中运用心理干预以及健康教育支持能够有效降低癌痛水平，提高其生活质量。

简介：摘要目的分析规范化癌痛护理在改善晚期癌痛患者不良情绪中的效果。方法将64例晚期癌痛患者随机分组，每组32例。对照组常规护理，观察组行规范化癌痛护理，比较两组患者不良情绪。结果干预后，观察组焦虑、抑郁情绪评分、疼痛程度评分均明显低于对照组（P＜0.05），生活质量评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论为晚期癌痛患者实施规范化癌痛护理，能有效减轻患者疼痛程度，且可提高生活质量，改善患者不良情绪，有推广价值。

简介：摘要 :癌痛是恶性肿瘤诸多症状中严重影响患者生活质量、抗病信心及生存期且难以控制的临床表现之一 ,虽然目前推荐的癌症三阶梯止痛法在临床上应用广泛 ,疗效确切 ,但仍有毒副作用大、药物依赖性、耐药性等局限性。综合治疗仍是癌痛的首选方法 ,而中医药在癌痛的治疗中发挥着重要作用 ,它适用于各级癌痛、各类患者。可灵活的根据患者的个体情况进行辨证论治 ,不仅可以缓解癌痛 ,而且对恶性肿瘤的生长、转移有抑制作用。但中医药治疗癌痛也面临诸多困惑。此文在于总结近些年关于中医药治疗的癌痛研究 ,以供参考。

简介：摘要癌痛是恶性肿瘤诸多症状中严重影响患者生活质量、抗病信心及生存期且难以控制的临床表现之一,虽然目前推荐的癌症三阶梯止痛法在临床上应用广泛,疗效确切,但仍有毒副作用大、药物依赖性、耐药性等局限性。综合治疗仍是癌痛的首选方法,而中医药在癌痛的治疗中发挥着重要作用,它适用于各级癌痛、各类患者。可灵活的根据患者的个体情况进行辨证论治,不仅可以缓解癌痛,而且对恶性肿瘤的生长、转移有抑制作用。但中医药治疗癌痛也面临诸多困惑。此文在于总结近些年关于中医药治疗的癌痛研究,以供参考。

简介：摘要目的分析探讨温经止痛方温敷背部经络对肺癌骨转移患者癌痛及生存质量的影响。方法选择我院2017年3月到2019年3月收治的54例肺癌骨转移患者随机分为2组，对照组和观察组各27例。所有患者均按照世界卫生组织推荐的三阶梯止痛疗法指南进行治疗，对照组不加其他干预，观察组在此基础上配合温经止痛方温敷背部经络治疗。3个月后，观察比较两组患者治疗前后疼痛改善情况、不良反应以及生活质量。结果治疗前两组患者VAS疼痛评分差异无统计学意义（p＞0.05），治疗后观察组患者VAS评分显著低于对照组且差异有统计学意义（p＜0.05）；观察组患者癌痛缓解有效率高于对照组（p＜0.05）；比较治疗期间不良反应，对照组发生率高于观察组（p＜0.05）；两组生活质量QOL评分差异明显，具有统计学意义（p＜0.05）。结论在常规西药三阶梯止痛疗法基础上配合中药温经止痛方温敷背部经络对肺癌骨转移患者癌痛缓解效果显著，不良反应少，明显提高了患者生活质量，值得临床广泛推广应用。

简介：摘要目的探索癌痛管理中护理方案的建立与实施路径，为临床癌痛护理工作提供依据。方法选取2018年8月至2019年8月期间，本院收入院治疗的癌痛患者98例作为本次研究对象，采取入院时间随机分组的方式进行分组，即对照组和实施组，每组49例癌痛患者，同时，给予两组患者不同的临床护理措施。对照组采取癌痛临床常规护理，实施组则建立癌痛护理方案，在护理过程中实施，最后对比两组患者癌痛控制情况，以及对临床护理工作的满意程度。结果通过给予实施组患者建立并实施癌痛管理方案，患者治疗前后疼痛情况控制效果显著，护理前后分别为（9.3±0.8）和（5.2±0.9），对照组在疼痛控制方面治疗前后分别为（8.9±0.7）和（7.5±1.1），组间比较结果差异十分显著，具有统计学意义（P<0.05）。分别给予两组患者不同临床护理方案后，常规癌痛护理的对照组满意度为75.51%，建立并实施癌痛管理方案的实施组，满意度则为93.88%，两组满意度结果对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论通过探索癌痛管理中护理方案的建立与实施路径，癌痛管理方案对患者疼痛情况具有显著缓解效果，同时能够提高患者的临床治疗满意度，促进患者的康复，值得临床护理广泛应用。

简介：

简介：【摘要】 目的 探讨癌痛管理对晚期肿瘤患者的意义。方法 对临床 28例晚期肿瘤患者进行有效的疼痛管理，包括：疼痛评估、药物治疗、知识宣教、药品管理、不良反应的预防及处理、随访。结果 通过规范化合理治疗，癌痛患者的疼痛得到有效控制，生活质量得到改善，同时也大大提高了患者对医护人员的满意度。结论 癌痛的全程管理是安宁疗护的重要部分，其对癌痛患者及家属都有着重要的意义。

简介：摘要：目的：探索癌痛管理中护理方案的建立与实施路径，为临床癌痛护理工作提供依据。方法：选取2018年8月至2019年8月期间，本院收入院治疗的癌痛患者98例作为本次研究对象，采取入院时间随机分组的方式进行分组，即对照组和实施组，每组49例癌痛患者，同时，给予两组患者不同的临床护理措施。对照组采取癌痛临床常规护理，实施组则建立癌痛护理方案，在护理过程中实施，最后对比两组患者癌痛控制情况，以及对临床护理工作的满意程度。结果：通过给予实施组患者建立并实施癌痛管理方案，患者治疗前后疼痛情况控制效果显著，护理前后分别为（9.3±0.8）和（5.2±0.9），对照组在疼痛控制方面治疗前后分别为（8.9±0.7）和（7.5±1.1），组间比较结果差异十分显著，具有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨人为本健康教育方法在癌痛管理中的应用体会。方法选择本院2016年8月-2018年8月收治的76例癌痛患者作为观察对象，通过单双号的分组方式分为对照组（n=38）和实验组（n=38），对照组给予常规健康教育，实验组给予人本位健康教育，对两组护理效果进行比较。结果护理前两组疼痛知识掌握评分、疼痛评分作比较，组间无显著性差异（P＞0.05）；护理后相比，实验组疼痛知识掌握评分高于对照组，疼痛评分低于对照组，两组有统计学意义（P＜0.05）；实验组护理后的躯体功能、物质功能、社会功能、心理功能等生活质量评分与对照组作比较，对照组俊低于实验组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论人本位健康教育方法应用于癌痛管理中有利于提高患者疼痛认知，缓解疼痛，改善生活质量，具有临床使用和借鉴价值。

简介：摘要：目的：观察老年肝癌癌痛患者进行延续性护理的效果。方法：选择了 2017年 6月至 2018年 6月之间在我院进行就诊的肝癌癌痛患者共 50例，依据随机分配的方法将患者分为实验组和对照组，其中对照组患者进行常规护理，实验组患者在常规护理的基础上进行延续性护理。结果：实验组患者对疼痛的控制、护工的满意度以及疼痛相关知识的掌握程度均明显优于对照组患者，且差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：对老年肝癌癌痛患者进行延续性护理，具有较好的临床意义，也能极大的提升患者的护理体验，同时对治疗起到一定的促进作用。

简介：摘要目的观察老年肝癌癌痛患者进行延续性护理的效果。方法选择了2017年6月至2018年6月之间在我院进行就诊的肝癌癌痛患者共50例，依据随机分配的方法将患者分为实验组和对照组，其中对照组患者进行常规护理，实验组患者在常规护理的基础上进行延续性护理。结果实验组患者对疼痛的控制、护工的满意度以及疼痛相关知识的掌握程度均明显优于对照组患者，且差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对老年肝癌癌痛患者进行延续性护理，具有较好的临床意义，也能极大的提升患者的护理体验，同时对治疗起到一定的促进作用。

简介：摘要目的对癌痛规范化治疗中癌痛患者疼痛门诊镇痛药物治疗效果及不良反应进行临床探讨与分析。方法选取2015年6月到2018年6月于我院疼痛门诊进行治疗的癌痛患者共150例，对引起患者癌痛的原因、疾病的种类、药物的种类、药物的治疗效果以及不良反应等进行探讨与分析。结果造成癌痛患者疼痛的类型主要有骨转移疼痛、内脏性疼痛、伤害感受性疼痛、躯体性疼痛和混合性疼痛。癌痛患者使用镇痛药物通过口服、贴剂外敷和口服与贴剂外敷的用药方式来进行治疗。癌痛患者经过规范化门诊镇痛药物治疗后，患者的疼痛情况与治疗前相比已经得到了有效地控制P<0.05，具有统计学意义。对镇痛药物治疗的不良反应，按照WHO药物毒副反应评价标准进行分析，发现药物的不良反应主要为恶心呕吐、头晕、便秘、嗜睡和腹胀现象，这些不良症状患者均可忍受。结论现有的镇痛药物对骨转移疼痛患者和神经疼痛患者的治疗没有明显的疗效，对内脏性疼痛、伤害感受性疼痛、躯体性疼痛和混合性疼痛的患者治疗效果较为明显，口服阿片类药物和磷酸盐类药物，能够有效地控制患者的癌痛，在今后的规范性疼痛门诊中应广泛应用。

简介：

简介：目的分析我院癌痛规范化治疗病房（肿瘤内科）与临床药师参与治疗病房（放疗科）癌痛药物的DDDs构成比，观察癌痛药物应用的规范性和临床药师对癌痛患者合理用药的促进作用。方法回顾性分析我院2012年至2017年肿瘤内科与放疗科癌痛药物的使用数据，计算药物DDDs构成比，分析肿瘤内科与放疗科癌痛药物的使用情况。以肿瘤内科的癌痛药物的构成比为对照，比较临床药师在放疗科参与癌痛药物管理的效果。结果2012-2016年肿瘤内科和放疗科阿片类镇痛药、癌痛辅助治疗药、非甾体抗炎药DDDs构成比分别为51.66%和29.52%（P<0.01）；25.81%和24.16%（P>0.05）；22.52%和46.32%（P<0.01）。2017年临床药师参与癌痛药物管理后，肿瘤内科（对照组）与放疗科（观察组）阿片类镇痛药、癌痛辅助治疗药、非甾体抗炎药DDDs构成比分别为43.82%和43.36%（P>0.05）；19.13%和17.50%（P>0.05）；37.05%和39.14%（P>0.05）。结论临床药师参与放疗科的癌痛药物管理前，阿片类药物的使用低于肿瘤内科、非甾体抗炎药的使用高于肿瘤内科；临床药师参与放疗科的癌痛药物管理后与肿瘤内科癌痛药物的构成比均无统计学差异。临床药师的参与促进了放疗科（癌痛非规范化治疗病房）癌痛用药的合理性。

简介：摘要目的总结癌痛规范化治疗示范医院创建的经验，进一步促进癌痛规范化治疗。方法临床药师通过在合理用药系统和创业临床知识库系统中搭建癌痛用药规则体系，借助审方中心，阻止不合理医嘱行为，从而规范镇痛药物的使用，提高患者用药安全。结果全院麻醉第一类精神药品处方的合格率从98.80%升高到99.51%；住院癌痛病历点评的合格率从91.36%升高到97.89%。结论临床药师基于合理用药系统和创业临床知识库系统的用药规则维护，从流程上阻止不合理用药，可以提高医院药事管理和药学服务的水平，有效推进癌痛规范化治疗示范医院的创建。

简介：摘要目的探究癌痛护理对恶性肿瘤患者疼痛程度的影响。方法选我院2017年3月至2018年5月收治的恶性肿瘤患者68例作为研究对象，随机分为癌痛护理实验组（n=34）与常规护理对照组（n=34），对比护理效果。结果实验组干预后疼痛（VAS）评分明显低于对照组，P<0.05，生活质量评分明显高于对照组，P<0.05。结论恶性肿瘤的疼痛给患者生活质量上带来诸多影响，癌痛护理可使患者疼痛有效的降低，使得其生活质量得到较好的改善。