简介：【摘要】目的：探讨儿童第一恒磨牙窝沟封闭防龋的临床效果。   方法：选取在本社区卫生服务中心接受口腔检查或治疗的儿童82例，均符合窝沟封闭适应证，分为观察组和对照组两组，各41例，观察组儿童接受第一恒磨牙封闭治疗，对照组儿童第一恒磨牙不进行封闭。1年后复查第一恒磨牙的窝沟封闭剂保留率及患龋情况。  结果：窝沟封闭1年后，第一恒磨牙封闭剂保留率为92.39%。观察组儿童第一恒磨牙龋病发病率显著低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。    结论：对儿童实施第一恒磨牙窝沟封闭，可有效预防窝沟龋的发生，对促进儿童口腔保健有着积极意义。

简介：摘要：目的此次课题主要针对第一恒磨牙窝沟封闭防龋效果及影响因素进行了探讨。方法：选取了近1年左右时间内到我院接受口腔检查的 儿童，从中抽取样本量为150例，之后对这些儿童的一侧第一恒磨牙实施窝沟封闭进行干预，并设为研究组，然后对另一侧的同名牙并不实施封闭，且设为常规组，然后对这些儿童进行随访跟踪调查3年，分析并记录所有儿童的患龋情况，之后对影响其防龋效果的相关因素进行评估。结果：针对实验研究期间所得数据进行评比，可以掌握到经过随访调查后可知，两组复查的牙齿数均为310例，而这3年内，研究组的患龋概率均显著低于常规组（P＜0.05）；通过统计其影响因素可知，儿童的牙位、性别以及操作者职称都会对儿童的患龋概率产生不良影响（P＜0.05）。结论：通过研究可知，将儿童的第一恒磨牙窝沟采取封闭处理，可充分提高儿童的防龋效果，但由于儿童的性别、操作者职称以及牙位等情况会直接影响到儿童窝沟封闭的防龋效果。

简介：摘要 目的：就窝沟封闭术在患儿第一恒磨牙龋病治疗效果进行探讨。方法：选取94名口腔科患儿作为本次研究。共有334颗第一恒磨牙，随机将患儿分成对照组和观察组，每组各47名，每组患儿第一恒磨牙各有167颗。对照组患儿第一恒磨牙未采用任何处理只给予口腔卫生宣教；观察组患儿第一恒磨牙实施窝沟封闭术处理，对比治疗后半年、1年、2年以及3年，两组患儿第一恒磨牙龋病发生情况和窝沟封闭剂的保留情况。结果：观察组患儿第一恒磨牙防龋效果明显优于对照组(P＜0.05)；观察组患儿第一恒磨牙窝沟封闭剂保留率会逐年递减。结论：窝沟封闭术对预防患儿第一磨牙龋病具有显著临床效果，远期疗效显著，可以大力推广应用。

简介：摘要细菌入侵牙齿结构导致虫牙、蛀牙的产生，如不及时治疗则会出现牙周炎、牙龈炎，更严重的后果将会导致病变位置进一步恶化，从而细菌进一步侵蚀牙齿，最终造成牙齿破坏，影响正常生活。联合国世界卫生组织（WHO）已经将龋病、心脑血管病症以及肿瘤疾病分别列入人类应重点预防的疾病之中。根据龋病发生的因素来看，以细菌侵蚀、口腔清洁不彻底以及寄生虫等有害物质残留为主，蔗糖性的食物极易残留到牙齿表面，从而紧紧依附于牙齿表面之中，最终通过时间、温度的升高逐渐繁殖，对人体牙齿结构进行破坏。而对于儿童来说，龋齿的发生率远远高于其他年龄段，本文就将对儿童第一恒磨牙窝沟封闭的适应症状以及主要方法进行研究。

简介：摘要目的观察和分析使用窝沟封闭剂预防一、二年级在校儿童恒磨牙龋病的临床效果。方法选用DMG爱诺赛窝沟封闭剂(100×0.1ml)，对管辖区内一、二年级儿童的第一恒磨牙进行窝沟封闭，采用对侧同名牙作为对照研究。结果随访2年，发现实验组患龋率明显低于对照组。结论窝沟封闭对预防恒磨牙窝沟龋明显有效，应积极开展儿童恒磨牙窝沟封闭的口腔健康教育。

简介：摘要目的探讨不同封闭材料在第一磨牙窝沟封闭中的应用效果。方法选取2010年7月至2012年7月于我部口腔科接受窝沟封闭的38例儿童作为研究对象。随机将其分为观察组与对照组，对照组19例76颗第一磨牙采用常规Estiseal封闭剂进行窝沟封闭，观察组19例76颗第一磨牙则采用Clinpro封闭剂进行窝沟封闭，比较两组封闭后6个月、1、2年保留率以及防龋效果。结果两组封闭后6个月时脱落率比较无显著差异（P>0.05）；封闭后1、2年时观察组脱落率明显低于对照组（P<0.05）；两组封闭后6个月、1年时患龋率比较无显著差异（P>0.05），但封闭后2年时观察组患龋率明显低于对照组（P<0.05）。结论Clinpro变色窝沟封闭剂应用于儿童窝沟封闭治疗中远期脱落率较常规材料明显降低，能够有效预防龋齿的产生，具有临床应用及推广价值。

简介：摘要目的观察儿童第一恒磨牙窝沟封闭的效果。方法对儿童应用封闭的方法预防恒磨牙的龋坏。结果经由治疗观察，封闭剂保留率6个月为95.65%、1年为93.75%、2年为93.47%、3年为93.33%。龋齿率6个月为0.0%、1年为3.1%、2年为4.3%、3年为6%。结论窝沟封闭可使龋病发病率大大降低，是一种预防龋病的良好措施。值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨窝沟封闭术联合氟保护漆在预防儿童第一恒磨牙龋齿的临床效果。方法选取2018年1月至12月在广州市花都区妇幼保健院进行口腔检查的80例共189颗第一恒磨牙儿童（6～8岁）为研究对象，采用随机数字表法分为观察组40例96颗和对照组40例93颗。观察组男25例，女15例。对照组男26例，女14例。观察组采用窝沟封闭术联合0.5%多乐氟（Duraphat）进行预防治疗，对照组采用窝沟封闭术进行预防治疗。比较两组干预效果；两组均随诊2年，观察并记录两组龋齿发生率及预防治疗3个月、6个月、1年、2年后封闭剂保存情况。结果观察组龋齿发生率3.13%（3/96），低于对照组的11.82%（11/93），差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗3个月后封闭剂保留占比100.00%（96/96），对照组97.85%（91/93），差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗6个月、1年和2年后观察组封闭剂保留占比分别为100.00%（96/96）、96.87%（93/96）和93.75%（90/96），高于对照组的91.40%（85/93）、86.02%（80/93）和78.49%（73/93），差异有统计学意义（均P＜0.05）。结论对适龄儿童采用窝沟封闭术联合氟保护漆预防第一恒磨牙龋齿具有较好的临床效果，氟保护漆可以有效减少窝沟封闭剂的脱落，远期效果有待进一步临床观察。

简介：[摘要]目的：分析窝沟封闭术联合涂氟保护漆防龋在第一恒磨牙龋病患者中的应用效果。方法：选取我院2022年2月～2023年2月收治的第一恒磨牙龋病患者88例作为对象，将患者随机分为实验组和对照组，对照组采取常规窝沟封闭术治疗，实验组在对照组基础上联合涂氟保护漆治疗，对比联合治疗的应用效果。结果：实验组患者患者治疗后12个月、18个月和24个月的龋齿发生率低于对照组，P＜0.05。实验组患者封闭剂波保存率相比对照组更高，P＜0.05。实验组患者龋均和龋面均均低于对照组，P＜0.05。结论：为第一恒磨牙龋病患者采取窝沟封闭术联合涂氟保护漆联合治疗，患者发生龋齿的几率明显下降，因此联合治疗的效果较高，有利于保障患者口腔疾病的预后。

简介：

简介：摘要目的研究自酸蚀黏结剂对儿童磨牙窝沟封闭临床效果，为临床治疗儿童龋齿提供参考。方法选取2016年12月到2017年5月在我院口腔门诊就诊的儿童病患120例。对照组60例儿童磨牙窝沟患者给予磷酸酸蚀黏结剂的方法进行临床治疗；观察组60例给予自酸蚀黏结剂进行治疗。比较患者在不同干预下的窝沟封闭剂的脱落情况和封闭后龋齿发生的概率。结果干预后，窝沟封闭剂脱落率、封闭后龋齿发生率等指标数据表明观察组的治疗效果显著优于对照组。结论自酸蚀黏结剂对儿童磨牙窝沟封闭的临床效果比磷酸酸蚀黏结剂显著，有效降低窝沟封闭剂脱落与减少儿童龋齿发病的概率，值得临床推广运用。

简介：摘要目的评价窝沟封闭剂、玻璃离子及流动树脂用于乳磨牙窝沟封闭的效果，探索适合乳磨牙的窝沟封闭材料。方法选取3所幼儿园儿童，每所30名，随机分为三组，即光固化窝沟封闭组、玻璃离子组和流动树脂组，分别用三种窝沟封闭材料对纳入者的第一乳磨牙进行窝沟封闭处理，观察6个月、1年封闭剂保留情况和龋坏情况。结果玻璃离子组和流动树脂组窝沟封闭剂完整保留率均高于光固化窝沟封闭组（P＜0.05），而玻璃离子组和流动树脂组无差异（P＞0.05）；玻璃离子组和流动树脂组患龋率均低于光固化窝沟封闭组（P＜0.05），而玻璃离子组和流动树脂组无差异（P＞0.05）。结论玻璃离子和流动树脂窝沟封闭效果一致，具有很好的防龋效果，但玻璃离子更适合在幼儿园中推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨免酸蚀窝沟封闭技术在乳磨牙中应用的封闭效果：封闭剂的保留率和龋齿减少率。方法 选取2019年10月-2021年4月我院口腔科收治的3-4岁幼儿70人（男36人，女34人）共280颗牙齿为研究对象，所有患牙均由同一位医师采用自身对照法对第二乳磨牙进行窝沟封闭，封闭后3、6、12个月复查，复查内容包括第二乳磨牙合面封闭剂保留情况和脱落后患龋状况，对所得的数据进行SPSS 15.0统计学分析。结果 术后3、6、12个月复查观察组封闭剂保留率分别为94.29% 、90.71% 、82.14%，对照组为97.14% 、93.58%、85.71%，两组3、6、12个月复查时对照组封闭剂保留率稍高于观察组，但差异无统计学意义( P ＞0.05)。另外，3个月复查时观察组和对照组均未见龋齿发生；6个月时观察组和对照组分别有一例和两例龋齿发生，龋齿减少率为50％；12个月时观察组和对照组分别有两例和五例龋齿，龋齿减少率为60％。结论 免酸蚀窝沟封闭剂封闭效果优秀，且节省了椅旁操作时间，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：研究窝沟封闭联合涂氟干预预防儿童乳磨牙龋齿的临床疗效。方法：在2021年5月-2022年5月，选取在我院口腔科进行口腔保健的儿童120例作为本次研究对象，随机分为两组，对照组60例，单纯实施窝沟封闭干预，观察组60例，实施窝沟封闭联合涂氟干预，对比两组治疗效果。结果：干预后不同时间，观察组儿童龋齿发生率均较低；随访1年，观察组牙周健康情况较优，与对照组相比差异显著（P<0.05）。结论：窝沟封闭联合涂氟干预在预防儿童乳磨牙龋齿方面具有显著作用，可以减少龋齿发生，改善牙周健康状况，值得临床推广。