简介：摘要：目的：探讨更换膀胱造瘘管的常见问题及护理。方法：研究对象为2019年6月至2020年6月在我院接受膀胱造瘘管更换的50例患者，分析其常见问题及护理。结果：50例(150例次)均置管成功，其中膀胱刺激征20例次(13.33%)，拔管困难17例次(11.33%)，置管位置不当误入其他器官6例次(4%)，其他异常1例次(0.67%)。结论：积极处理留置膀胱造瘘管中的一些常见问题，可显著降低并发症的发生率，大幅提高患者生活质量。

简介：摘要：目的：分析扣眼穿刺对比绳梯穿刺对瘘管狭窄的影响。方法：选取在我院就诊的瘘管狭窄患者100例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行扣眼穿刺组，观察组进行绳梯穿刺，统计两组患者的并发症发生率以及疼痛指标。结果：观察组患者的并发症发生率低于对照组（P

简介：摘要本文报道经皮瘘管栓塞治疗胆管支气管瘘一例，通过外引流通道使用组织胶水及3枚6 mm ×14 cm 弹簧圈栓塞瘘管。术后患者发热、咳胆汁样痰等症状好转，术后3个月复查CT弹簧圈位置良好，半年随访期间未再发咳胆汁样痰，未发生栓塞相关并发症。

简介：【摘要】目的：探究瘘管切开术对于部分高位肛瘘的治疗效果。方法：选取我院2020年7月-2021年6月期间收治的高位肛瘘患者，将其随机均分为2组（研究组、参照组），分别接受常规挂线治疗以及瘘管切开术，对比2组患者的围术期指标以及复发率。结果：研究组患者术中出血量以及疼痛评分均低于参照组患者，且患者的手术时间、住院时间均相较于参照组更短，复发率更低，组间差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：瘘管切开术对于高位肛瘘患者具有较高的应用意义，充分降低患者围术期的不适感并缩短治疗周期，患者复发情况显著降低，治疗效果显著，值得进行临床推广应用。

简介：摘要：目的：本文主要探讨了在肠瘘管理中应用造口袋的临床效果。方法：将60例在我院进行治疗的腹部肠漏患者，通过随机法，将这些患者分为研究组和参照组各30例，研究组采取应用造口袋护理，参照组采取常规护理。之后对两组患者的下床活动时间、换药时间、换药频率及换药成本情况以及GSES评分进行比较。结果：组间患者下床活动时间、换药时间、换药频率及换药成本情况以及GSES评分对比，研究组各项指标均明显优于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）结论：对进行肠瘘患者实施管理过程中，应用造口袋进行干预，可以充分缩短患者的下床活动时间和换药时间，提高患者的换药频率，降低患者的换药成本，同时以充分提高患者的生活质量，患者的预后因此得到了更好的保障。

简介：摘要目的探讨经括约肌间瘘管切除术治疗肛瘘患者的临床效果。方法选取舟山医院2016年3月至2020年3月收治的肛瘘患者73例为观察对象，采用随机数字表法分为观察组（38例）与对照组（35例）。对照组行传统肛瘘切开挂线引流术，观察组行经括约肌间瘘管切除术。比较两组手术时间、创面愈合时间和住院时间，术后24 h、48 h视觉模拟评分法（VAS）评分，手术并发症，术前和术后3个月肛门括约肌功能改善情况。结果观察组手术时间［（49.83±7.67）min］、创面愈合时间［（20.78±3.54）d］和住院时间［（5.31±1.27）d］均短于对照组［（62.31±5.45）min、（25.87±3.10）d、（7.78±1.32）d］，差异均有统计学意义（t=8.063、6.512、8.133，均P<0.05）。观察组VAS评分术后24 h［（2.43±0.64）分］、48 h［（1.21±0.36）分］均低于对照组［（3.87±1.23）分、（2.83±0.97）分］，差异均有统计学意义（t=6.347、9.607，均P<0.05）。观察组并发症发生率［5.26%（2/38）］低于对照组［28.57%（10/35）］，差异有统计学意义（χ2=7.206，P<0.05）。结论经括约肌间瘘管切除术治疗肛瘘临床效果良好，可减轻患者疼痛，且对患者肛门括约肌功能影响小，具有创新性和科学性。

简介：

简介：【摘要】目的 分析评价疼痛护理干预在先天性耳前瘘管术后的应用效果。方法 选择先天性耳前瘘管患者15例，在常规护理的基础上给予疼痛护理，比较干预前后疼痛的评分和持续时间有无改善。结果 经过疼痛干预，先天性耳前瘘管术后患者24hVAS评分较干预前明显减低，疼痛持续时间较干预前缩短

简介：【摘要】目的：分析在部分高位肛瘘治疗中，应用瘘管切开术的临床效果。方法：研究中选取本院2020年1-12月收治的高位肛瘘患者64例为研究对象，依据随机数表以1/1形式将其均分为2组，对照组实施低位切开高位挂线治疗，观察组实施瘘管切开术治疗；比较不同术式下患者治疗效果及围术期指标。结果：经比较，两组疗效对比无差异（P>0.05）；但观察组手术时间、出血量、术后下床、创面愈合及住院时间等指标均优于对照组（P

简介：无

简介：摘 要：目的：研究并分析单纯肛瘘治疗中采用括约肌间瘘管结扎术的临床疗效。方法：择取病例分析样本为2020年5月-2021年5月期间本院收治72例单纯肛瘘患者，依据手术方案差异划分为研究组、对照组，样本均36例。研究组患为括约肌间瘘管结扎术，对照组患者为肛瘘切开挂线术，对比分析组间各项指标。结果：对比两组治愈率，无显著差异（P＞0.05）；对比两组术后恢复相关指标，研究组均优于对照组（P＜0.05）。结论：单纯肛瘘患者采用括约肌间瘘管结扎手术治疗效果显著，且术后恢复迅速，值得全面推广。

简介：摘要目的探讨经括约肌间瘘管结扎术（LIFT）治疗低位单纯性肛瘘患者的效果。方法收集2018年1月至2019年1月就诊于盘山县人民医院的单纯性肛瘘患者80例，随机数字表法分为观察组（LIFT治疗）与对照组（肛瘘切开术治疗），各40例。对照组男性24例，女性16例，年龄（40.46±5.87）岁；观察组男性23例，女性17例，年龄（40.83±5.78）岁。比较两组相关临床指标［创面愈合时间、术中出血量、术后1 d时视觉模拟评分法（VAS）评分、住院时间以及手术时间］、术前与术后1个月肛门功能［肛门失禁严重度指数（FISI）］以及术后不良反应发生情况。结果观察组手术时间（34.63±5.31）min，长于对照组的（21.59±4.35）min（P＜0.001）；观察组创面愈合时间（13.73±3.51）d，短于对照组的（21.13±2.49）d（P＜0.001），观察组术后1 d时VAS（2.56±0.83）分，低于对照组的（3.38±0.84）分（P＜0.001）；观察组术中出血量（24.28±5.81）ml，低于对照组的（25.24±4.93）ml，但差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组住院时间（8.11±1.37）d，短于对照组的（8.48±1.38）d，但差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组术后1个月FISI评分（0.74±0.35）分，低于术前的（4.62±0.91）分（P＜0.001）；对照组术后1个月FISI评分（2.67±1.02）分，低于术前的（4.75±0.94）分（P＜0.001）；且观察组术后1个月FISI评分低于对照组（P＜0.001）。观察组术后并发症发生率5%（2/40），对照组10%（4/40）（P＞0.05）。结论单纯性肛瘘患者采用LIFT治疗效果更佳，术后疼痛更轻微，更有利于创面愈合，同时也能促进肛门功能的恢复且有一定的安全性。

简介：【摘要】目的 探究对括约肌上型肛瘘患者施行部分瘘管切开联合肛瘘栓填塞治疗的效果。方法 借助信封随机法将2018年10月至2020年10月我院70例括约肌上型肛瘘患者分为对照组（35例，施行常规切开挂线术治疗）、观察组（35例，施行部分瘘管切开联合肛瘘栓填塞治疗）。对比两组术后恢复情况、疼痛评分、肛门失禁评分。结果 观察组创面愈合、便血时间及住院时长均较对照组更短，P＜0.05；观察组术后3d及1周疼痛评分均较对照组更低，P＜0.05；观察组术后1周、1个月及2个月肛门失禁评分均较对照组更低，P＜0.05。结论 对括约肌上型肛瘘患者施行部分瘘管切开联合肛瘘栓填塞有助于加速术后创面修复，对肛门功能影响更小，且痛感更小。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：