简介：摘要：随着当前社会竞争的日益激烈，很多职工在长期的工作过程中，会长期保持高压的工作状态，这就使职工的身体长时间的保持亚健康状态，为很多疾病的发生埋下了隐患。通过健康体检，能够帮助职工及时发现自身存在的疾病，及早进行预防和治疗。基于此，文章对某单位职工健康体检状况进行分析，根据体检结果分析其中的常见疾病，并提出了针对性的预防与控制措施，旨在更好的保障职工身心健康。

简介：摘要：目的 从临床试验的角度探讨临床试验质量控制措施的必要性和意义。方法 将280例接受临床医学检查的患者随机分为两组：A组实验组140例，临床血液学检查103例，临床化学检查100例，临床免疫学检查48例，微生物学检查97例。B组对照组140例，包括102例临床血液学检查、102例临床化学检查、67例临床免疫和免疫检查、89例微生物学检查。使用SPSS17.0软件对两组之间的差异进行统计分析。结果 A组和B组的正确率分别为97.1%和91.3%。经统计分析，A组和B组的正确性优于A组（P

简介：摘要：目的：剖析医学临床检验质量控制措施，分析应用控制措施是否具有积极影响。方法：选取我院近一年来收治的90例临床检验患者，将其随机等分为A、B两组，A组实施常规质量控制方法，B组实施临床检验综合质量控制措施，比较两组检验准确率。结果：B组检验准确率高于A组，P

简介：【摘要】目的 临床分析医院感染因素与预防控制措施。方法 通过“数字抽签”方式，对2020年1月~2021年1月的500例住院病例，设置为观察组。选择2019年1月~2020年12月的500例住院病例，设置为对照组，其中观察组病例属本院管理改革后的住院病例。回顾性分析两组的医院感染控制措施及感染控制效果。结果 通过分析，在感染发生率上，对照组出现44例感染，感染发生率30%，研究组出现8例感染，感染发生率为222%，组间的相比数据相比，P

简介：摘要：医疗行业的快速发展，丰富了医疗中的药品种类，为疾病治疗提供了科学的依据。影响疾病治疗效果的关键因素为药品质量，现如今，人们更加关注自身的身体健康，意识到药物质量对于自身病情的重要作用，对药品质量要求较高。因此，需要做好药品质量检测工作，制定出药品质量控制标准。本文对质量控制在药品检验流程中应用的必要性进行分析，并阐述控制措施。

简介：摘要：目的 分析影响临床医学检验质量的相关因素，在此基础上提出改进措施。方法 选择某医院于2019年6月至2021年12月期间收治的1000例溶血脂血不合格患者作为研究对象，在对这些患者进行治疗的过程中，使用了临床医学检验质量控制措施，在完成样本采集工作之后，对比控制前后两组检验结果。结果 临床医学检验质量会受到患者情绪、行为以及采集部位时间选择等因素的影响。在进行医学检验质量控制工作之前，所有溶血脂血患者中发现了13例（1.30%）存在不当操作行为现象。落实医学检验质量控制工作之后，没有发现任何操作不当情况，检验准确率为13例，由此可见，医学检验质量控制方法的应用效果良好。结论 在进行医学检验工作过程中，检验准备阶段和样本采集阶段是出现不当操作行为的高发阶段，患者的情绪不佳、行为不当以及采集部位选择时机不合理都是造成医学检验失误现象的主要原因，对此，需要通过制定合理的应对措施来提高医学检验质量，以便能够将检验失误几率降到最低，保障医学检验效率。

简介：摘要： 目的：针对儿科预防传染性疾病的具体控制措施进行了临床研究。方法：选取 60 名儿科患儿作为本次研究的样本对象，通过随机数表法的方式将其划分为两组：观察组以及对照组，每组患儿人数各 30 例。其中，对照组的患儿接受常规的传染性疾病控制干预，而观察组的患儿则接受强化预防传染性疾病控制策略管理。对比分析两组患儿的知识掌握水平、院内传染性疾病发生率以及患儿亲属对于管理策略的满意度。结果：观察组患儿的相关知识掌握水平明显更优于对照组患儿，差异有统计学意义 (P＜0.05)；且观察组组患儿的院内传染性疾病发生率显著更低于对照组患儿，差异有统计学意义 (P＜0.05)；相较于对照组的患儿家属而言，观察组患儿家属的满意度更高，差异有统计学意义 (P＜0.05)。结论：强化对儿科传染性疾病的健康知识教育，改善控制策略有利于预防院内儿科传染性疾病的肆虐，更进一步地保障儿童安全，提升儿童家长的满意度，避免不必要的医患矛盾，具有优秀的应用价值。

简介：

简介：摘要：临床医学检验质量与疾病诊断、后续治疗有着密切联系。然而临床医学检验容易受一些影响，导致检查结果无法反映患者的真实情况，基于此，就需要通过质量控制来尽可能削弱影响因素对检查结果带来的不利影响，提高临床医学检验结果的准确性。本文就此进行研究，旨在做好临床医学检验质量控制工作，提高诊断结果的准确性，从而为后续治疗奠定良好基础。

简介：【摘要】 目的 临床尿液常规检验分析前质量控制措施。方法 回顾性选取2019年2月－2020年2月在我院进行临床尿液常规检验的患者共70例，分为观察组、参照组，各35例。参照组应用尿液检查常规控制，观察组应用分析前质量控制。比较两组患者的检验合格率、检验满意度。结果 两组患者的检验合格率比较存在差异，观察组高于参照组，差异明显（P＜0.05）。两组患者的检验满意度比较存在差异，观察组优于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 分析前质量控制措施可以提高尿液检验的合格率，并保证检验满意度，值得进一步推广。

简介：摘要：基层医院是医院服务行业的最前端，肩负着医疗、服务、预防和保障等多项重大工作。做好基层医院传染病的规范化管理，完善传染病的控制措施能够有效控制传染病疫情的传播，减少偷报漏报疫情的事件发生。因此，本文对现阶段基层医院传染病管理和控制的相关中存在的问题进行分析和探讨。

简介：摘要：进入21世纪后，我国的医疗水平建设发展迅速，各大医院的临床检验部门已经发生了本质改变，机构规模、仪器数量、实验室条件都在一定程度上有所进步，这也体现出我国医学水平的提高速度。但是，目前仍然存在一些影响检验质量的因素，尤其是分析前标本质量的影响因素，包括检验申请、患者准备和识别、原始样品采集、运送等。这些因素在影响检验质量的同时也制约了临床检验事业的发展。

简介：摘要：在现代化医院发展中，财务会计担当了重要角色，出色的财务会计工作能够提升医院的核心竞争力，因此做好财务会计的内部控制措施对于医院来讲是必要的。在此背景下，医院需要结合实际情况，对医院财务会计控制管理问题进行总结，找出其中存在的问题，给出针对性干预措施，对其进行进一步完善，做好医院财务会计内部控制工作，为医院的发展提供的坚实的后盾。

简介：摘要：目的 探讨疾控中心理化检验中分析质量控制的措施及实施效果。方法 以疾控中心理化检验实验室工作人员40名为研究对象，按照随机数字表法将研究对象分为实验组和对照组，每组各20名工作人员，对照组予以常规管理，实验组予以分析质量控制措施，对比两组实验室管理质量评分。 结论 实验组实验室管理质量评分为（91.55±4.17）分，对照组为（83.74±5.13）分，实验组显著高于对照组，p＜0.05。结论 疾控中心理化检验中分析质量控制措施的应用有利于规范工作人员的日常操作，提高实验室管理质量。

简介：【摘要】目的：探讨影响临床尿液检验质量的因素，提出针对性的解决方案。方法：本研究时间围绕2020年7月开始，到2021年7月结束，1年时间，随机在我单位尿常规的检查样本中抽调1000份样本，均分成对照组和研究组，每组500份，首先分析影响样本质量的相关因素，然后予以处理措施，前者遵循常规检验流程，后者实施则予以针对性的质量管理方案。结果：污染、采集、标记、容器、送检、检验等都是导致检验误差的主要因素，再针对性予以管理措施后，研究组的误差率更低2.6%vs15.0%，送检时间也更及时，送检次数明显减少，与对照组相比，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床尿常规检查中，检验质量容易受多方面的因素影响，人为因素也是其中一种，而为了提升检验质量，应严格把控检验流程，方可减少误差，促进临床诊断的准确性。

简介：摘要：目的 探讨尿液检验中影响质量的因素与应对策略。方法 挑选2019年1月-2020年1月我院检验科收检的400份尿液样本，开展回顾性分析，找出影响尿液检验质量的原因，并提出应对措施。结果400份尿液检验标本，其中29份样本出现偏差，占比7.25%。结论 尿液检验是临床诊断疾病的重要辅助手段，应当重视控制尿液检验质量，尽可能降低相关因素带给尿液检验质量的影响，提升尿检质量。

简介：结核病是困扰我国当前社会的一个重点难题，对结核病进行预防和控制有利于维护社会的雾滴，保护民众的生命财产安全。在结核病防控工作的过程中，疾控中心扮演着组织者与领导者这两个重要角色。本文就疾控中心对结核病的预防与控制措施展开探究，归纳疾控中心的防控工作所取得的成果，并对防控措施的改进提供几点意见。

简介：摘要：中药制剂是我国传统中医学中重要的组成部分。在中药制剂过程中，药品质量会受到各种因素的影响，这就需要对中药制剂的各个环节进行有效的控制。因此，文本将针对影响中药制剂质量的因素及控制措施进行分析和探究。

简介：摘要：目的：分析药品检验维生素B1片偏差发生的原因，讨论实验室质量控制针对性控制对策。方法：共计15名检验人员对不同批次的维生素B1片进行检测，分析偏差发生的原因，并讨论质量控制措施。结果：偏差发生原因为人员操作问题。结论：影响药品维生素B1片检验检测结的原因与检验人员操作相关，需制定针对性干预措施，以提升实验室质量控制质量。

简介：摘要：目的：探讨静脉药物配置中心的护理风险及控制措施。方法：抽选本院在2019年3月至2020年4月期间接受静脉药物输注的患者共计268例，按照计算机乱序的方式进行分组，将所有被选定的研究对象分成两组，即实验A组（n=134，常规护理管理）和实验B组（n=134，风险管理控制措施），在整个护理期间，医护人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标，以确保护理的实际效果。结果：根据研究数据可知，相较于实验A组，实验B组患者的护理质量评分更高，不良事件发生率更低，两组数据差异大，P＜0.05。结论：就本次研究所得的具体数据做对比分析发现，在静脉药物配置中心的护理管理中，需要采用风险管理控制措施来展开具体的护理工作，可以大幅度提升护理质量，降低不良事件发生的风险，从而保障患者就医期间的用药安全。各项数据对比发现，采用该护理管理方式比之于仅实施常规护理管理具有明显的优势，因而，可推广。