学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探析传统教学方式与网络环境下教学模式对护理研究教学结果的影响。方法:选取2018年度护理专业学生75名和2019年度护理专业学生75名做为研究分析对象,2018年度学生做为常规组,2019年度学生做为实验组。常规组学生采取传统课堂集中授课的教学模式,实验组采用网络授课的教学模式,对比两组学生对期末基本知识测验结果和科研课题与科研论文水平。结果:实验组学生基础知识测验平均得分为(80.15±2.25)分,与常规组学生基础知识测验平均分差异不大,(P>0.05),实验组学生科研课题设计与论文写作的效果均优于常规组,(P<0.05),有统计学意义。结论:通过网络自主学习与传统教学模式相结合,能够更好的激发学生主动学习的欲望,二者结合,有利于提高学生学习能力,有推广应用价值。

  • 标签: 传统教学 网络教学 自主学习能力
  • 简介:摘要:传统医药是民族文化的重要组成部分。文章通过文献梳理与归纳,在深入了解东盟国家及中国传统医药基础上,讨论中国与东盟各国传统医药文化的异同,为地区间传统医药文化交流与传承创新提供参考。

  • 标签: 传统医药 东盟 比较
  • 简介:摘要目的评估可视喉镜在急诊气管插管术中的临床价值和安全性。方法选取2020年6月至2021年2月赤峰学院附属医院需紧急气管插管的心脏骤停患者60例,随机数字表法分为传统喉镜(TL)组30例和可视喉镜(VL)组30例。观察两组患者喉镜显露分级、插管时间、插管成功率以及不良反应;同时按照医师职称分为低年资住院医师(A)组和高年资住院医师(B)组。结果VL组声门暴露成功率高于TL组,差异无统计学意义(P>0.05);VL组声门暴露Ⅰ级的比例明显高于传统喉镜声门暴露Ⅰ级[56.70%(17/30)比30.00%(9/30)],差异有统计学意义(P<0.05)。应用VL进行气管插管平均尝试次数、插管时间低于TL组(1.30次比1.67次、56.37 s比67.12 s),差异有统计学意义(P<0.05)。亚组分析发现应用TL进行气管插管,A组成功率、插管时间与B组(4/15比11/15、78.00 s比55.57 s)比较差异有统计学意义(P<0.05);应用VL进行气管插管,A组插管成功率上升至9/15,插管时间缩短为58.80 s,与B组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论VL用于急诊危重症气管插管术,改善喉镜显露分级,缩短插管时间,提高一次插管成功率,尤其是可以推广在住院医师中的应用,可以缩短与高年资医师操作差距,弥补经验不足。

  • 标签: 喉镜 气管插管 低年资住院医师 急诊
  • 简介:摘要目的评估可视喉镜在急诊气管插管术中的临床价值和安全性。方法选取2020年6月至2021年2月赤峰学院附属医院需紧急气管插管的心脏骤停患者60例,随机数字表法分为传统喉镜(TL)组30例和可视喉镜(VL)组30例。观察两组患者喉镜显露分级、插管时间、插管成功率以及不良反应;同时按照医师职称分为低年资住院医师(A)组和高年资住院医师(B)组。结果VL组声门暴露成功率高于TL组,差异无统计学意义(P>0.05);VL组声门暴露Ⅰ级的比例明显高于传统喉镜声门暴露Ⅰ级[56.70%(17/30)比30.00%(9/30)],差异有统计学意义(P<0.05)。应用VL进行气管插管平均尝试次数、插管时间低于TL组(1.30次比1.67次、56.37 s比67.12 s),差异有统计学意义(P<0.05)。亚组分析发现应用TL进行气管插管,A组成功率、插管时间与B组(4/15比11/15、78.00 s比55.57 s)比较差异有统计学意义(P<0.05);应用VL进行气管插管,A组插管成功率上升至9/15,插管时间缩短为58.80 s,与B组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论VL用于急诊危重症气管插管术,改善喉镜显露分级,缩短插管时间,提高一次插管成功率,尤其是可以推广在住院医师中的应用,可以缩短与高年资医师操作差距,弥补经验不足。

  • 标签: 喉镜 气管插管 低年资住院医师 急诊
  • 简介:【摘要】:目的 比较传统手术、小切口微创手术治疗小儿疝气的临床疗效及安全性。方法 于2020年2月至2020年

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的: 腹腔镜阑尾切除术与传统术式临床疗效和患者住院相关指标对比。方法:采用案例回顾分析法对收集58例阑尾炎临床手术病例进行研究分析,58例患者中经传统式开腹手术29例,为开腹组经腹腔镜手术29例,为腹腔镜组,对比两种手术的疗效。结果:腹腔镜组患者的恢复效果理想,手术的综合有效率高,对比传统术式患者的疗效、恢复质量理想,指标对比(p<0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术的效果比传统开腹手术理想,患者综合治疗有效率高,建议推广。

  • 标签: 腹腔镜 阑尾切除术 传统手术 临床疗效对比
  • 简介:【摘要】目的:对比分析口内扫描技术与传统印模技术制作全瓷冠临床适合性的差异性,为椅旁数字化技术运用提供参考。方法:选择我院修复科2020年7月-2021年1月期间收治的30例上颌第一磨牙全瓷冠修复患者,以随机数字表法分为两组各15例。对照组使用传统印模方法制作全瓷冠修复体;实验组运用口内扫描技术获得口腔模型制作全瓷冠修复体。对2组全瓷冠边缘间隙以及咬合面调磨量进行测量,并进行患者满意度调查。结果:实验组与对照组在各项观察指标结果上差异显著,研究组均明显优于对照组,P

  • 标签: 传统印模 口内扫描印模 全瓷冠适合性 患者满意度
  • 简介:【摘要】目的:分析免煎中药配方颗粒与传统中药汤剂的优势与存在的不足。方法:随机选取2018年1月-2020年7月期间在我院采取中药治疗的患者80例做为研究对象,按照数字随机法将其平均分成两组,分别命名为常规组(n=40,使用传统中药汤剂治疗)和研究组(n=40,使用免煎中药配方颗粒治疗),比较两组治疗效果并浅析其优、劣势。结果:两组治疗有效率对比差异不明显,P>0.05,无统计学意义。 结论:免煎中药配方颗粒与传统中药汤剂在治疗效果方面对比无明显差异,但是免煎中药配方颗粒在使用时更加方便 、质量更有保障且更易于管理,临床上值得推广应用。

  • 标签: 免煎中药配方颗粒 传统中药汤剂 临床疗效 劣势
  • 简介:摘要目的探讨超声引导下改良前路坐骨神经阻滞与传统入路的治疗效果。方法选取2020年8—12月安徽医科大学院第一附属医院骨科收治的90例行膝及小腿手术患者,男45例,女45例,年龄(46.23±14.87)岁,年龄范围为18~76岁,采用随机数表法将患者随机分为传统组和改良组,每组45例。超声联合神经刺激仪引导下分别以传统与改良入路行前路坐骨神经阻滞术。记录坐骨神经显影深度、神经阻滞穿刺深度、穿刺针显影评分、坐骨神经扫描时间、坐骨神经阻滞操作时间、最低电流强度、穿刺针道个数及穿刺成功率。结果传统组患者坐骨神经显影深度[(6.54±1.13)cm]显著深于改良组[(4.68±0.98)cm],改良组坐骨神经扫描时间及坐骨神经阻滞操作时间[(26.00±7.00)s、(150.00±43.00)s]均短于传统组[(33.00±8.00)s、(170.00±38.00)s],改良组的穿刺针道个数[(1.30±0.30)个]少于传统组[(2.10±0.80)个],改良组穿刺针显影评分高于传统组,差异均有统计学意义(P<0.05);但两组患者的神经阻滞穿刺深度,最低电流强度及穿刺成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声引导下改良前路坐骨神经阻滞可有效降低传统前路阻滞的操作难度,提高成功率,可作为坐骨神经阻滞的补充方法在临床上推广使用。

  • 标签: 坐骨神经 超声引导 神经刺激仪 坐骨神经阻滞 前路
  • 简介:[摘要]目的:分析对偏瘫型脑瘫患儿采用综合康复治疗或者传统康复治疗的临床效果。方法:对照组患儿为传统康复治疗,观察组患儿应用综合康复治疗。结果:观察组治疗总有效率94.29%,对照组77.14%,P<0.05;2组患儿治疗前运动DQ、语言DQ较低P>0.05,治疗后观察组运动

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:评价TST与传统外剥内扎术治疗环状混合痔的疗效。方法:本院2019年5月-2020年4月治疗的环状混合痔患者中遴选64例实施全面分析,全部患者应用随机综合平衡法实施分组,组别包括实验组、对照组,分别纳入32例。对照组应用传统外剥内扎术治疗,实验组应用

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 对于甲状腺肿瘤采取小切口手术以及传统甲状腺手术进行治疗的临床效果对比情况加以分析。方法 选择2019年1月至2021年1月吉林省白山市抚松县人民医院接诊的甲状腺肿瘤病人80例作为本次课题观察对象,根据所选病人的入院顺序对其进行分组,其中一组病人接受小切口手术进行治疗,一共40例纳入成为研究组,剩余一组病人接受传统甲状腺手术进行治疗,一共40例纳入成为对照组,对比两组病人的手术治疗效果。结果接受小切口手术治疗的研究组甲状腺肿瘤病人手术期间出血量、手术所需时间、切口长度以及手术之后住院时间明显优于对照组,两者对比差异明显;研究组病人手术之后产生并发症情况明显低于对照组,两者对比差异明显。结论 临床中对于甲状腺肿瘤病人采取小切口手术进行治疗的临床效果优于传统甲状腺手术,能够帮助缩短病人手术所需时间以及整体住院时间,手术治疗安全性高,应该给予大力的推广与应用。

  • 标签: 甲状腺肿瘤 小切口手术 传统甲状腺手术 治疗效果 应用价值
  • 简介:摘要:目的:探讨多媒体训练治疗与传统遮盖疗法治疗儿童弱视临床疗效比较。方法:研究样本选取于本院一个年度的80例儿童弱视患者,按照电脑随机法平分为两组,每组各40例患儿,将传统遮盖疗法和多媒体训练治疗分别应用在对照组和观察组中,对比两组的治疗效果。结果:两组的总治疗率相比,观察组明显高于对照组,差异显著(P

  • 标签: 多媒体训练治疗 传统遮盖疗法 儿童弱视 临床疗效
  • 简介:【摘要】目的:对比分析冠修复中数字化印模与传统印模应用的效果,为口腔科牙体修复工作提供参考。方法:选择我院口腔科2020年6月-2020年12月期间收治的牙体缺损冠修复患者(n=20),采取1:1比例法分为数字化印模的观察组(n=10)与传统印模的对照组(n=10)。比较2组冠修复患者的临床修复效果、边缘密合度、不良反应发生率、咬合恢复情况、言语及咀嚼功能评分。结果:组间取模护理操作时间、言语、咀嚼功能评分以及修复效果、边缘密合度、安全性比较,观察组均优于对照组P

  • 标签: 数字化印模 传统印模 冠修复 修复效果 安全性
  • 简介:【摘要】目的:探讨在甲状腺良性结节患者治疗中,分别以低位小切口和传统甲状腺手术实施治疗干预的价值。方法:病例选自在2019年11月到2021年6月时间内,在我院行手术治疗的甲状腺良性结节患者

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:比较小切口微创手术和传统手术用于治疗小儿疝气的临床应用价值。方法:将我院2020年1月至2021年3月期间收治的100例腹股沟疝患儿纳入本次研究,所有患儿均接受手术治疗。其中,50例患儿采用传统手术方式,50例患儿设为实验组,采用小切口微创手术进行治疗,分别比较两组患儿的手术切口长度、术后住院时间以及术中出血量。结果:使用小切口微创手术的患儿的住院时间、手术切口均明显短于对照组,对照组患儿的术中出血量显著多于实验组,两组患儿的术后住院时间以及术中出血量、切口长度比较,均为P<0.05.结论:小切口微创手术用于治疗小儿腹股沟疝,具有出血量少,术后恢复快以及符合审美需要的优点。

  • 标签: 传统手术 小切口微创手术 小儿疝气 并发症
  • 简介:摘要目的利用磁吻合技术(MCA)实现大动脉无缝线吻合,通过吻合口组织学与电镜观察比较新型磁吻合环与传统手工缝合(TMS)方法的优越性。方法选择成年杂种犬22只,按腹主动脉吻合方式随机分为两组:MCA组(n=11)利用新型磁吻合器械完成吻合;TMS组(n=11)。比较两种方法吻合腹主动脉耗时并进行吻合口质量评估,包括术中术后并发症、吻合口耐压水平及术后4、8、12及24周吻合口愈合情况,扫描电镜观察吻合口内皮细胞生长情况,透射电镜观察吻合口纤维组织排列情况;吻合口标本HE染色与Masson染色用于组织学分析。结果MCA组术后即刻吻合口耐压能力高于TMS组(Z=-2.087,P=0.033 )。MCA组术中吻合口无渗漏血发生,手工缝合有6例因吻合口渗漏血并发症需修补。组织学检查发现MCA组术后4周可见吻合口腔内表面有完整血管内皮细胞层覆盖,术后12周吻合口组织呈慢性炎症反应,可见少量淋巴细胞浸润,24周无明显炎症反应;TMS组血管吻合口因缝线异物残留致局部纤维组织增生。电镜观察发现MCA组吻合口内膜光滑,内皮细胞排列整齐,形态规则,壁内胶原纤维排列整齐;但TMS组吻合口呈褶皱样,内皮细胞排列紊乱,形态不规则;透射电镜观察见TMS组吻合口胶原纤维排列紊乱。结论新型血管磁吻合装置可简单有效地实现犬腹主动脉吻合,且较传统缝合技术更加可靠。

  • 标签: 腹主动脉 磁吻合技术 无缝线吻合 血管吻合
  • 简介:【摘要】目的 观察腹股沟疝气患者无张力疝修补术和传统手术的效果差异。方法 选取68例本院在2019年1月-2020年12月收治的腹股沟疝气患者,将所有患者采用随机双盲法分成两组,在实施传统手术(对照组34例)和无张力疝修补术(观察组34例),对比两种方式对患者的影响。结果 观察组出现不良事件少于对照组,观察组手术时间、术中出血量、术后首次下地时间、住院时间优于对照组,组间差异明显(p<0.05)。结论 无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的效果较传统手术明显,要推广。

  • 标签: 腹股沟疝气 传统手术 无张力疝修补术
  • 简介:【摘要】目的:评价比较急诊护理路径与传统护理对急性心梗抢救的作用。方法:选择来我院就诊治疗的急性心梗患者为研究目标,从中选出96例以随机双盲法分成两组,对照组行传统护理,观察组行急诊护理路径,每组各48例,对比两组患者的抢救成功率、并发症情况及心理状态。结果:观察组患者的抢救成功率明显比对照组高,其并发症概率低于对照组,对比差异悬殊,P0.05;护理后观察组患者的焦虑、抑郁情绪评分比对照组低,统计结果有意义(P

  • 标签: 急诊护理路径 传统护理 急性心梗 抢救成功率
  • 简介:【摘要】目的 比较腹股沟疝气治疗中无张力疝修补术和传统手术的疗效。方法 选取我院收治腹股沟疝气患者77例为研究对象,时间2020年9月-2021年10月;按照数字表法分为常规组39例(行传统疝修补术)和实验组38例(行无张力疝修补术),对两组患者各项手术指标进行对比与分析。结果 实验组患者各项手术指标均明显优于常规组,手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间均较常规组少,组间差异明显(P<0.05)。结论 无张力疝修补术治疗腹股沟疝气的疗效明显优于传统疝修补术,可减少患者术中出血量、缩短其术后下床及住院时间,促使患者尽早康复。

  • 标签: 腹股沟疝气 无张力疝修补术 传统疝修补术