免煎中药配方颗粒与传统中药汤剂的比较研究

免煎中药配方颗粒与传统中药汤剂的比较研究

章潇潇

如皋市中医院  江苏 如皋226500

【摘要】目的：分析免煎中药配方颗粒与传统中药汤剂的优势与存在的不足。方法：随机选取2018年1月-2020年7月期间在我院采取中药治疗的患者80例做为研究对象，按照数字随机法将其平均分成两组，分别命名为常规组（n=40,使用传统中药汤剂治疗）和研究组（n=40，使用免煎中药配方颗粒治疗），比较两组治疗效果并浅析其优、劣势。结果：两组治疗有效率对比差异不明显，P＞0.05，无统计学意义。 结论：免煎中药配方颗粒与传统中药汤剂在治疗效果方面对比无明显差异，但是免煎中药配方颗粒在使用时更加方便 、质量更有保障且更易于管理，临床上值得推广应用。

【关键词】免煎中药配方颗粒；传统中药汤剂；临床疗效；优、劣势

   我国中医药文化在近几年得到了大力的宣传和推广，人们对中药的认可度越来越高。传统的中药汤剂是一直以来内服的主要剂型之一，具有较高的地位。随着中医药现代化的进程不断发展，免煎中药配方颗粒也得到了广泛的应用，此种技术在上世纪七十年代在日本最先投入使用，随后在韩国、欧美国家、新加坡等国家也逐渐批量生产，而我国直到上世纪九十年代才开始正式研究生产，直到2016年此种剂型才被我国纳入中医药发展的战略规划[1]。而人们对其疗效也抱有一定的怀疑态度。基于此，本次研究将80例患者纳入研究，目的即在于分析此种剂型与传统中药汤剂的临床疗效。

1资料与方法

1.1一般资料

本次研究共计纳入研究对象80例，均为2018年1月-2020年7月期间在我院采取中药治疗的患者，并且按照数字随机法将其平均分成常规组和研究组两组，每组纳入病例40例，常规组患者年龄25-68岁，平均年龄（47.86±5.31）岁，其中男性17例，女性23例。研究组患者年龄25-69岁，平均年龄（48.12±5.79）岁，其中男性16例，女性24例。两组患者一般资料经软件分析差异不明显，P＞0.05，具有可比性。纳入标准：两组患者对本次研究内容均已知晓并自愿入组。排除标准：（1）患有精神类疾病患者。（2）患有恶性肿瘤以及严重心、肝、肾功能损伤者。

1.2研究方法

常规组患者采取传统中药汤剂治疗，研究组患者采取免煎中药配方颗粒治疗。两组患者均连续用药三个月。

1.3观察指标

1.3.1比较两组患者治疗效果。经中药治疗后临床不适症状完全消失，患者自我感觉身体机能完全恢复为痊愈。经中药治疗后临床不适症状基本消失且患者自我感觉身体机能基本恢复，状态良好为好转。经中药治疗后临床不适症状有所缓解，患者自我感觉机体功能有所恢复但仍有不适感为有效。经中药治疗后临床症状无改善且患者自我感觉机体功能无明显变化或加重为无效。治疗有效率=（痊愈+好转+有效）/40×100%。

1.3.2比较两组患者对不同剂型的疗效的接受度。采用问卷调查的方式进行评估，分为完全接受、基本接受以及不愿接受三个类型。接受率=（完全接受+基本接受）/40×100%。

1.4统计学方法

    数据处理：SPSS21.0统计学软件；资料描述：计数资料为(n%)，计量资料为(±s)；差异检验：计数资料为χ2，计量资料为t；利用双变量Pearson相关性检验其相关性，统计学意义判定标准：P＜0.05。

2结果

2.1比较两组患者治疗效果。

如表1所示，两组治疗效果对比差异不明显。P＞0.05，无统计学意义。 见表1：

表1：比较两组患者治疗效果（例/%）

2.2比较两组患者对不同剂型的疗效的接受度。

如表2所示，两组患者对所用剂型疗效接受度对比差异不明显。P＞0.05，无统计学意义。见表2：

表2：比较两组患者对不同剂型的疗效的接受度

3讨论

中药的剂型有很多中，汤、散、丸、膏、丹等，不同的剂型的应用范围也有所差异，这其中最常见的就是汤剂，即此种剂型即是将药物通过水或黄酒浸透后进行煎熬后取汁服用，此种剂型的优点在于吸收较快，而且有利于随症加减。

与中药汤剂相比较而言，免煎中药配方颗粒具有以下优点：（1）此种剂型更可以通过单味饮片常用单日剂量单位制剂，并且能够随时调整剂量，更符合中医的辩证施治的治疗理念。（2）使用更加方便，有利于管理，此种剂型携带以及服用都较为方便快捷，在服用时无需煎者，直接用温水或黄酒冲服即可，尤其是对于不具备煎煮条件的患者来讲更为方便。（3）药效稳定，质量有保障，目前我国已经出台了相关的质量标准来保障此种剂型在制剂的各个环节的质量，而且其药效更为稳定，不会受到煎煮时间、先后顺序等外界因素影响[2]。但是现阶段此种剂型也存在着诸多问题：首先，此种剂型与常规的汤剂相比较而言，价格更高，这是由于免煎颗粒在加工过程中需要对药材进行萃取、浓缩、干燥和密封、包装等流程，因此其成本相对来讲更高。对于一些经济条件有限的患者来讲会增加其经济负担；其次，传统的中药汤剂在煎煮的过程中往往会出现一系列的反应，药物之间的作用互相影响、融合，这些反应能够起到降低药物毒性，增加药物效果等作用，而免煎中药配方颗粒缺少这一环节；第三，此种剂型的药材生物活性相对较低，而传统的中药汤剂的生物活性则相对较高

[3]。
    综上可见，我国传统中医是一颗璀璨的文化瑰宝，免煎中药配方颗粒是对传统的汤、散、丸、膏、丹等剂型的一种补充，此种剂型在管理、调配以及产品质量上更有保障，为促进中药的发展和应用起到了积极的促进作用，缺点在于价格相对较高，不过在临床上仍有较高的应用价值。

参考文献：

[1]冯雨婷. 中药免煎颗粒在临床应用中的优势与局限性分析[J]. 医药界, 2020(17):0107-0107.

[2]王宏红. 免煎中药配方颗粒在临床应用中的优势与不足[J]. 医药前沿，2019，9（12）：210.

[3]王勖. 浅谈中药免煎颗粒与汤剂的疗效比较分析[J]. 双足与保健, 2018, 27(005):153-154.