简介:摘要双相情感障碍是慢性严重精神疾病,但其发病机制仍然不明,易复发,治愈率不理想。而肠道菌群在维持人体健康和调节人体功能等方面有着重要的作用,人体内肠道菌群的改变可以直接或间接导致多种疾病的发生。并且越来越多的研究发现,多种精神类疾病的患者和部分躯体疾病的患者其肠道菌群有着明显的改变,因此,脑-肠-菌群轴的深入研究成为探索精神疾病客观标志物及发病机制的一个热点方向。文章就近年来肠道菌群与双相情感障碍关系的研究进展作一综述,从脑-肠-菌群轴、双相障碍的肠道菌群改变、肠道菌群引起双相障碍的可能生物机制以及双相障碍的治疗新发现几个方面进行阐述,为临床双相障碍生物标志物的进一步研究以及有效诊疗提供参考。
简介:
简介:【摘要】目的:研究喹硫平用于双相情感障碍中的价值。方法: 2018年 4月 -2020年 1月本院接诊的双相情感障碍病患 80例,按照奇偶数字分组原理均分 2组。实验组用喹硫平,对照组用丙戊酸钠缓释片。对比不良反应等指标。结果:实验组起效时间( 2.08±0.13) w,比对照组( 3.17±0.14) w短, P< 0.05。实验组不良反应发生率 5.0%,比对照组 22.5%低, P< 0.05。实验组总有效率 100.0%,比对照组 75.0%高, P< 0.05。结论:选择喹硫平对双相情感障碍病患进行治疗,利于其症状的缓解,疗效提升,且药物副作用轻,建议推广。
简介:【摘要】:目的:浅析系统护理干预对双相情感障碍躁狂发作的临床护理效果。 方法:选取我院2019年1月至2020年1月收治的76例双相情感障碍躁狂发作患者为研究样本,随机分为观察组(n=38)和对照组(n=38)。对照组进行常规护理干预,观察组实施系统护理干预,观察护理前后患者认知能力。结果:护理前后WAIS-RC评分情况对比,治疗前两组各项比较差异无统计学意义(p>0.05);护理后观察组各项评分明显高于对照组(p<0.05)。 结论:系统性护理干预在双相情感障碍躁狂发作患者的护理中,有利于患者病情和认知功能的改善,值得推广。
简介:【摘要】目的 探讨优质护理干预对双相情感障碍抑郁相患者的临床效果。方法 随机选取2019年3月~2020年3月期间某院收治的双相情感障碍抑郁相患者参与研究调查,并抽取其中的60例将其分为两组--参照组和研究组,各30例。其中实行常规护理干预的设为参照组,实行优质护理干预的设为研究组,分析两组的效果。结果 两组在护理前的HDMD评分无显著差异(p>0.05),护理后,研究组的HDMD评分明显低于参照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论 双相情感障碍抑郁相患者实行优质护理干预,相较于常规护理的效果更佳,更能改善患者的抑郁状况,降低HDMD评分,更具有推广价值。
简介:【摘要】 目的: 分析心理护理干预对双相情感障碍的护理效果。 方法: 选取我院 2018 年 4 月 ~2019 年 1 月期间收治的双相情感障碍患者 68 例参与本文研究,将 68 例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取心理护理,对比两组患者的护理效果和护理满意度。 结果: 采用焦虑自评量表( SAS )和抑郁自评量表( SDS )评估患者心理状态,实验组患者的 SAS 评分和 SDS 评分均低于对照组,两组患者的护理后的心理状态改善评分对比具有极大差异, P 〈 0.05 表示具有统计学意义。分析两组患者对护理手段的满意度,实验组患者的护理满意度高于对照组,对比后具有差异表示统计学有意义( P 〈 0.05 )。 结论: 为双相情感障碍患者采取心理护理干预,有助于改善患者的焦虑、抑郁等不良情绪,改善患者的疾病,提高患者对护理的满意度,值得临床大力推广应用。
简介:摘要:目的 :双相情感障碍与甲状腺功能水平的相关性分析。方法 :试验组研究对象来自我院 2018年 4月— 2019年 4月接收的 60例双相情感障碍患者,对照组研究对象来自我院同期接收的 60例健康体检者,所有研究对象均进行甲状腺激素水平检测,比较两组的甲状腺激素水平、甲状腺激素水平异常率、甲状腺激素水平与 BSDS总分相关性。结果 :试验组、试验组男性、试验组女性的 FT4水平均显著高于对照组 (P< 0. 05);试验组女性的 TSH水平显著高于对照组 (P< 0. 05);试验组的甲状腺指标异常率为 46. 67%,显著高于对照组的 5. 00%(P< 0. 05);FT4水平与 BSDS总分具有正相关 (P< 0. 05), TSH、 FT3水平与 BSDS总分不具有直接相关性 (P> 0. 05)。结论 :双相情感障碍患者的甲状腺功能水平与健康人群存在一定差异,特别是血清 FT4水平,与双相情感障碍的发生具有直接相关性,对疾病的诊断与治疗具有重要价值。
简介:摘 要:目的:研究对双向情感障碍患者应用心理护理干预后的效果。方法:选取 2018年 3月 -2019年 3月在本院入住的双向情感障碍患者共 86例,依据随机分配法将患者分为常规组和对照组,每组 43人,给予常规组患者基础护理措施,对照组患者在基础护理措施的前提下,加强对患者的心理护理干预,观察两组患者的认知功能水平。结果:经本次研究,对照组患者的长时间记忆、短时间记忆及瞬时记忆的评估分数均优于常规组, p<0.05,差异具有统计学意义。结论:经过本文对双向情感障碍患者的临床护理中,加入心理护理干预措施后,能够改善患者的认知功能,从而优化患者的治疗效果,更值得医护人员在临床上加以推广和应用。
简介:摘要 目的:探析对于双相情感障碍躁狂发作患者实施系统护理的效果。方法:随机选取2018年9月-2020年2月间在我院精神科进行治疗的双相情感障碍躁狂发作患者66人作为研究对象,平均分为采用常规护理方法的常规组和采用系统护理干预的观察组,比较两组患者护理干预前后的躁狂评分及患者的护理满意度。结果:两组患者护理干预前的躁狂量表评分无明显统计学差异,经过不同的护理干预后,观察组患者躁狂评分为(7.52±3.28)分,优于常规组的躁狂评分。观察组患者满意度为93.94%,高于常规组的78.79%,结论:相比于常规护理,对双相情感障碍躁狂发作患者来说,系统护理干预对降低患者躁狂评分和改善患者躁狂状态都有着很好的效果,同时还可以提高患者对于护理服务的满意度,对患者的治疗起到了积极的促进作用,因此系统护理可以在双相情感障碍躁狂发作患者的临床护理中推广使用。
简介:【摘要】目的:观察双相情感障碍护理中心理干预的实施及相关指标变化情况。方法:选取广州市民政局精神病院 2018年 12月 -2019年 12月收治的 72例双相情感障碍患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,各 36例,对照组实施常规护理,实验组实施心理干预,对比患者护理依从性、护理前后 SAS、 SDS评分及护理前后情感障碍表现。结果:实验组患者护理依从性显著好于对照组( P< 0.05),且患者护理前 SAS及 SDS评分对比无差异( P> 0.05),护理后实验组好于对照组( P< 0.05),同时两组患者护理前情感障碍评分对比无差异( P> 0.05),护理后情感障碍评分实验组显著好于对照组( P< 0.05),有统计学意义。结论:以心理干预作为双相情感障碍患者护理方法,能够满足患者护理需求,提升了患者护理质量,所以能够将该种护理方案推广。
简介:【摘要】目的:分析系统护理在双相情感障碍患者中的临床护理效果。方法:选取2018年2月1日到2020年2月