心理护理干预对双向情感障碍患者的护理效果研究

心理护理干预对双向情感障碍患者的护理效果研究

宗丽平

江苏省镇江市精神卫生中心 江苏省 镇江市 212005

摘 要：目的：研究对双向情感障碍患者应用心理护理干预后的效果。方法：选取2018年3月-2019年3月在本院入住的双向情感障碍患者共86例，依据随机分配法将患者分为常规组和对照组，每组43人，给予常规组患者基础护理措施，对照组患者在基础护理措施的前提下，加强对患者的心理护理干预，观察两组患者的认知功能水平。结果：经本次研究，对照组患者的长时间记忆、短时间记忆及瞬时记忆的评估分数均优于常规组，p<0.05,差异具有统计学意义。结论：经过本文对双向情感障碍患者的临床护理中，加入心理护理干预措施后，能够改善患者的认知功能，从而优化患者的治疗效果，更值得医护人员在临床上加以推广和应用。

关键词：心理护理；双向情感障碍；治疗效果；认知功能

双向情感障碍又叫躁狂抑郁症或躁郁症，主要是一种以情感异常高涨或低落为主要特点的精神系统疾病，一般临床表现主要是以躁狂及抑郁两种状态为主，并且具备在同一位患者中，间歇交替并反复出现，也可以以同一种状态反复出现发作，也同时具有周期性和可缓解性两种特点。而双向情感障碍患者在发病时，极其容易对他人造成伤害，也影响自身的健康水平。这一系列行为，都会使家庭的负担变得更重，从而对患者的生活能力及工作带来巨大的危害^[1-2]。因此，在对双向情感障碍患者的治疗中，心理护理干预措施也十分重要，对治疗效果也会有直接的影响。本文就我院的双向情感障碍患者在治疗期间应用心理护理干预后的效果实施进一步研究，具体报告如下。

1. 一般资料和护理方法

1.1一般资料

选取2018年3月-2019年3月在本院入住的双向情感障碍患者共86例，依据随机分配法将患者分为常规组和对照组，每组43人，其中常规组患者男性22人，女性21人，年龄在19-55岁之间，平均年龄为（34.56±12.13）岁，病程在10-18个月之间，平均病程为（13.22±2.23）个月，体重在54-79kg之间，平均体重（62.83±4.26）kg；对照组患者男性20人，女性23人，年龄在18-52岁之间，平均年龄为（33.62±10.34）岁，病程在11-19个月之间，平均病程为（14.25±2.41）个月，体重在53-82kg之间，平均体重（63.26±6.44）kg。

1.2护理方法

常规组患者在治疗的同时，给予基础护理措施进行干预，给予患者常规的病房护理、常规饮食指导及用药指导等等。

对照组患者在常规组患者的基础上，加强对患者的心理护理干预，具体措施主要包括：对患者的情绪进行调节：在患者进行治疗期间，护理人员与患者应保持有效的沟通和交流，每周至少进行两到三次的交流，在交流过程中，要注意聆听患者诉说的内容，针对一些焦虑抑郁情绪比较严重的患者，护理人员可对患者采取信心治疗法，在对患者护理的过程中加入人文关怀的理念，还可对患者应用音乐疗法，尽量鼓励患者参与一些集体活动，从而转移患者的注意力。在交流的过程中，护理人员还可向患者介绍一些治疗成功的案例，让患者重新树立起治疗的信心。（2）对患者的认知干预：患者在治疗期间，护理人员可通过角色扮演及诱导的方式，对患者的错误认知进行适当的纠正，抛弃错误的认知行为，形成一个正确的认知行为。还可针对患者记忆力减弱的情况进行干预，对患者的记忆能力进行相关训练，并慢慢加深患者的认知能力。（3）对患者冲动行为的干预：护理人员在面对患者的冲动行为时，应采取有效的措施对患者的行为进行适当控制，与患者家属进行有效焦虑，告知家属对患者要保持高度的耐心，经常鼓励患者，还可指导患者家属与患者沟通的技巧和方式，以免用不科学的方式刺激到患者，影响患者的情绪。

1.3观察指标及评价方法

对常规组和对照组患者的认知功能进行评估，主要采取WARS-IC表进行评估，主要内容有：长时间记忆、短时间记忆及瞬时记忆三方面内容进行评估。

1.4统计资料

将数据复制但excel表格中，用SPSS17.0软件进行对数据的统计和整理，计数单位用（x±s）来表示，计量资料运用卡方来检验，p<0.05,差异具有统计学意义。

2. 结果

2.1对常规组和对照组患者的认知功能进行比较。

其中常规组患者的长时间记忆、短时间记忆及瞬时记忆的评估分数分别为（37.1±5.8）分、（52.5±10.1）分、（12.1±4.8）分，对照组患者的长时间记忆、短时间记忆及瞬时记忆的评估分数分别为（40.8±10.1）分、（58.3±12.1）分、（13.8±10.5）分。数据表明，对照组患者的长时间记忆、短时间记忆及瞬时记忆评估情况均优于常规组，p<0.05，差异具有统计学意义。

3. 讨论

直到现在，我国对双向情感障碍患者的发病原因并不明确，也许是因为其心理压力、社会环境、工作方面以及遗传因素相关，依据这种疾病的特征可以将其分为躁狂发作、抑郁发作以及混合发作三种类型。而双向情感障碍在精神疾病中属于一种比较常见的症状，这一系列的临床表现可能会严重降低患者的生活质量水平，为患者增添了许多困扰和负担

^[3-5]。本文通过对常规组和对照组患者的认知功能进行比较，对照组患者的长时间记忆、短时间记忆及瞬时记忆的评估分数均优于常规组，p<0.05,差异具有统计学意义。

综上所述，经过本文对双向情感障碍患者的临床护理中，加入心理护理干预措施后，能够改善患者的认知功能，从而优化患者的治疗效果，更值得医护人员在临床上加以推广和应用。

参考文献：

[1]郑永钊.探析护理干预对双向情感障碍患者的康复影响[J].系统医学,2020,5(03):177-179.

[2]潘玲沙,雷杨.综合个性化护理干预在双向情感障碍抑郁发作中的应用分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(64):105.

[3]雷杨,潘玲沙.护理干预对双向情感障碍患者的康复影响观察[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(63):87.

[4]李莹莹.优质护理干预对双向情感障碍抑郁患者的效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(54):338+341.

[5]梁晓庆.双向情感障碍患者应用心理护理对其认知功能的影响[J].首都食品与医药,2019,26(08):139.