简介：【摘要】目的：探讨观察旋覆厚朴汤治疗胃食管反流病（痰湿内阻证）的临床效果。方法：选取2018年3月至2019年12月就诊我院的胃食管反流病（痰湿内阻证）患者90例，通过随机数字表法分组，分为对照组和观察组，各45例。对照组予口服西药治疗，观察组煎服中药旋覆厚朴汤治疗。疗程为4周。观察治疗后2组病例的中医证候积分情况及临床总有效率。结果：用药后两组病例的嗳气、反酸、恶心、胃部烧灼感证候积分均下降，和治疗前比较，差异有统计学意义(P＜0.05)，且观察组显著低于对照组P

简介：

简介：【摘要】目的：本文主要探究旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎的效果。方法：将我院2018年1月-2020年2月内接收共150例反流性食管炎患者分成常规组与研究组，常规组采用常规西药治疗，研究组给予旋覆代赭汤加味治疗，统计两组疗效。结果：经统计，研究组各项症状积分均低于常规组，且治疗有效率高于常规组，P

简介：摘要目的探讨旋覆代赭汤搭配西药对反流性食管炎患者的治疗效果。方法选取2017年2月-2018年1月医院内接受治疗的反流性食管炎患者120例，对其随机进行分组，试验组和对照组各60例患者。试验组患者以旋覆代赭汤搭配西药进行服用治疗，对照组患者服用西药进行治疗，对两组患者的治疗效果和患者的临床症状进行观察比较。结果以两组患者的治疗有效率和治疗后临床症状评分为观察指标。试验组患者的治疗有效率为66.7%（40例），对照组患者的治疗有效率55.0%（33例），试验组患者整体的治疗有效率明显高于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。对比两组患者治疗后临床症状评分，试验组患者的临床症状改善情况较对照组患者明显，差异有统计学意义（P<0.05）。结论以西药治疗反流性食管炎患者的治疗效果较为有限，与旋覆代赭汤搭配西药治疗的效果相比，后者较前者治疗效果更为明显，可以有效改善患者的临床症状，提高整体的治疗有效率，具有积极的临床意义。

简介：摘要圆形发电隧洞接发电机组为水电站建设中常用的设计方案，为满足发电水头要求，带上下弯段的发电竖井也是常用的设计类型之一。本文结合赞比亚下凯富峡水电站发电竖井施工，主要阐述了竖井起重机在竖井开挖施工中的应用，包括现场组织、施工布置、技术措施、安全管理等方面。

简介：【摘要】目的 将旋覆代赭汤与雷贝拉唑联合应用于治疗胃食管反流病，通过调查分析，探究其临床治疗效果及影响价值。方法 以随机抽取的方式在我院择120例已确诊为痰湿内阻型胃食管反流病患者作为此次研究对象，时间取2019.1月-2020.1月期间，以自由抽签形式将其分为实验组、参照组，通过对两组采取的不同治疗方案，详细记录两组患者治疗总有效率、不良反应发生情况以及中医症候评分，引用统计学予以计算分析并做总结性报告。结果 在采取不同治疗后，实验组患者的治疗效果显优，采取的治疗方案其有效率显高，且无明显不良反应发生，较参照组中医症候评分，实验组仍具有优势，疗效与评分差异性显著，统计学意义成立(P＜0.05)。结论 将旋覆代赭汤与雷贝拉唑联合应用于治疗胃食管反流病，其疗效确切且二药联合安全性较高，在有效改善患者反酸、胸痛等临床症状的同时，对其脾胃等脏器官无毒副作用，一定程度减少不良反应的发生，提升了治疗效果及患者的生活质量，进而加快患者康复进程，此疗法安全可靠，提倡推广，建议临床予以采纳并广泛应用。

简介：摘要目的研究分析旋覆代赭汤加减治疗反流性食管炎的临床应用效果。方法选取我院2015年4月—2017年6月接收的反流性食管炎患者86例，均分两组予以治疗，对照组使用常规西药治疗方法，研究组则在该基础上对患者实施旋覆代赭汤加减进行治疗，对比两组的临床治疗效果。结果研究组患者的治疗有效率高于对照组，比较具有明显统计学上的差异性（P＜0.05）；两组患者的不良反应发生率比较并无明显统计学上的差异性（P＞0.05）。结论临床上，使用旋覆代赭汤加减对反流性食管炎患者进行治疗，效果更加明显，可提高患者的治疗效果，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨在胃食管反流病治疗中，采用不同治疗方案，总结旋覆代赭汤联合雷贝拉唑治疗方案实施效果。方法 选取于2020年1月至2020年12月这个时间段内接诊的进行胃食管反流病治疗病人，本次纳入病例为88人，根据治疗方案不同将其随机进行分组，对比组44例病人采用常规治疗方案，研究组44例病人采用旋覆代赭汤联合雷贝拉唑治疗方案。总结两组病人治疗效果、症状改善情况。结果 对比组治疗构成比与研究组相比，构成比较低，两组数值对照存有差异，（P

简介：【摘要】目的：探究胃食管反流病病人采用旋覆代赭汤联合奥美拉唑的临床治疗效果。方法：现选取2019年10月-2020年10月来我院就诊的58例胃食管反流病病人为研究对象，分组按照随机表法方式分为实验组与对照组各29例，对照组病人采用旋覆代赭汤进行治疗，实验组病人采用旋覆代赭汤联合奥美贝拉唑进行治疗，比较两组病人的治疗效果和治疗前后症状积分情况。结果：实验组病人的治愈率为（28/29）96.55%，明显高于对照组（20/29）68.96%，经过两组数据比较有较大差异，（P＜0.05）有临床统计学意义。治疗后实验组症状积分明显低于对照组，经过两组数据比较有较大差异，（P＜0.05）有临床统计学意义。结论：给予胃食管反流病病人进行旋覆代赭汤联合奥美拉唑治疗有显著效果，能明显提高治愈率，值得推广。

简介：摘要目的对西医结合旋覆代赭汤加减医治反流性食管炎患者的效果进行监测，具体观察治疗的有效率和对症状缓解的作用。方法收集院内反流性食管炎患者84例进行评估，将患者随机分为两组，即实验组，使用西医结合旋覆代赭汤加减对患者进行医治，和对照组，使用西药对患者进行医治。将两组患者医治后的临床表现情况进行评估和对比。结果实验组患者治疗的总有效率高达95.3%，明显高于对照组(73.8%)，差异有统计学意义(P＜0.05)；胃镜检查结果一致。结论西医结合旋覆代赭汤加减对反流性食管炎患者治疗的有效率高，是临床治疗慢性浅表性胃炎的理想选择。

简介：摘要目的探讨柴旋汤联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎的临床效果。方法本实验选择了我院2015年1—12月收治的反流性食管炎患者50例，将患者随机分为对照组与观察组，各组患者25例；对照组选择单纯奥美拉唑肠溶胶囊治疗，观察组选择柴旋汤联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗；比较两组患者各项实验数据。结果两组患者经不同方式治疗后，观察组临床治疗效果优于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论选择柴旋汤联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗反流性食管炎患者，患者各项临床症状均可充分改善，远期疗效良好，患者愈后复发率低，值得临床广泛应用。

简介：

简介：摘要目的分析气虚痰阻型反流性食管炎应用旋覆消痞汤治疗的临床效果。方法选择我院2016年10月~2017年10月收治的80例气虚痰阻型反流性食管炎患者进行分组研究，按照随机双盲法分组，每组40例。对照组用西药治疗，观察组用旋覆消痞汤治疗。评价两组临床疗效与内镜疗效，并比较。结果观察组临床总有效率与内镜总有效率均明显高于对照组（P<0.05）。结论气虚痰阻型反流性食管炎应用旋覆消痞汤治疗，相比西医方案可以提高临床疗效与内镜疗效，值得临床应用。

简介：

简介：摘要目的研究旋前方肌对前臂旋转功能的影响。方法选取2017年至2020年我们手术治疗的重度肘管综合征患者，随机分为两组，A组常规做肘部尺神经松解前置术；B组做肘部尺神经松解前置术的同时加做腕部旋前方肌支配神经切断转位尺神经手术。随访比较两组患者术前术后前臂旋前、旋后角度，中立位时旋前、旋后最大静止肌力及上肢功能(disability of arm-shoulder-hand，DASH)评分。结果两组患者术前术后组内比较前臂旋前、旋后角度及旋后肌力差异均无统计学意义(P>0.05)；旋前肌力及DASH评分差异有统计学意义(P<0.05)，且术前均大于术后。两组间比较术前差异均无统计学意义(P>0.05)；术后两组间前臂旋前、旋后角度、旋后肌力及DASH评分差异均无统计学意义(P>0.05)；术后两组间旋前肌力差异有统计学意义(P<0.05)，且A组大于B组。结论旋前方肌能增加前臂旋前的力量，但对前臂旋转角度及上肢功能无明显影响。

简介：摘要目的探讨旋后外旋型踝关节骨折的治疗方法及效果方法共治疗旋后外旋型踝关节骨折43例，其中保守治疗14例，手术治疗29例。结果所有患者均得到随访，除保守治疗2例关节僵硬外，均取得良好效果。结论旋后外旋型踝关节骨折的治疗，均可尝试进行手法整复，但应尽量达到解剖复位，否则需手术治疗。合理功能锻炼是关节功能恢复的关键。

简介：摘要目的对旋后外旋型踝关节骨折予以手术方式进行治疗，且对其临床效果进行观察与分析。方法择选我院2012年6月至2013年6月所收治的43例旋后外旋型踝关节骨折患者作为研究的对象，对其给予手术治疗方式进行治疗，即切开复位内固定手术。结果24例为优，所占比例为55.8%，12例为良，所占比例为27.9%，6例为中，所占比例为14.0%，1例为差，所占比例为2.3%，优良率为83.7%（36/43）。结论在临床上，对旋后外旋型踝关节骨折患者采取手术方式加以治疗，疗效明显，值得大力推广。

简介：通过考察普罗帕酮对映体及其盐酸盐的比旋光度，强调了旋光方向与对映体构型之间关系的不确定性，建议对映体的命名中不标识旋光方向，而应仅采用构型标示。

简介：摘要目的本文主要分析反流性食管炎患者应用奥美拉唑肠溶胶囊联合柴旋汤治疗的临床治疗效果。方法选取我院2015年2月—2016年3月间收治的60例反流性食管炎患者作为本文研究对象，按照患者进行治疗的先后顺序一对一纳入，分为第一组和第二组，各30例患者。第一组患者接受奥美拉唑肠溶胶囊治疗，第二组患者接受奥美拉唑肠溶胶囊联合柴旋汤治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果第二组治疗总有效率为96.67%，第一组治疗总有效率为73.33%，第二组治疗总有效率明显高于第一组，对比两组数据，数据间存在较为显著差距，统计学有意义（P＜0.05）。结论反流性食管炎患者接受奥美拉唑肠溶胶囊与柴旋汤联合治疗，治疗效果突出，药物安全性得到保障，有效的患者临床症状，比单纯的奥美拉唑肠溶胶囊或柴旋汤治疗，其临床效果更佳，临床推广价值显著。

简介：【摘要】目的：探析分析胃食管反流病痰湿内阻证患者采取旋覆代赭汤合半夏厚朴汤治疗的效果。方法：选取我院2021年1月到2022年1月108例痰湿内阻证胃食管反流症患者作为研究对象，以随机数字表法分为实验组（54例，旋覆代赭汤合半夏厚朴汤治疗）和对照组（54例，常规西药治疗），比较两组患者治疗后效果。结果：实验组中医症状积分相比较对照组较低（P＜0.05）。实验组并发症发生率和对照组比较差异无统计学含义（P＞0.05）。结论：在胃食管反流病痰湿内阻证患者治疗中采取旋覆代赭汤合半夏厚朴汤治疗效果明显，可在临床上推广。