简介：摘要目的探讨锁定加压接骨板与普通加压接骨板治疗胫骨平台骨折的临床效果。方法选取96例胫骨平台骨折患者进行对照研究，对照组采取普通加压接骨板手术治疗，观察组采取锁定加压接骨板手术治疗；对比两组患者治疗前后的观察指标，综合评价骨折愈合效果。结果治疗前后，观察组患者的WOMAC评分、Lysholm评分及IKDC总积分改善程度均显著大于对照组(P＜0.05)；观察组愈合优良率为81.25%，对照组愈合优良率为68.75%；两组数据具有显著性差异(P＜0.05)。结论锁定加压接骨板治疗胫骨平台骨折的临床效果确切，可提高胫骨的支撑功能、促进骨折愈合及改善患者的预后，临床治疗质量优于普通加压接骨板。

简介：【摘要】目的：分析微创接骨板接骨术治疗肱骨干骨折的效果。方法：选择我院2022年1月-2022年12月肱骨干骨折患者共70例，随机分2组比对，对照组以切开复位内固定治疗，观察组采取微创接骨板接骨术治疗。比较两组出血量、手术时间、治疗后患者肩关节功能评分、优良率、并发症。结果：观察组出血量、手术时间低于对照组，治疗后患者肩关节功能评分高于对照组，优良率高于对照组，并发症少于对照组，P＜0.05。结论：微创接骨板接骨术治疗肱骨干骨折的效果确切，可有效加速患者康复，减少损伤，减少并发症，提高肩关节功能。

简介：背景：肱骨干骨折是常见上肢损伤之一。微创接骨板接骨术（minimallyinvasiveplateosteosynthesis,MIPO）具有创伤小、骨折愈合率高等优点,多用于治疗长骨骨折,尤其是下肢长管状骨。然而,由于上臂解剖学特殊性,使其在肱骨干骨折的治疗中受到限制。目的：比较切开复位内固定（openreductionandinternalfixation,ORIF）与MIPO治疗肱骨干骨折的疗效,并评价其风险。方法：2012年2月至2017年2月,手术治疗肱骨干骨折患者61例;其中,行ORIF31例（ORIF组）,MIPO30例（MIPO组）。记录手术时间、X线暴露时间、骨折愈合时间、并发症,DASH评分评定患肢功能。结果：两组一般资料比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;均获得骨折良好复位及内固定。术后ORIF组出现医源性桡神经损伤及骨折延迟愈合各2例;两组各合并浅表感染1例;无内固定失效、深部感染、骨折畸形愈合与不愈合。两组手术时间、并发症差异无统计学意义（P〉0.05）。MIPO组X线暴露时间长于ORIF组（P〈0.01）、骨折愈合时间短于ORIF组（P〈0.05）。术后6、12周,MIPO组DASH评分优于ORIF组（P〈0.05,P〈0.01）;术后6个月及末次随访时,DASH评分提示功能恢复均良好,组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：ORIF与MIPO均可用于治疗肱骨干骨折,获得骨性愈合、恢复肢体功能。应用MIPO技术骨折愈合时间更短、功能恢复更快,切口更美观。然而,应用微创技术,X线暴露时间长,需注意手术人员及患者防护。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的建立了接骨散的质量标准。方法采用显微鉴别法鉴别当归、牛膝、红花、骨碎补、土鳖虫、赤芍、血竭、三七、朱砂；采用TLC法对方中木香进行了薄层定性鉴别。结果显微鉴别专属性强；TLC定性鉴别分离度好，专属性强。结论本方法简便易行、重现性好，可用于接骨散的质量标准。

简介：摘要目的提高活血接骨胶囊检验标准。方法增加当归、牛膝、三七、木瓜、丹皮、血竭六味药的专属性鉴别。结果新增方法阴性无干扰，专属性强。

简介：接骨手法，是接骨的基本功。《医宗金鉴》云：“手法者，诚正骨之首务哉”，说明其手法的重要性。笔者在运用接骨手法有以下体会：

简介：

简介：骨科临床中，对难度较大的多段、开放、粉碎性骨折的治疗，除尽可能早期、熟练、正确的手法整骨复位外，内外用药也十分关键。笔者自1991年以来，运用祖传秘方“跳骨丹”共治疗各类粉碎、多发、多段骨折259例，取得治愈98.1％的显著疗效。经临床验证，“跳骨丹”具有祛瘀生新、滋补肝肾、行气止痛、接骨续筋之显效，可大大加速骨折愈合，为伤科用药中极品。

简介：现代中国接骨法已经历了30多年的历史，在它的发展过程中其基本概念已有了很大的改观。已由过去的以中医为主配合有限的西医治疗发展到中西各半相辅相成的治疗方式。基础理论研究方面由以往的以中医理论解释，深入到利用现代医学的高新技术对其机理进行分析，使其更具有科学性。

简介：

简介：摘要目的根据肱骨干中段骨折病症，探究前方入路微创接骨板接骨术治疗的疗效及安全性。方法2014年8月至2015年6月期间，我院接收肱骨干中段骨折患者共计40例，按照住院时间给予患者顺次的编号，随机分为两组，对照组20例患者接受常规方法治疗，试验组20例患者接受前方入路微创接骨板接骨术治疗，比较两组患者治疗后骨折愈合时间、上肢功能恢复评分情况及复发率。结果两组患者经过不同治疗方法进行治疗后，临床症状基本得到改善，试验组的骨折愈合时间明显短于对照组，且上肢功能评分较高，手术时间较对照组所花费的时间短,且试验组的复发率为（10.00%）低于试验组的复发率（40.00%），具有统计学意义（P＜0.05）。结论对于肱骨干中段骨折患者来说，应用前方入路微创接骨板接骨术治疗的临床疗效较高，患者的骨折愈合时间较短，且安全性极高。

简介：摘要目的观察分析前方入路微创接骨板接骨术(MIPO)治疗肱骨干中段骨折的临床效果。方法选择2015年6月-2017年6月我院骨科收治的肱骨干中段骨折患者84例患者作为研究对象，根据手术方式不同分为研究组和对照组，每组42例。研究组采用前方入路MIPO进行治疗，对照组采用切开复位内固定(ORIF)进行治疗。观察并比较两组手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间、骨折愈合时间以及术后并发症发生率。结果两组手术时间、骨折愈合时间以及住院时间之间比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）；研究组患者术中出血量、术后引流量均明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者术后并发症发生率为4.76%，对照组患者为11.90%，两组之间比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论前方入路MIPO治疗肱骨干中段骨折具有创伤小、出血少、神经损伤风险低以及骨折愈合率高等优点，可以在临床上推广并广泛应用。

简介：【摘要】目的：评价微创经皮接骨板接骨术治疗胫骨中下段骨折的临床疗效。方法：从我院骨外科收治的胫骨中下段骨折患者中抽选出62例展开系统调查，按照随机双盲法分组，对照组采取传统切开复位内固定术，观察组实施微创经皮接骨板接骨术治疗，对比两组手术相关指标及术后恢复优良率。结果：两组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间以及住院时间等指标对比，差异有统计（P

简介：加热回流1h,在与对照品及对照药材色谱相应的位置上,同供试品溶液制备方法制成阴性溶液

简介：摘要目的探讨重建接骨板内固定治疗锁骨骨折的操作经验体会。方法选择2011年6月-2013年6月我科收治的48例锁骨骨折进行切开复位重建接骨板内固定治疗。结果全部48例患者均受到随访，随访时间6-12个月，平均10个月。骨折全部愈合，无接骨板断裂螺丝钉松动，无骨不愈合、畸形愈合、感染、肩关节活动障碍等并发症的出现，平均骨愈合时间6个月。结论重建接骨板内固定治疗锁骨骨折，固定牢固，适合各种类型锁骨骨折，可有效保存患者肩关节功能，值得临床推广。

简介：加热回流1h,在与对照品及对照药材色谱相应的位置上,同供试品溶液制备方法制成阴性溶液

简介：本文讨论胫骨骨折治疗过程中腓骨接骨与截骨的得失.通过Medline以"腓骨骨折"和"腓骨截骨术"进行检索及相关文献追踪,并结合我院的治疗经验进行讨论.伴有胫骨远端关节面移位骨折的胫腓骨远端骨折为腓骨固定的经典适应证,但在胫骨骨折时,腓骨骨折本身一般不波及下胫腓关节,不影响踝关节的稳定性,不主张对腓骨下1/3骨折进行常规固定.胫骨畸形愈合或萎缩性骨不连可以考虑腓骨截骨辅助治疗.但在对胫骨骨折治疗时,无论对腓骨接骨与截骨,无为而治为上策.