简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析胃大部分切除胃癌患者以心理护理进行干预的临床效果。方法：选择时间段为2020年12月至2022年12月期间，在我院进行胃大部分切除胃癌患者，随机抽取数量为92例，借助奇偶数分组法将患者划分为参照组和研究组，参照组对患者施以常规护理，研究组对患者施以心理干预，对两组患者的自我效能感、心理情绪以及护理满意度进行比较。结果：研究组患者自我效能评分均明显高于参照组，且焦虑评分明显低于参照组；研究组患者护理满意度的数据明显高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：胃癌行胃大部分切除患者以心理护理进行干预，能够改善患者的自我效能感与心理情绪，有助于提升患者的护理满意度，值得研究推广。

简介：摘要：目的：分析心理干预胃大部分切除胃癌患者的护理效果。方法：从2021年4月-2022年7月收治的胃癌患者中抽取46例，均接受胃大部分切除手术，随机均分为常规组（接受常规护理）与心理组（接受常规护理+心理干预），比较两组护理效果。结果：干预后心理组SAS与SDS评分较常规组低（P＜0.05）；SSRS与GSES评分均高于常规组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：给予胃大部分切除胃癌患者心理干预，可减轻患者负性情绪，提高其社会支持与自我效能感水平。

简介：【摘要】目的：总结心理干预在胃大部分切除术患者临床护理中的应用。方法：纳入胃癌患者分析，共有90人，确定时间2021年5月-2023年5月，抽签组别：对照组与实验组，前者常规处理，而实验组心理干预，研究比较满意度、心理情况。结果：组前情绪变化无统计学意义，P＞0.05；干预后的分值比对实验组优于对照组，对照组满意度差于实验组，P＜0.05。结论：胃大部分切除术患者经心理干预后帮助患者改善心理状态，提升患者的临床依从性以及满意度，保证患者的生存质量。

简介：【摘 要】目的：探讨心理护理干预在胃大部分切除的胃癌患者护理中的应用效果。方法：在本院2019年3月至2021年5月期间收治的患者中选取50例作为调查对象，根据随机数字分组法将50例患者分为观察组（25例）与对照组（25例），两组患者均给予常规护理，观察组在常规护理基础上增加心理护理干预，对比两组负性情绪评分以及患者满意度。结果：观察组负性情绪评分表现情况优于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05），观察组患者满意度高于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：在胃癌患者行胃大部分切除术的护理中，增加心理护理干预，能够有效改善患者情绪，从而提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：探究对于胃大部分切除的胃癌患者实施心理干预的作用价值。方法：研究对象来源于我院2021年11月~2022年11月接纳的78例胃大部分切除的胃癌患者，采用随机数分组法分成两组，接受常规护理的患者定义为参照组，基于常规护理应用心理干预的患者定义为试验组，两组均纳入39例，比对两组患者负性情绪变化情况。结果：试验组在SAS及SDS方面评分均低于参照组，P<0.05，组间数值符合统计学意义。结论：胃癌患者实施胃大部分切除手术采取心理干预能有效减轻其消极情绪。

简介：摘要：目的 探讨胃大部分切除术的围手术期护理措施。方法 选择在我院接受胃大部分切除术的50例患者进行随机分组，对照组25例采用常规护理，观察组25例采用护理干预，对比两组患者的排气时间、伤口愈合时间、住院时间及护理满意度。结果 观察组平均排气时间、伤口愈合时间、住院时间显著短于对照组，存在统计学意义，P

简介：摘要：目的：分析单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔疗效。方法：选取2021年1月--2022年1月我院收治的62例急性胃穿孔患者，按照随机数字表法均分为观察组（单纯修补术）和对照组（胃大部分切除术），分析临床治疗效果。结果：观察组临床指标优于对照组，P＜0.05。结论：在急性胃穿孔患者给予单纯修补术治疗相比于胃大部分切除术的效果理想，加快胃肠功能恢复。

简介：【摘要】目的：探讨护理干预促进胃大部分切除术后肠蠕动早期恢复的有效性。方法：从本院于2022年1月至2023年5月间收治的接受胃大部分切除术患者中，随机抽选70例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予护理干预模式，两组各35例，比较两组有效性。结果：实验组的肛门排气时间、肠鸣音恢复时间、住院时间均短语对照组（P＜0.05）。实验组护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在胃大部分切除术后，给予护理干预，其效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的深入观察区域化五常法管理在胃大部分切除的胃癌患者护理中的应用价值。方法：选取符合标准的40例胃大部分切除的胃癌患者为研究对象，按系统抽样法将其均衡分至两组（n=20），2021年1--12月定义为参照组，未实施区域化五常法管理，2021年1--12月定义为研究组，实施区域化五常法管理，而后进行数据收集、统计，比对分析。结果：干预过后，研究组各项数据指标均显优参照组，P值达小于0.05标准。结论：在胃部大部分切除的胃癌患者临床护理中，融入区域化五常法进行管理，可显著提升工作效率，促进医护沟通，使护理管理体系更加科学化、规范化、公平化，令差错率有效降低，值得推崇。

简介：摘要：目的 观察对急性胃穿孔行胃大部分切除术治疗的效果及行单纯修补术治疗的效果。方法 回顾性分析患者医疗档案信息，包括年龄、病情等基本资料及临床治疗情况，筛选100例，依治疗术式分组，50例行胃大部分切除术，编为胃切组，50例行单纯修补术，编为胃补组，分析效果。结果 胃切组总有效率与胃补组无显著差异（p>0.05）；胃补组手术指标优于胃补组（p<0.05）；胃切组并发症率比胃补组高，复发率比胃补组低（p<0.05）。结论 对急性胃穿孔治疗中，胃大部分切除术手术风险大、创伤大、并发症率高，但术后不易复发，单纯修补术手术指标具有优势，并发症少，但术后易复发，两者在手术效果上均比较显著，各具优势和不足，可依具体情况选择。

简介：【摘要】目的：分析单纯修补术及胃大部分切除术对急性胃穿孔患者术后恢复及并发症的影响。方法：选取2022年2月至2023年2月收治的40例急性胃穿孔患者作为研究对象，按照手术方式分为对照组和试验组，对照组（n＝20）采取胃大部切除术，试验组（n＝20）采取单纯修补术。结果：试验组患者手术时间、首次排气时间、首次排便时间、肠鸣音恢复时间均短于对照组（P＜0.05），术中出血量少于对照组（P＜0.05）；试验组术后并发症发生率（0.00%）低于对照组（30.00%）（P＜0.05）；术后试验组营养指标均高于对照组（P＜0.05）。结论：对急性胃穿孔患者采取单纯修补术，围手术期指标及术后营养指标较胃大部切除术更优，可以明显减少术后并发症的发生率，值得研究推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：