简介:摘要目的总结并归纳护理安全管理对护理质量的影响。方法我院于2017年10月开始施行护理安全管理措施,选取2017年10月至2018年2月期间我院38名护理人员为探究组研究对象,同时纳入2017年5~9月期间我院38名护理人员为对照组研究对象,回顾性分析两组研究对象的临床资料,并比较两组护理人员对护理知识和实践操作的总评分。统计两组护理期间护理不良事件的发生率。结果管理后,两组护理质量的总评分均有提升,且探究组明显高于对照组,两者之间差异较大,有统计学意义(P<0.05);探究组护理不良事件的发生率为2.00%(1/50),明显高于对照组的18.00%(9/50),两者之间差异较大,有统计学意义(P<0.05)。结论将护理安全管理措施应用于临床护理之中,可显著提高护理人员的护理质量和护理水平,降低护理期间护理不良事件的发生率,从而降低医患矛盾和冲突的发生率,值得广泛应用。
简介:摘要目的分析人性化护理在脑外伤护理中应用的临床效果。方法本次研究对象选择我院在2015年12月~2018年1月接诊治疗的110例脑外伤患者,通过随机数字表法将其平均分为55例实验组(实施人性化护理干预)与55例参照组(实施常规护理干预),比较两组患者住院时间、焦虑抑郁评分及护理满意度。结果实验组患者护理满意度为94.54%,参照组患者护理满意度为72.72%,组间差异明显,P<0.05,存在统计学意义;实验组患者住院时间明显短于参照组患者,组间差异明显,P<0.05,存在统计学意义;实验组患者焦虑抑郁评分明显低于参照组患者,组间差异明显,P<0.05,存在统计学意义。结论人性化护理在脑外伤护理中应用,可以有效改善提高护理质量,改善临床病症及焦虑抑郁情绪,缩短住院时间,值得采用及推广。
简介:摘要目的对脑外伤患者采用人性化护理的护理效果进行分析。方法选取2015年2月~2018年4月我院收治的脑外伤患者200例,随机排号后进行分组,均分为两组后,对照组患者100例,采用常规护理干预的护理措施;观察组患者100例,采用人性化护理干预的护理措施,对结果进行分析。结果观察组患者满意度、住院治疗时间、以及焦虑和烦躁发生比例,均显著优于对照组患者,对比差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者均没有发生因护理干预措施不当而导致严重不良后果发生。结论针对脑外伤患者,在常规手术治疗的基础上,实施人性化护理干预措施,对于促进患者疾病的康复,价值明显。适合在临床上推广应用
简介:摘要目的探究分析舒适护理、常规护理对心律失常患者的护理效果。方法选自我院2015年1月至2017年1月期间收治的62例心律失常患者作为此次的探究对象,采用随机方法分成对照组和观察组,每组各31例。给予对照组患者实施常规护理,观察组患者则在常规护理的基础上实施舒适护理。,比较两组患者的护理舒适度和护理满意度。结果观察组患者的护理满意度与对照组患者相比较高,观察组患者的护理满意度为96.77%,对照组患者的护理满意度为67.74%,数据对比有显著差异(P<0.05);观察组患者的护理舒适度为90.32%,对照组患者的护理舒适度为80.64%,数据对比有显著差异(P<0.05)。结论心律失常患者采用舒适护理措施,护理效果与常规护理措施相比较为良好,加快患者身体康复,值得借鉴与推广。