简介:【摘要】目的:探析层流手术室护士的职业危害因素与预防对策。方法:观察并总结手术室护理人员存在的职业危险因素。结果:手术室护士的主要职业危险因素包括有化学性、生物性、物理性及环境因素等,这些因素均可以产生有害物质,对护理人员的身心健康造成不同程度的危害;临床中应该预防或控制各个诱发因素,并制定相应的防御措施,来减轻职业危害因素对护理人员的影响。结论:手术室是一个较为特殊的科室,该科室的护理人员均存在不同程度的职业危险,在临床中应该加强预防,增强工作人员的自我保护意识,并制定相应的工作制度,来减少职业危险因素对护理人员的伤害,确保其人身安全,共同创建一个和谐安全的医疗环境。
简介:摘要目的对层流净化手术室术中感染高危因素进行分析,探讨其控制对策,从而预防降低术中感染的发生率。方法以我院2014年1月至2016年1月在层流净化手术室中进行手术的3500例患者为研究对像,收集整理患者的一般情况、手术情况(包括手术时间、手术方式、手术切口及合并症情况)进行分析,对影响术中感染的因素进行logistic回归分析。结果整理所选3500例患者术后感染发生情况,其中手术切口感染10例(0.29%),呼吸道感染5例(0.14%),泌尿系统感染3例(0.08%),胃肠道感染2例(0.06%);经过统计分析,年龄≥60岁、手术时间≥2h、急诊手术、Ⅱ类手术切口、有合并症及术中输血患者均为术中感染的高危因素,均有统计学意义(P<0.05)。结论为了降低层流净化手术室的感染发生率,医院应当加强手术护理质量管理,保障手术室环境洁净,降低术中感染的发生率。
简介:摘要目的探讨层流床在血液系统肿瘤患者化疗感染中的应用。方法将血液系统肿瘤病人随机分为试验组40人,当白细胞、中性粒细胞呈进行性下降时即入住层流床;对照组40人安置在普通单间病房,其他的保护性隔离及护理措施完全相同。随即监测两组患者的体温,观察他们出现的临床症状、体征,及时采集血、尿标本送检。结果对照组患者的感染率明显高于试验组,两组比较有显著差异(P〈0.01)。结论层流床的使用能有效降低血液系统肿瘤患者的感染率。关键词层流床化疗感染预防
简介:摘要目的研究在预防急性白血病患者大剂量化疗期感中采取层流床干预的临床效果。方法以计算机表法对本院自2015年4月至2017年4月期间收治的68例急性白血病患者随机进行分组,为实验组(n=34例)与参照组(n=34例),将实行缺乏中性粒细胞中予以层流床隔离保护患者作为实验组,将实行化疗开始时予以层流床隔离保护患者作为参照组,观察对比两组急性白血病患者临床预防效果。结果实验组急性白血病患者感染率5.88%低于参照组组患者感染率29.41%,P<0.05且差异不著,统计学无意义。实验组急性白血病患者肛周感染、呼吸道感染等情况对比参照组P<0.05且差异显著,统计学有意义。两组急性白血病患者在口腔溃疡、肠道感染、牙龈炎方面差异不显著且P>0.05,统计学无意义。结论将层流床应用在预防急性白血病患者大剂量化疗感染中效果显著,值得临床应用。
简介:摘要目的对层流洁净手术房间中应用感染源强化消毒隔离管理措施的临床意义进行分析探讨。方法选取2016年试行感染源强化消毒隔离管理模式期间在我院接受手术治疗的患者300例,观察效果。结果通过在手术室应用感染源强化消毒隔离管理措施,观察组患者感染发生率明显降低,患者满意度大大提高。结论通过在层流洁净手术房间中应用感染源强化消毒隔离管理措施,能有效降低患者手术感染发生率、提高手术质量及患者满意度,充分说明了此管理措施的应用效果,故值得广泛应用。
简介:摘要目的探索消毒供应室质量对手术室器械清洗包装的影响。方法现阶段的手术室绝大多数都是对医疗器械进行消毒后再进行重复使用,而这种复用通常是利用消毒供应室来完成的。通常做法是由消毒供应室护理骨干人员,按照既定的机械洗涤流程与保障流程,参考治疗标准进行处理、包装,利用氧化氢离子灭菌与灭菌器来完成精密消毒,并对这部分器械的卫生水平与包装质量进行监督、管控,同时采取护士长负责制进行督导,最终将消毒完成的手术室器械转交给相关人员进行集中处理与发放。结果在消毒供应室参与到整个的手术室器械清洗后,其包装质量有所明显提升(p<0.05),由此可以得出。结论消毒供应室通过科学的手术室器械清洗包装流程展开工作,可以显著提升手术室器械清洗包装质量,同时还能够在一定程度上提升工作人员的满意程度,为新时期的医疗护理工作质量提升奠定了基础保障。
简介:摘要目的研究分析手术室细节护理对确保手术室护理安全的效果观察。方法选取我院收治的100例进行手术的患者为研究对象。对照组给予常规护理措施,实验组进行手术室细节护理,正确评估患者心理状态,积极与患者进行交流和沟通,告知患者相关注意点,仔细审核术后器械使用情况。比较分析实验组与对照组患者护理质量安全评分及护理满意度等临床指标。结果对照组中,不满意患者为10例,一般满意患者为15例。实验组中,一般满意患者为22例,3例患者不满意。对照组护理满意度为80.0%显著低于实验组满意度为94.0%,具有统计学差异(P<0.05)。实验组手术室安全质量评分为(93.20±2.10)显著高于对照组评分为(88.20±1.32)分,具有统计学差异(P<0.05)。结论手术室细节护理对确保手术室护理安全的效果较为理想,增加了患者对医护人员工作的满意和理解程度,具有重要临床应用价值。
简介:摘要目的主要分析手术室护理过程中的的危险因素以及实施安全管理的方法。方法随机选取于我院在2016年1月到12月的1000例实施手术患者进行分析,将患者随机分成实验组和对照组,实验组患者实施安全管理,对照组患者实施一般管理,并对比两种管理模式下手术护理质量,以及患者的满意度、以及投诉率等相关参数。结果实验组患者的满意度为96%,对照组患者仅为72%。在对医生的满意度上,实验组患者的满意度为82%,实验组患者的满意度为66%。在差错率上,实验组的差错率为0.2%,对照组患者的差错率为0.8%。p<0.05,二者之间的差异有统计学意义。结论通过对手术室中的风险因素进行评估进和实施安全护理管理能够有效提升手术的护理质量,提高患者的满意度,降低差错率。