简介:【摘要】目的:探讨家用超声炮临床疗效,望研究结果为临床应用提供支撑。方法:本次病例的初始收治时间和结束收治时间分别为2021年6月和2022年6月,试验病例为面部年轻化治疗患者,自我院选取病例共60例,采取随机化分组的方式,确保两组患者的人数、相关临床资料与数据一致,对照组与实验组的病例数均为30例,治疗方法是两组唯一的变量,前一组为用射频治疗仪,后一组为家用超声炮,试验中统计记录相关指标变化情况。结果:与对照组相比,实验组的皮肤弹性、皮肤水分分值高于对照组,皮肤暗斑、皮肤油脂分值低于对照组,两组数据的结果差异显著(P<0.05);实验组与对照组的治疗总有效率分别为93.33%、80.00%,实验组的总有效率较高,两组数据比较明显不同(P<0.05)。结论:家用超声炮临床疗效显著,能够促进面部皮肤的收紧,增加皮肤弹性,面部年轻化效果好。
简介:【摘要】目的:探讨家用超声炮临床疗效,望研究结果为临床应用提供支撑。方法:本次病例的初始收治时间和结束收治时间分别为2021年6月和2022年6月,试验病例为面部年轻化治疗患者,自我院选取病例共60例,采取随机化分组的方式,确保两组患者的人数、相关临床资料与数据一致,对照组与实验组的病例数均为30例,治疗方法是两组唯一的变量,前一组为用射频治疗仪,后一组为家用超声炮,试验中统计记录相关指标变化情况。结果:与对照组相比,实验组的皮肤弹性、皮肤水分分值高于对照组,皮肤暗斑、皮肤油脂分值低于对照组,两组数据的结果差异显著(P<0.05);实验组与对照组的治疗总有效率分别为93.33%、80.00%,实验组的总有效率较高,两组数据比较明显不同(P<0.05)。结论:家用超声炮临床疗效显著,能够促进面部皮肤的收紧,增加皮肤弹性,面部年轻化效果好。
简介:【摘要】目的:探讨家用超声炮临床疗效,望研究结果为临床应用提供支撑。方法:本次病例的初始收治时间和结束收治时间分别为2022年8月和2023年1月,试验病例为面部年轻化治疗患者,自我院选取病例共60例,采取随机化分组的方式,确保两组患者的人数、相关临床资料与数据一致,对照组与实验组的病例数均为30例,治疗方法是两组唯一的变量,前一组为用射频治疗仪,后一组为家用超声炮,试验中统计记录相关指标变化情况。结果:与对照组相比,实验组的皮肤弹性、皮肤水分分值高于对照组,皮肤暗斑、皮肤油脂分值低于对照组,两组数据的结果差异显著(P<0.05);实验组与对照组的治疗总有效率分别为93.33%、80.00%,实验组的总有效率较高,两组数据比较明显不同(P<0.05)。结论:家用超声炮临床疗效显著,能够促进面部皮肤的收紧,增加皮肤弹性,面部年轻化效果好。
简介:【摘要】目的:分析预防性回肠造口患者中应用电话回访健康宣教的效果观察;方法:对2021年3月至2021年12月在我院接受治疗的50例预防性回肠造口的患者进行分析,并采用编号法将其分为两组,对照组采用常规教育,观察组在对照组的基础之上采用电话回访健康宣教,对比两组患者的临床数据;结果:观察组患者的自我护理能力相关指标水平均高于对照组(P<0.05);观察组患者造口并发症总发生率为
简介:目的:探究对大叶性肺炎患者采取电子支气管镜下肺内注药法治疗的临床疗效。方法:以2020年3月-2021年3月医院收治的66例大叶性肺炎患者,作为此次探究对象,依照随机数字表法将其分为实验组(n=33,电子支气管镜下肺内注药疗法)和对照组(n=33,常规药物疗法),比较分析两组不良指征消退时间及治疗成效。结果:实验组发热、肺部啰音、咳嗽、使用抗生素等各项不适症状消退时间均早于对照组(P<0.05);治疗5d、7d、15d分别拍摄临床影像,实验组影像学所示出恢复情况优于对照组(P<0.05)。结论:针对大叶性肺炎的治疗,利用电子支气管镜进行肺内注药法较常规肺内注药法而言,成效更佳,可明显加快高热、恶寒、胸痛、咳痰等各项不适症状缓解,同时能缩减住院时间,强化预后生活质量,其临床意义较高。
简介:【摘要】目的:调查长时间使用电子产品对学龄儿童的视力影响。方法:收集2022年4月-2022年5月于本院就诊的106例学龄儿童资料,按年龄分成7组。检查各组患者进行居家网课学习前、后的视力变化,并使用问卷调查表记录儿童居家网课学习期间电子产品平均使用时间,分析年龄、电子产品使用时间、视力状态与儿童视力变化的相关性。结果:居家网课学习后儿童视力显著下降(P<0.05),电子产品使用时间越长下降程度越严重,且年龄越大电子产品的使用时间越长;视力异常的儿童在居家网课学习后,视力下降程度比视力正常的儿童更明显(P<0.05)。结论:长时间使用电子产品会造成学龄儿童的视力下降。
简介:[摘要]目的:研究和分析乙型肝炎病毒检验中实施电化学发光免疫分析技术检验的临床结果和作用价值。方法:随机选择200例乙型肝炎患者进行临床研究,每例患者收集两份等量血液样本,其中一份作为常规组,采用酶联免疫吸附法检验;另一份作为研究组,采用电化学发光免疫分析法检验。统计学分析两组的临床检验结果。结果:在总检出率方面,研究组(94.00%)高于常规组(76.00%),P<0.05;在HbsAg、HbeAb、HbeAg阳性检出率方面,研究组均高于常规组,P<0.05;在HbsAb、HbcAb阳性率方面,研究组略高于常规组,P>0.05。结论:在乙型肝炎病毒检验过程中采用电化学发光免疫分析技术,其检出准确率高,临床价值好。
简介:摘要目的比较国产一次性电子膀胱软镜与进口可重复使用电子膀胱软镜的疗效及安全性。方法本研究为前瞻性多中心随机对照临床试验,收集2018年8月至2019年3月武汉大学人民医院、厦门大学附属第一医院、广州医科大学附属第一医院符合条件的患者。纳入标准:年龄≥18岁,需行膀胱镜检查或取出双J管者。排除标准:泌尿男性生殖系急性感染、结核性膀胱挛缩、膀胱容量<50ml或尿道狭窄者;不能采取膀胱截石位者;女性月经期;妊娠或哺乳期妇女;有严重心脑血管疾病或肝肾功能不全者。采用分层区组随机化方法将患者按1∶1比例随机分配至试验组与对照组。试验组采用国产一次性电子膀胱软镜(广州瑞派医疗器械有限责任公司),对照组采用进口可重复使用电子膀胱软镜(日本奥林巴斯医疗株式会社),两组患者行膀胱镜检查或膀胱镜检查+双J管取出。主要有效性指标为整体影像合格率,次要有效性指标为操作成功率、操作性能评分、手术时间,安全性指标为不良事件发生率和器械缺陷率。结果最终纳入188例,试验组95例,对照组93例。两组性别(男/女:58/37与62/31)、年龄[(48.4±13.0)岁与(48.7±12.6)岁]、体质指数[ (24.1±2.5)kg/m2与(24.3±3.2) kg/m2]差异均无统计学意义(P>0.05)。试验组与对照组整体影像合格率[93.68%(89/95)与96.77%(90/93),P=0.52]、操作成功率[100.00%(95/95)与98.92%(92/93),P=0.49]、操作性能评分[(14.41±0.93)分与(14.56±0.84)分,P=0.23]差异均无统计学意义。试验组和对照组中仅行膀胱镜检查者(64例和65例)手术时间分别为(15.3±2.6)min和(15.4±3.3)min(P=0.93),行膀胱镜检查+双J管取出者(31例和28例)手术时间分别为(21.0±3.2)min和(21.7±3.9)min(P=0.69),两组差异均无统计学意义(P>0.05)。试验组与对照组不良事件发生率[8.42%(8/95)与9.68%(9/93)]差异无统计学意义(P=0.76)。两组均未发现器械缺陷。结论国产一次性电子膀胱软镜用于膀胱镜检查及取出双J管具有良好的有效性和安全性,在整体影像合格率、操作成功率、操作性能评分、平均手术时间、不良事件发生率和器械缺陷率等方面均非劣于进口可重复使用电子膀胱软镜。
简介:摘要目的比较采用国产一次性电子输尿管软镜与可重复使用电子输尿管软镜治疗上尿路结石的安全性和有效性。方法本研究采用前瞻性、单盲、多中心随机对照的试验方法,纳入2018年9月至2019年6月武汉大学人民医院、厦门大学附属第一医院、广州医科大学附属第一医院符合条件的患者,按照分层区组随机原则1∶1比例将患者分为试验组和对照组。纳入标准:①年龄18~75岁;②结石长径0.8~2.0cm且CT值<1 400Hu的单侧肾结石,或结石长径<1.5cm且CT值<1 400Hu的单侧输尿管上段结石;③术前尿细菌培养阴性;④肾功能正常。排除标准:①急性期泌尿系统感染;②合并输尿管瘢痕狭窄或输尿管狭窄、梗阻、扭曲等预计内镜不能通过;③合并全身出血性疾病或有出血倾向;④合并严重高血压、心肺功能不全无法耐受手术者;⑤严重髋关节畸形,取截石位困难者;⑥妊娠、哺乳期妇女。试验组采用国产(广州瑞派公司)一次性电子输尿管软镜,对照组采用进口(日本奥林巴斯公司)可重复使用电子输尿管软镜,行钬激光碎石术。记录两组临床综合评价(包括影像质量和操作性能)合格率、器械故障/缺陷率、碎石成功率、不良事件发生率(包括尿红细胞、白细胞计数升高,术后血尿、恶心、呕吐、头晕、发热等)。结果本研究3家医院共纳入186例,其中8例因术中输尿管狭窄未能完成试验而退出研究,最终试验组90例,对照组88例。两组患者年龄[(48.40±11.36)岁与(47.40±12.53)岁,P=0.594]、男女比例(62/28与56/32,P=0.874)、体质指数[(24.8±2.1)kg/m2与(25.1±2.0)kg/m2,P=0.331]、中重度肾积水比例(28/90与23/88,P=0.874)、结石位置(P=0.063)、结石长径[(12.8±4.7)mm与(11.9±5.2)mm,P=0.227]差异均无统计学意义。试验组与对照组的临床综合评价合格率[98.9%(89/90)与100.0%(88/88),P=0.991]、碎石成功率[84.4%(76/90)与84.1%(74/88),P=0.888]差异均无统计学意义。试验组和对照组的器械故障/缺陷率均为0。试验组和对照组不良事件发生率分别为50.0%(45/90)和52.0%(51/88),差异无统计学意义(P=0.894)。两组不良事件发生率最高者均为术后尿常规红细胞升高[两组分别为88/90和88/88]和白细胞升高[分别为88/90和88/88];试验组未发生严重不良事件,对照组发生1例(1.1%)严重不良事件,为肾绞痛,两组差异无统计学意义(P=0.494)。结论采用国产一次性电子输尿管软镜治疗上尿路结石的器械故障/缺陷率、碎石成功率以及不良事件发生率与可重复使用电子输尿管软镜无明显差异。国产一次性电子输尿管软镜用于治疗上尿路结石具有良好的安全性和有效性。