简介:【摘要】目的探讨分析质检标准化管理法提高药品质量检验结果的影响效果。方法选取2017年12月开业并营业至今的两家制药厂以及同一批药品进行随机分组(60种),主要分为对照组(实施常规药品质检方法对其药品的质量进行检验,n=30),观察组(实施质检标准化管理法,对其药品的质量进行检验=30),比较两组制药厂质检总合格率的情况。结果观察组质检总合格例数为30例,其质检总合格率为96.67%,对照组质检总合格例数为19例,其质检总合格率为73.33%,观察组的质检总合格率明显高于对照组,两组数据对比可知,差异有统计学意义(P<0.05)。结论质检标准化管理法在提高药品质量检验结果中具有积极的作用,一方面,可以对制药厂的药物进行全面的检验;另一方面,可以提高制药厂药品的合格率和质检结果的可靠性,该检验方法值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨三种因素对凝血因子活性测定的可靠性分析。方法采用不同稀释剂、不同盐离子浓度制品和校准品不同复溶时间对凝血因子V、VII、VIII、IX活性测定的分析。结果生理盐水、纯水及配套稀释液对因子V、VII、VIII活性有显著性差异(P<0.01);含1mol/L氯化钠的样品中因子V、VIII活性显著低于含0.25mol/L氯化钠的样品(P<0.05),VII、IX无显著性差异(P>0.05);4小时、24小时测定校准品时V、VII、VIII、IX活性有显著性差异(P<0.01)。结论三种因素对凝血因子活性测定有影响,应正确严格按照凝血因子活性测定的条件,保证检测结果具有最佳的准确性和可靠性。
简介:摘要汽轮机ETS控制系统能够有效保证汽轮机机组在出现异常情况时进行遮断停机,因此ETS运行的稳定性和可靠性至关重要。本文从两个方面介绍ETS控制系统的可靠性,另外结合实际电厂的应用情况对ETS控制系统的改进提升措施进行了介绍,通过本文的介绍,可以在一定程度上提升ETS系统的可靠性,为汽轮机运行保驾护航。
简介:摘要:目的:通过对照实验的方式探究临床检验对血常规检验的准确性和可靠性。方法:本次实验的研究对象共选取1000例,均于2020年8月至2021年6月在我院接受血常规检验的患者,同时已经征得了所有患者的同意,分别采集其静脉血样本和无名指末梢血样本,并对两种不同的血液样本进行血常规检验,通过检验结果分析可能影响检验准确性的影响因素。结果:经分析来看,不同部位的血液样本的检验结果有较大差异,其中静脉血样本的血小板明显更多,其余血红蛋白、红细胞、白细胞平均含量相对低于无名指末梢血,(P<0.05)。结论:血常规检验是临床医学诊断的重要内容,能够通过血常规指标反映出患者情况,因此在检验过程中必须要重视提升操作规范性,以保障检验的准确性。
简介:摘要:目的:通过对照实验的方式探究临床检验对血常规检验的准确性和可靠性。方法:本次实验的研究对象共选取1000例,均于2020年8月至2021年6月在我院接受血常规检验的患者,同时已经征得了所有患者的同意,分别采集其静脉血样本和无名指末梢血样本,并对两种不同的血液样本进行血常规检验,通过检验结果分析可能影响检验准确性的影响因素。结果:经分析来看,不同部位的血液样本的检验结果有较大差异,其中静脉血样本的血小板明显更多,其余血红蛋白、红细胞、白细胞平均含量相对低于无名指末梢血,(P<0.05)。结论:血常规检验是临床医学诊断的重要内容,能够通过血常规指标反映出患者情况,因此在检验过程中必须要重视提升操作规范性,以保障检验的准确性。
简介:[摘要]目的:探究临床检验对血常规检验的准确性和可靠性。方法:本次的研究对象选取120例,均于2023年1月至2024年1月在我院接受血常规检验的患者,同时已经征得了所有患者的同意,分别采集其静脉血样本和无名指末梢血样本,并对两种不同的血液样本进行血常规检验,通过检验结果分析可能影响检验准确性的影响因素。结果:经分析来看,不同部位的血液样本的检验结果有较大差异,其中静脉血样本的血小板明显更多,其余血红蛋白、红细胞、白细胞平均含量相对低于无名指末梢血,(P<0.05)。结论:血常规检验是临床医学诊断的重要内容,能够通过血常规指标反映出患者情况,因此在检验过程中必须要重视提升操作规范性,以保障检验的准确性。
简介:摘要目的探究CT影像诊断对急性胰腺炎的可靠性。方法选取我院2016年4月-2017年4月期间接收并确诊为急性胰腺炎患者74例作为此次研究的对象,所有患者均采用CT影像学诊断,并以腹膜穿刺检查结果为准,对其诊断效果进行分析。结果所有患者经过多层螺旋CT检查后发现急性水肿型患者有56例,占总数的75.68%,出血坏死18例,占总数的24.32%。而患者经过腹膜穿刺检查后发现急性水肿共有56例,出血坏死型共有18例,跟CT诊断结果一致,诊断精确度为100%。结论在急性胰腺炎临床诊断中,运用CT影像诊断能够取得较高的诊断精确度,为临床治疗提供了可靠依据,可在临床上推广与应用。
简介:【摘 要】目的:评价分析不同免疫检验方法检测抗HIV结果的可靠性。方法:选择我院2017年1月至2019年12月入院的72例艾滋病患者作为研究对象,所有研究对象先后接受金免疫层析试验法、ELISA检测法进行抗HIV检测,分析两次检验结果的漏诊、误诊、准确率、灵敏性、特异性情况以及检测P24抗原水平,了解不同免疫检验法检测可靠性。结果:统计分析结果显示,金免疫层次试验法检验中漏诊12例患者,漏诊率为16.67%;检查结果符合患者39例,准确率为54.17%;特异性患者39例(54.17%)。ELISA检验法检验中漏诊3例患者,漏诊率为4.17%;检查结果符合患者61例,准确率为84.72%;特异性患者61例(84.72%)。两次检验中均未出现误诊情况,两种检验方法灵敏度均为100.00%,但在漏诊、准确率、特异性方面ELISA检验结果均优于金免疫层析检验法,P<0.05;ELISA检验法HIVP24抗原检测现象范围广。结论:ELISA检测准确率、灵敏性、特异性较高,临床应用价值更为突出,建议广泛推广。
简介:摘要本文我们分析了基于通用设计建立智能变电站继电保护系统,并采用不同的采样跳闸方式,利用可靠性分析构建智能变电站继电保护系统,并对其可靠性进行评估。本次研究对智能变电站继电保护系统设计,运行维护具有一定的意义。
简介:目的分析微量血气分析仪和全自动生化分析仪检测新生儿血清总胆红素(TBil)值的相关性和一致性。方法回顾性纳入复旦大学附属儿科医院新生儿科入院时间在2017年12月1日至2018年1月31日的患儿入院当日首次同步使用微量血气分析仪和全自动生化分析仪检测的血清TBil值,采用Spearman相关系数和Bland-Altman散点图分析两种方法TBil检测值的相关性和一致性。结果①共纳入123例患儿,全自动生化分析仪的TBil检测值为(292.6±113.4)μmol·L-1,其中TBil<200、~300、~400和>400μmol·L-1的患儿分别为32、33、35和23例;微量血气分析仪对应的TBil检测值均低于全自动生化分析仪(P<0.001)。②在123例以及全自动生化分析仪TBil检测值在<200、~300、~400和>400μmol·L-1的患儿中,两种检测方法TBil检测值的相关系数分别为0.98、0.88、0.81、0.78和0.88,P<0.001;平均偏倚分别为(30.9±25.6)、(15±12.5)、(23±18.3)、(39±28.3)和(52±25.3)μmol·L-1,95%CI分别为-19.2~81.0、-9.5~39.6、-12.9~58.9、-16.5~94.5和2.3~101.7μmol·L-1,TBil值在95%CI以外者分别占4%(5/123)、9%(3/32)、3%(1/33)、3%(1/35)和4%(1/23)。结论微量血气分析仪与全自动生化分析仪测定的胆红素值线性相关性较好,但一致性较差,故微量血气分析仪仅可作为全自动生化分析仪检测TBil值的补充。
简介:摘要目的通过比较股骨转子间传统骨折分型与三维新分型的一致性,探讨新分型的可靠性。方法纳入2017年1月1日至2019年1月1日于首都医科大学附属北京朝阳医院住院治疗的189例股骨转子间骨折患者术前的X线片和CT影像资料,6名骨科医生作为观察者对上述患者分别采用Evans分型、Jensen分型、AO分型和新分型进行分型。1个月后将原有的189例患者的影像资料重新编号,再次用同样的方法进行分型。比较基于X线片和CT不同分型的观察者间和观察者内的卡帕(Kappa)系统。结果Evans分型、Jensen分型、AO分型、新分型X线片的观察者间卡帕(Kappa)值分别为0.54±0.03、0.53±0.03、0.45±0.03、0.63±0.02,CT的观察者间Kappa值分别为0.49±0.03、0.49±0.03、0.44±0.04、0.63±0.03。X线片的观察者内Kappa值分别为0.53±0.02、0.54±0.03、0.44±0.04、0.65±0.02,CT的观察者内Kappa值分别为0.52±0.03、0.52±0.03、0.41±0.02、0.64±0.03。基于X线片和CT,新分型的观察者间、观察者内Kappa值均高于Evans分型、Jensen分型和AO分型,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统的股骨转子间骨折分型相比,新分型可靠性强。
简介:[目的]探讨正常人海马3TMR双反转恢复成像(doubleinversionrecovery,DIR)测量的稳定性及可重复性.[方法]采用3TMR对20例健康志愿者行斜冠状位海马DIR扫描,由两位放射学医师测量海马头部、体部、尾部及尾状核的信号强度,分别计算并比较观察者之内、观察者之间的海马相对信号强度(relativesignalintensity,RSI)有无差异.[结果]正常人两侧间海马RSI无显著性差异(P<0.05),正常海马平均RSI为(1.204±0.041).同一观察者两次测量的海马RSI无显著性差异(P<0.05),组内相关系数为81.9%;两名观察者测量的海马RSI无显著性差异(P<0.05),组内相关系数为84.6%.Bland-Ahman分析显示海马RSI测量在观察者之内、观察者之间具有较好的稳定性及可重复性.[结论]海马DIR的RSI测量具有较高的可靠性,可以被用于定量评价海马病变的影像学改变.