简介:摘要:目的 评估分析尼美舒利分散片退热的应用效果。方法 纳入我院2022年1月-2022年6月收治的感染性发热病人70例,基于随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组各35例;观察组患者予以尼美舒利分散片治疗,对照组患者予以对乙酰氨基酚片治疗,对比分析两组患者的退热效果与不良反应情况。结果 观察组35例患者退热有效率为94.29%,对照组35例患者退热有效率为77.14%;观察组显著高于对照组,差异有统计学意义,p<0.05。观察组患者未见不良反应发生,对照组患者出现2例恶心、食欲变差,两组不良反应发生率对比无显著差异,p>0.05。结论 尼美舒利分散片退热效果显著,无明显不良反应,在成人发热疾病治疗中是一种较为理想的退热药物,可作为常规退热药并首选应用于临床。
简介:[摘要]目的:研究尼美舒利颗粒用于呼吸道感染伴发热的临床治疗效果。方法:选取2021年7月到2021年12月于我院门诊接受治疗的60例呼吸道感染伴发热患者作为研究对象,根据随机数字表法将其随机分成观察组和对照组,每组30例,对照组采取常规用药,观察组服用尼美舒利颗粒。比较两组用药疗效及不良反应。结果:两组疗效分别为93.33%、73.33%,观察组经比较显示更高水平,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率分别为6.67%、13.33%,经比较显示统计学差异(P<0.05)。结论:尼美舒利颗粒用于呼吸道感染伴发热患者可获得良好的用药效果。
简介:摘要:目的:探讨补中益气汤联合舒利迭治疗慢阻肺疾病的临床效用。方法:选取2021年1月~2022年6月于我院治疗的66例慢阻肺患者作为此次的研究对象。对患者的临床资料进行回顾性研究,采用随机数字分组的方式将患者随机分为对照组与实验组,每组患者33例。对对照组的患者采用单一的舒利迭进行治疗。对实验组的患者采用补中益气汤联合舒利迭治疗,四个月后比较两组患者前后肺功能的指标以及治疗过程中不良反应的发生率。结果:在治疗四个月后,两组患者的用力肺活量( FVC)、第 1 秒用力呼气容积( FEV1 ) 水平相比治疗之前均有所改善,并且实验组的患者的肺功能指标水平高于对照组患者,P0.05,差异无统计学意义。结论:与单一使用舒利迭对慢阻肺患者进行治疗相比,使用补中益气汤联合舒利迭的应用效果较好,临床效果显著,有效改善了患者的肺呼吸功能,并且无明显的不良反应增加,因此非常值得临床推广应用。
简介:摘要:目的 探求在支气管哮喘疾病的临床上采取不同的诊疗方案对患者预后的影响。方法 选择我院呼吸科自2021年1月至2022年6月期间收治的50例支气管哮喘患者纳入此次临床研究工作中作为最佳的入选对象,按照患者所接受诊疗方案的不同对其进行随机、平均的分组,对照组的25例患者单一给予舒利迭吸入治疗,观察组的25例患者在对照组的基础上联合孟鲁司特实施治疗,疗程结束后,比较两组患者的治疗总有效率及不良反应的发生情况两项数据结果。结果 对照组的25例患者中,8例显效、10例有效、7例无效,其治疗总有效率计算为72%、共计5例相继发生不良反应,其中包括3例恶心呕吐、2例腹泻,不良反应的发生率为20%;反观观察组的25例患者,12例显效、12例有效,仅有1例临床疗效为无效,其治疗总有效率为96%、仅有1例发生恶心呕吐,其不良反应的发生率为4%,比较得知,观察组的治疗总有效率显著高于对照组,不良反应则显著低于对照组(p<0.05)。结论 在支气管哮喘疾病的临床上,采取孟鲁司特联合舒利迭诊疗方案较单一用药更为显著,不仅能够帮助广大患者改善其临床效果,更有效的降低了不良反应的发生率,其疗效值得更多患者的信赖,值得在临床工作中大力推广。
简介:摘要:目的 探求在支气管哮喘疾病的临床上采取不同的诊疗方案对患者预后的影响。方法 选择我院呼吸科自2021年1月至2022年6月期间收治的50例支气管哮喘患者纳入此次临床研究工作中作为最佳的入选对象,按照患者所接受诊疗方案的不同对其进行随机、平均的分组,对照组的25例患者单一给予舒利迭吸入治疗,观察组的25例患者在对照组的基础上联合孟鲁司特实施治疗,疗程结束后,比较两组患者的治疗总有效率及不良反应的发生情况两项数据结果。结果 对照组的25例患者中,8例显效、10例有效、7例无效,其治疗总有效率计算为72%、共计5例相继发生不良反应,其中包括3例恶心呕吐、2例腹泻,不良反应的发生率为20%;反观观察组的25例患者,12例显效、12例有效,仅有1例临床疗效为无效,其治疗总有效率为96%、仅有1例发生恶心呕吐,其不良反应的发生率为4%,比较得知,观察组的治疗总有效率显著高于对照组,不良反应则显著低于对照组(p<0.05)。结论 在支气管哮喘疾病的临床上,采取孟鲁司特联合舒利迭诊疗方案较单一用药更为显著,不仅能够帮助广大患者改善其临床效果,更有效的降低了不良反应的发生率,其疗效值得更多患者的信赖,值得在临床工作中大力推广。
简介:【摘要】目的 探究慢性支气管炎患者行舒利迭吸入、顺尔宁联合治疗的可行性。方法 随机将2020年4月至2021年4月我院46例慢性支气管炎患者分为实验组(23例,应用常规治疗+舒利迭吸入+顺尔宁治疗)、对照组(23例,应用常规治疗)。对比患者疗效、治疗前后肺功能指标、白介素-8。结果 实验组总有效率(95.65%,22/23)高于对照组(69.57%,16/23),P<0.05;经治疗,实验组FEV1%(69.23±5.09)、PEF(243.25±17.58)min,较之于对照组,P<0.05;治疗后,实验组白介素-8(16.11±7.24)pg/ml,比对照组高,
简介:【摘要】目的探讨在进行精神病性抑郁症患者的治疗过程中应用西酞普兰联合舒必利的治疗效果。方法80例探究对象均为我院接收的精神病性抑郁症患者,接收时间2020年8月~2021年8月。将“随机、单盲法”作为分组的参考依据,分为参照组(n=40例)执行舒必利对患者进行治疗,探究组(n=40例)执行西酞普兰联合舒必利对患者进行治疗,对比两组患者经过治疗后的HAMD、HAMA评分。结果 探究组患者经过治疗后,HAMD、HAMA的评分明显低于参照组,差异明显(P<0.05)有统计学意义,结论 在精神性抑郁症患者的治疗过程中,应用西酞普兰联合舒必利对患者进行治疗,更能有效改善患者的抑郁以及焦虑情况,应用效果明显,值得推广。
简介:摘要【目的】分析舒利迭联合孟鲁司特治疗支气管哮喘急性发作的效果。方法:研究时间选取2020年9月-2021年9月,研究对象为我院收治的支气管哮喘急性发作患者中随机抽取的36例,经数字交替排序法将其分为对照组与观察组,每组各18例。对照组接受孟鲁司特治疗,观察组加用舒利迭配合治疗,比较两组治疗前后的肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第一秒用力呼气容积(FEV1)、功能残气量(FRC)]、炎症指标[白介素-4(IL-4)、白介素-6(IL-6)、白介素-33(IL-33)]的影响。结果:观察组在治疗后的FVC、FEV1、FRC指标高于对照组(P<0.05);观察组在治疗后的IL-4、IL-6、IL-33水平低于对照组(P<0.05)。结论:舒利迭与孟鲁司特联合治疗方案在支气管哮喘急性发作临床治疗中的疗效明显,对患者肺功能的改善与炎症反应的降低具有重要作用,值得推广。
简介:摘要:目的:评价舒利迭与射干麻黄汤联合使用治疗慢性持续期支气管哮喘的疗效。方法:选定2020年7月-2022年6月我诊所诊治共计100例慢性持续期支气管哮喘患者进行研究,按简单随机抽样法均分2组,对照组50例采用舒利迭治疗,研究组50例联合射干麻黄汤治疗,比较临床疗效、肺功能指标。结果:研究组临床总有效率评估值为96.00%,较对照组的84.00%相比更高(P<0.05)。治疗后,研究组FVC、FEV1、PEF水平均较对照组更高(P<0.05)。结论:舒利迭与射干麻黄汤联合使用治疗慢性持续期支气管哮喘的疗效确切,改善肺功能作用显著,值得推荐和使用。
简介:【摘要】目的:探究舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘的临床价值。方法:选择我院于2020年2月至2021年2月收治的100例支气管哮喘患者,将其随机分为对照组(40例,使用舒利迭治疗)和观察组(40,使用舒利迭联合孟鲁司特钠治疗),对两组患者治疗后的肺功能指标进行对比和分析。结果:治疗后观察组患者各项肺功能指标均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对支气管哮喘患者实施治疗时,使用舒利迭联合孟鲁司特钠治疗可以取得更优的治疗效果,有利于改善患者肺功能,值得临床推广使用。