简介：摘要目的比较切开挂线术与切开引流治疗肛周脓肿的临床效果。方法应用随机分组方法将2015年2月至2018年2月我院收治的肛周脓肿32例平均分为两组，给予对照组切开引流术治疗，给予观察组切开挂线术治疗，对比两组患者的治疗总有效率、手术时间、伤口愈合时间、住院时间、并发症发生率与半年脓肿复发率。结果与对照组相比，观察组的治疗总有效率显著较高，手术时间、伤口愈合时间、住院时间、并发症发生率与半年脓肿复发率显著较低，差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论针对肛周脓肿患者给予切开引流术治疗具有良好的治疗效果，不仅能够缩短手术时间与伤口愈合时间，促进患者尽快出院，而且还能降低术后并发症的发生率，减少术后复发率，临床上应用很有价值。

简介：摘要目的探讨切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的临床疗效。方法将2015年1月—2017年3月我院所收治的120例肛周脓肿患者作为研究对象，对比采用切开挂线术治疗（观察组，62例）与采用切开引流术治疗（对照组，58例）在手术时间、创面愈合时间、住院时间等相关指标方面的差异性。结果在对本组研究所选取的120例患者分别采取了相应的手术治疗方式后，其中观察组的手术时间、创面愈合时间、住院时间均明显短于对照组，组间差异显著（t=3.868，P＜0.05；t=48.326，P＜0.05；t=29.574，P＜0.05）。结论采用切开挂线术治疗肛周脓肿临床疗效显著，可有效缩短患者的手术时间、创面愈合时间及住院时间，值得推广应用。

简介：摘要目的比较切开引流术与切开挂线术治疗肛周脓肿效果。方法分析研究68例肛周脓肿患者，按照治疗方法不同，对照组34例采用切开引流术，观察组34例先行切开，后采用切口挂线术治疗，对比两种治疗方法的治疗效果。结果观察组患者的临床治疗有效率、手术时间、住院时间、创面愈合时间以及并发症、复发率与对照组相比，P均＜0.05。结论肛周脓肿采用切开挂线术治疗效果显著，可有效促患者身体健康早日恢复，减轻患者痛苦，值得广泛应用到临床中。

简介：摘要目的对比切开挂线与切开引流术治疗肛周脓肿的效果。方法将我院收治肛周脓肿患者作为研究对象，采取两种不同方式干预，观察两种不同方式对肛周脓肿的治疗效果。结果观察组患者治疗效果、刚周功能、复发率、生活质量等指标均优于对照组，差异对比具有统计学意义。讨论切开挂线干预方式治疗肛周脓肿效果更佳，由于切开引流干预方式，患者施术后康复期明显缩短，并发症较少，值得临床推广。

简介：摘要目的探究高位肛瘘患者接受虚实结合挂线法以及传统实挂线法治疗的价值。方法选取高位肛瘘患者100例作为此次研究对象，时间选取为2016年5月-2017年5月，以分段随机化法分组，其中对照组接受传统实挂线法治疗，实验组则接受虚实结合挂线法治疗，对比2组高位肛瘘患者治疗结果的差异性。结果实验组高位肛瘘患者治疗的总有效率（100.00%）与对照组的总有效率（96.00%）相比，差异无统计学意义（P>0.05）；实验组术后肛门功能正常的几率明显高于对照组，其肛门部分失禁的几率明显低于对照组（P<0.05）；实验组的治愈时间明显短于对照组，其瘢痕面积小于对照组（P<0.05）。结论高位肛瘘患者接受虚实结合挂线法治疗，可将其康复的时间缩短，更好对其肛周功能进行保护，意义重大。

简介：摘要：目的：探讨高位虚挂线结合低位切开治疗高位肛瘘的临床疗效。方法：将 2015年 1至 2017年 6月在我院住院的高位肛瘘患者 58例，随机分为 2组，实验组 30例行高位虚挂线加低位切开术，对照组 28例行高位实挂线加低位切开术，主要观察两组患者的 术后创面愈合时间、肛门疼痛程度及肛门失禁情况。结果：实验组术后创面愈合时间、肛门疼痛程度及肛门失禁情况均明显低于对照组，差异有统计学意义。结论：高位虚挂线加低位切开治疗高位肛瘘疗效确切，且可明显降低患者疼痛及肛门失禁情况，

简介：【摘要】目的：对切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的临床效果进行分析。方法：入选本次研究 48例肛周脓肿患者均为 2017年 2月至 2018年 2月期间收治，根据随机分组软件将其分为Ⅰ组与Ⅱ组，分别实施切开引流术与切开挂线术进行治疗，对其治疗效果进行分析。结果：①Ⅱ组患者治疗总有效率 91.7%高于Ⅰ组患者治疗总有效率 66.7%，差异显著（ P＜ 0.05）。②Ⅱ组患者手术时间及住院时间均低于Ⅰ组患者，差异显著（ P＜ 0.05）。结论：切开挂线术治疗肛周脓肿的效果较为理想，且缩短了手术时间、住院时间，得到了患者的认可。

简介：摘要目的评价切开挂线引流术治疗肛周脓肿的疗效。方法在CNKI、维普、万方中检索切开挂线引流术治疗肛周脓肿的临床随机对照试验研究文献，采用RevMan5.3统计软件进行Meta分析。结果检索符合RCTs纳入标准的切开挂线引流术治疗肛周脓肿的随机对照试验论文15篇，均为切开挂线引流术与切开引流术治疗肛周脓肿的根治疗效比较。Meta分析结果显示切开挂线术治疗肛周脓肿较切开引流术具有更好的根治疗效。结论切开挂线引流术治疗肛周脓肿的根治疗效比切开引流术更有优势(P<O.00001)。

简介：摘要目的探讨高位复杂性肛瘘的采用切开挂线术治疗的疗效。方法对我院2016年1月—2017年12月期间收治的30例高位复杂性肛瘘患者采取切开挂线术治疗的临床疗效进行分析。结果采取切开挂线术治疗痊愈28例，显效2例；治愈时间平均35±1.6天。肛门功能评估正常23例，轻度损伤7例。结论高位复杂性肛瘘采用切开挂线术治疗，操作简单，对组织损伤小，肛门功能保护好，术后无复发。

简介：摘要目的比较分析肛周脓肿患者采用切开挂线术以及切开引流术的临床治疗效果。方法以我院在2014年2月到2016年6月期间接收的150例肛周脓肿患者为研究对象，对照组75例采用切开引流术，观察组75例采用切开挂线术，回顾分析两组患者治疗效果以及并发症发生情况。结果观察组患者在手术时间、住院时间等指标方面小于对照组上述指标，差异具有统计学意义（P<0.05），在术后并发症发生率方面，观察组低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论肛周脓肿患者采用切开挂线术治疗，手术安全性高，而且能够缩短住院时间，加快患者的恢复，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨切开挂线术联合中药坐浴治疗高位肛瘘临床术后的疗效。方法研究对象为2012年12月—2017年12月我院肛肠科收治的高位肛瘘患者共86例，按照随机数表法分为观察组和对照组，各43例。观察组患者给予切开挂线术联合中药坐浴法治疗，对照组患者采取切开挂线术联合传统高锰酸钾溶液坐浴治疗，对比两组患者的治疗效果。结果观察组治愈28例、显效11例，好转4例，无效0例，对照组治愈20例、显效6例，好转5例，无效12例，观察组与对照组治疗的总有效率为100.00%与72.09%，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。结论高位肛瘘患者切开挂线术后联合中药坐浴治疗能促进患者伤口的消肿，且具有止痛止痒的效果，疗效满意，对于促进患者术后伤口愈合十分有效。

简介：摘要目的分析不同手术方式（切开挂线术、切开引流术）治疗肛周脓肿的疗效。方法选取本院2015年2月-2016年2月期间收治的肛周脓肿患者85例，按照治疗方式的不同将患者分为观察组和对照组。对照组40例采用切开引流术进行治疗，观察组45例采用切开挂线术进行治疗，比较两组的治疗效果。结果观察组患者的手术时间、住院时间均短于对照组（P<0.05），观察组患者的创面愈合时间早于对照组（P<0.05），观察组患者的术后疼痛度低于对照组（P<0.05），观察组患者的肛瘘形成率、肛门失禁发生率、肛周脓肿复发率均低于对照组（P<0.05）。结论与切开引流术相比，采用切开挂线术治疗肛周脓肿具有手术时间短、恢复快、并发症少、复发率低等特点，值得临床推广。

简介：摘要目的观察切开挂线疗法治疗高位肛瘘的手术效果及安全性。方法以2015年4月～2017年4月我科室收治70例高位肛瘘患者为观察对象，随机数字表法分为观察组、一般组，平均每组35例，一般组高位肛瘘患者采取常规治疗方法，观察组高位肛瘘患者采取切开挂线疗法治疗，对比两组临床疗效、后遗症出现率及复发率。结果观察组高位肛瘘患者临床疗效为100.00%，后遗症出现率为0.00%，一般组高位肛瘘患者临床疗效为88.57%，后遗症出现率为11.43%，对比差异有统计意义（P＜0.05），两组复发率对比无统计意义（P＞0.05）。结论切开挂线疗法治疗高位肛瘘的手术效果较优，且后遗症较少，复发率较低，值得作为首选治疗方法。

简介：摘要目的探讨切开挂线对口引流术在高位复杂性肛瘘的临床效果。方法选择我院2016年9月~2017年9月收治的高位复杂性肛瘘患者42例，将患者按照入院顺序分为观察组和对照组各21例，对照组采取传统切开挂线术治疗，观察组采取切开挂线对口引流术治疗，对比两组疗效及并发症发生率。结果观察组治愈10例，显效6例，有效3例，无效2例，总有效率为90.5%；对照组治愈4例，显效6例，有效6例，无效5例，总有效率为76.2%；差异存在统计学意义（P<0.05）。观察组术后出现1例肛门潮湿，并发症发生率为4.8%；对照组术后出现3例肛门潮湿，2例肛门失禁，1例肛门畸形，并发症发生率为28.6%；差异存在统计学意义（P<0.05）。结论切开挂线对口引流术在高位复杂性肛瘘疗效确切，值得临床应用。

简介：摘要目的观察切开引流术配合排脓生肌中药治疗高位肛周脓肿的临床效果。方法选择2016年6月-2017年8月期间在我院接受治疗的高位肛周脓肿患者46例作为研究对象，随机划入观察组和对照组，其中观察组23例，对照组23例，分别接受切开引流（挂线）术配合排脓生肌中药和单一手术治疗，比较两组患者的VAS评分、创面红肿评级、创面腐肉脱落时间、术后愈合时间。结果观察组患者平均VAS评分4.7±0.8分，创面红肿评级1.2±0.3分，创面腐肉脱落时间3.2±0.7d，术后愈合时间15.4±1.8d；对照组患者平均VAS评分5.6±0.4分，创面红肿评级2.8±0.7分，创面腐肉脱落时间3.9±0.5d，术后愈合时间20.8±2.4d；组间差异有统计学意义，P＜0.05。结论切开引流（挂线）术配合排脓生肌中药根治高位肛周脓肿疗效显著，患者术后疼痛更轻，创面愈合更快，值得临床应用和推广。

简介：摘要目的观察纵切横缝结合切开挂线术在肛肠疾病手术后肛门直肠狭窄的治疗效果。方法对我科2013年01月-2017年12月该病例的临床资料进行回顾性分析。结果25例中，临床治愈23例，占92.0%；显效1例，占4.0%；无效1例，占4.0%；总有效率为96.0%。结论纵切横缝结合切开挂线术治疗肛门直肠狭窄操作简单，疗效肯定，能从根本上解除肛门直肠狭窄所致的排便不畅、便秘、疼痛、便血等并发症，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析保留括约肌挂线法在复杂性肛瘘治疗中的应用效果。方法采用随机方法选取我院肛肠科在2016年12月至2017年12月期间收治的84例复杂性肛瘘患者，随机分为观察组（n=42）与对照组（n=42）两组。对照组采取切开挂线法治疗，观察组采取保留括约肌挂线法治疗，比较两组的手术指标及临床疗效。结果观察组患者的手术时间、住院时间、创口面积以及创面愈合时间均明显少于对照组（P＜0.05）。观察组患者的临床疗效显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论复杂性肛瘘患者采用保留括约肌挂线法治疗，术后恢复快，效果更佳，值得在临床借鉴和推广使用。

简介：摘要目的对高位复杂性肛瘘患者分别予以传统切开挂线疗法与瘘管旷置术治疗，分析与比较两种治疗方式的临床效果。方法选择高位复杂性肛瘘患者，据临床数据统计有40例，诊治时间在2017年2月~2017年9月期间，按照电脑随机编号的形式分为2个小组，标记为研究组的实施瘘管旷置术，标记为对照组的实施传统切开挂线疗法，对组间临床效果与治疗后复发率数据进行比较。结果在临床效果方面，研究组相对更优；在治疗后复发率方面，研究组更低；并且观察数据对比项目都有差异性意义，P＜0.05。结论治疗高位复杂性肛瘘的方式以瘘管旷置术的效果更为突出。

简介：摘要目的观察切开引流术配合排脓生肌中药治疗高位肛周脓肿的临床效果。方法选择2016年6月-2017年8月期间在我院接受治疗的高位肛周脓肿患者46例作为研究对象，随机划入观察组和对照组，其中观察组23例，对照组23例，分别接受切开引流（挂线）术配合排脓生肌中药和单一手术治疗，比较两组患者的VAS评分、创面红肿评级、创面腐肉脱落时间、术后愈合时间。结果观察组患者平均VAS评分4.7±0.8分，创面红肿评级1.2±0.3分，创面腐肉脱落时间3.2±0.7d，术后愈合时间15.4±1.8d；对照组患者平均VAS评分5.6±0.4分，创面红肿评级2.8±0.7分，创面腐肉脱落时间3.9±0.5d，术后愈合时间20.8±2.4d；组间差异有统计学意义，P＜0.05。结论切开引流（挂线）术配合排脓生肌中药根治高位肛周脓肿疗效显著，患者术后疼痛更轻，创面愈合更快，值得临床应用和推广。

简介：