简介:摘要目的分析二维联合三维超声诊断胎儿颅脑畸形的应用价值。方法抽取2018年3月至2021年3月濮阳市妇幼保健院收治的疑似胎儿颅脑畸形的孕妇82例,均行二维超声、三维超声诊断。以引产或产后诊断结果为"金标准",统计二维超声、三维超声单独诊断及二者联合诊断疑似胎儿颅脑畸形孕妇的诊断结果与诊断效能,并对胎儿不同颅脑畸形检出情况进行统计。结果本组82例疑似胎儿颅脑畸形孕妇,引产或产后确诊胎儿颅脑畸形阳性67例,阴性15例;采用二维超声联合三维超声诊断出真阳性66例,真阴性12例;采用二维超声诊断出真阳性61例,真阴性5例;采用三维超声诊断出真阳性63例,真阴性8例。二维超声联合三维超声诊断特异度(80.00%,12/15)高于二维超声(33.33%,5/15)及三维超声(53.33%,8/15),误诊率(20.00%,3/15)低于二维超声(66.67%,10/15)及三维超声(46.67%,7/15),P<0.05。二维超声、三维超声单独与联合诊断不同颅脑畸形检出率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论二维联合三维超声诊断胎儿颅脑畸形的诊断价值较高,可为其早期筛查提供丰富科学依据。
简介:<正文>怀孕期间一般都要要做几次B超检查的,多数都是做二维B超的比较多,也有需要做三维B超的情况,然而这两种检查方法,倒底是做二维和还是做三维好?二者的区别在哪里?那么,二维和三维有什么区别?三维比二维好吗?下面我们就来了解了解。
简介:摘要:目的 分析探究二维超声联合四维超声在胎儿畸形产前诊断方面的价值。方法 选取2020.3-2022.3月期间来我院接受疑似胎儿畸形的100例孕妇为本次研究对象,所有孕妇均为单胎妊娠。根据随机数表法将所有孕妇分为三组,其中A组(n=33)、B组(n=33)、C组(n=34),A组接受二维超声检测,B组接受四维超声检测,C组接受二维及四维超声检测,并总结记录产前超声诊断的结果与引产、产后的结果,对比三组临床疾病诊断符合率。结果 经引产或生产后发现,A组超声检出68例,检出率为68.00%;B组超声检出88例,检出率为88.00%;C组检出96例,检出率为96.00%,二维超声联合四维超声的检出率高于单一二维超声及单一四维超声;C组骨骼畸形、神经系统畸形、面部畸形、心脏畸形、颈部水囊瘤及肺部畸形等疾病检出率均高于A组及B组(P<0.05)。结论 为更准确检出胎儿发育畸形,有必要为产检孕妇实施二维及四维联合超声检测,联合超声检测的临床诊断检出率明显高于二维超声检查及四维超声检查,实现了对不同畸形问题的诊断,可为临床治疗提供更为系统且全面的医学依据,值得在临床治疗中进行广泛推广及应用。
简介:摘要:胎儿先天性畸形是指胎儿在子宫内因结构异常或染色体异常,造成胎儿出生缺陷,明显影响了胎儿身心健康,出生人口质量下降。随着生活环境质量的改变,使胎儿先天性畸形发生率呈逐年攀升趋势,并成为导致婴幼儿围生期死亡的主要原因。统计数据显示,世界范围内胎儿先天性畸形发生率约占3.0%,每年出生例数在500万左右,我国胎儿畸形发生100万例左右,占4%~6%。因此降低胎儿先天性畸形出生率,提高出生人口质量是当前计划生育重点研究问题。故正确诊断胎儿畸形,及时终止妊娠,能够实现提高出生人口质量的目的。超声是当前筛查胎儿先天性畸形的首选方法,二维超声操作简单、费用低,逐渐成为筛查胎儿畸形的主要措施,但受胎儿体位、产妇腹膜等因素影响,临床检出率受限。四维超声是当前新型彩超技术,能从多切面、多角度、多结构观察胎儿畸形,提高诊断符合率。