简介:摘要目的探讨嵌顿输尿管结石应用输尿管钬激光碎石治疗的效果。方法将71例研究对象随机分成观察组(36例)与对照组(35例),对照组给予传统体外冲击波碎石术治疗,观察组则给予输尿管钬激光碎石治疗,观察两组治疗效果。结果观察组结石总清除率显著高于对照组的清除率(P<0.05);术后1个月观察组患者血尿素氮、血肌酐指标下降幅度大于对照组(P<0.05);术后观察组相关并发症总发生率同对照组发生率无显著差异(P>0.05)。结论应用输尿管钬激光碎石治疗嵌顿输尿管结石的清除率高,可显著改善患者肾功能,同时术后患者并发症发生率也较低,值得推广。
简介:摘要目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法选取2017年2月—2018年6月期间我院收治的116例上消化道出血患者作为研究对象,按随机数表法分为联合组(n=58)与对照组(n=58)。对照组单纯给予奥美拉唑治疗,联合组在对照组基础上联合奥曲肽治疗,比较两组治疗效果、平均止血时间、生活质量以及不良反应发生情况。结果与对照组相比,联合组治疗总有效率为93.1%,显著高于对照组的75.9%(P<0.05),联合组平均止血时间短于对照组(P<0.05);治疗后,联合组SF-36评分明显高于治疗前与对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血疗效确切、止血迅速、临床安全性高,同时可有效提高患者的生活质量,值得临床推广。
简介:摘要目的观察无张力修补术治疗嵌顿性腹股沟疝的临床效果、术后并发症及复发情况。方法对250例嵌顿性腹股沟疝患者治疗资料进行回顾性分析,按手术方式分为对照组125例(行Bassini法疝修补术治疗)和观察组125例(行无张力修补术治疗)。对比两组手术指标及术后并发症、复发情况。结果观察组平均手术、下床和住院时间均显著短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组复发率和并发症发生率均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论无张力修补术治疗嵌顿性腹股沟疝患者的临床效果确切,操作快捷、患者恢复快、术后复发率低,值得临床进一步推广应用。
简介:摘要:目的: 对 输尿管钬激光在 嵌顿输尿管结石治疗 中临床效果进行研究。方法:选择 2017 年 10 月 ~2019 年 10 月来我院接收治疗的 86 例 嵌顿输尿管结石 患者,根据手术治疗方法将其随机分为两个组别,对照组采取腹腔镜输尿管切开取石术治疗、观察组则实施输尿管镜钬激光碎石术治疗,对两组患者的临床疗效进行比较。结果: 比较两组患者临床疗效,对照组中显效患者 20 例、有效 10 例、无效 13 例,总有效率为 69.77% ;观察组中显效患者为 25 例、有效 15 例、无效患者仅 3 例,总有效率为 93.02% ,两组数据比较差异显著,具有统计学意义。 观察组患者临床疗效较对照组更加显著,组间数据差异大,具有统计学意义。 观察组患者的术中出血量、手术时间、 住院 时间和住院 费用 均明显低于对照组,差异具有统计学意义 ( P < 0.05 )。 结论:在 嵌顿输尿管结石治疗中 采取 输尿管镜钬激光碎石 术,可加快患者恢复速度,减少创伤,提高临床疗效。
简介:摘要目的研究分析无张力修补术在嵌顿疝引起的急腹症中的应用价值。方法选取我院外科2014年至2018年接诊的60例腹股沟嵌顿疝患者为本次观察对象,按照手术方式不同,分为A、B两组,A组用传统修补术,B组用无张力修补术。对两组患者的术后恢复情况、手术指标、并发症进行对比。结果术后A组患者的总有效率是93.33%,显效率是83.33%,有效率是10%,无效6.67%;B组患者的总有效率是100%,显效率是80%,有效率是20%,无效0%。B组患者的手术时间、术中出血量、抗生素使用时间、住院时间都明显比A组少。A组30例患者并发症的发生率是33.33%;B组30例患者并发症的发生率是16.67%。结论无张力修补术有手术时间短、出血量少、及住院时间短等优点。
简介:摘要目的分析在气滞血瘀证嵌顿痔患者的临床治疗当中,将手法复位与肛肠Ⅰ号方外洗进行联合应用的效果。方法选择我院在2017年5月至2018年6月收治的76例气滞血瘀证嵌顿痔患者为相关对象,将其随机均匀分作参照组与分析组,参照组患者需接受手法复位治疗,分析组患者则在参照组治疗基础上同时接受肛肠Ⅰ号方外洗治疗,对两组患者的临床治疗效果进行观察。结果分析组患者的整体治疗效果远好于参照组对象,双方对象的数据比较后差异存在明显意义(P<0.05)。结论对于气滞血瘀证嵌顿痔患者的治疗而言,将肛肠Ⅰ号方外洗与手法复位进行联用的效果较好,该治疗方案值得在临床推广。
简介:【摘要】目的:分析在气滞血瘀证嵌顿痔患者的临床治疗当中,将手法复位与肛肠Ⅰ号方外洗进行联合应用的效果。方法:选择我院在 2017年 5月至 2018年 6月收治的 76例气滞血瘀证嵌顿痔患者为相关对象,将其随机均匀分作参照组与分析组,参照组患者需接受手法复位治疗,分析组患者则在参照组治疗基础上同时接受肛肠Ⅰ号方外洗治疗,对两组患者的临床治疗效果进行观察。结果:分析组患者的整体治疗效果远好于参照组对象,双方对象的数据比较后差异存在明显意义( P< 0.05)。结论:对于气滞血瘀证嵌顿痔患者的治疗而言,将肛肠Ⅰ号方外洗与手法复位进行联用的效果较好,该治疗方案值得在临床推广。
简介:目的探讨后腹腔镜输尿管切开取石术治疗嵌顿性输尿管上段结石的临床应用价值。方法对59例嵌顿性输尿管上段结石患者实施后腹腔镜输尿管切开取石术并对临床相关资料进行回顾性分析。结果59例患者的手术过程顺利,未出现中转开腹病例。手术时间为(67.68±14.62)min,术中出血量为(79.24±19.60)mL,术后住院时间为(5.40±1.22)d,I期结石清除率为96.61%(57/59)。2例结石上移至肾盂,后行ESWL术碎石成功。术后发生2例(3.39%)尿漏,经肾周引流管2周后治愈。无肠道损伤及腹腔大出血等并发症。术后随访6~12个月,均未出现输尿管狭窄及结石复发。结论后腹腔镜输尿管切开取石术治疗嵌顿性输尿管上段结石,创伤小、结石清除效果可靠、并发症风险小、术后恢复快,而且复发率低。
简介: 【摘要】 目的:探讨嵌顿性输尿管上段结石运用输尿管镜碎石术与微创经皮肾镜碎石术治疗的临床效果。方法:随机选取笔者所在医院 2017年 1月 -2019年 1月收治的 80例嵌顿性输尿管上段结石患者为研究对象,将其分为两组,其中对照组行输尿管镜碎石术,而观察组则运用超声 +气压弹道经皮肾镜碎石术,比较两组疗效。结果:观察组的结石清除率高于对照组,且中转手术率低于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05);观察组的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);观察组手术时间和住院时间短于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)。结论:临床上运用微创经皮肾镜碎石术治疗嵌顿性输尿管上段结石效果显著。 【关键词】 输尿管上段结石; 输尿管镜碎石术; 微创经皮肾镜碎石 【 Abstract】 Objective: To investigate the clinical effect of ureteroscopic lithotripsy and minimally invasive percutaneous nephrolithotomy for the treatment of impacted upper ureteral calculi.Method: A total of 80 patients with incarcerated upper ureteral calculi treated in our hospital from January 2017 to January 2019 were randomly selected and divided into two groups.The control group was treated with ureteroscopic lithotripsy, while the observation group was treated with ultrasound plus barometric ballistic percutaneous nephrolithotripsy.The curative effect of the two groups were compared.Result: The removal rate of stone in the observation group was higher than that of the control group, and the rate of transfer operation was lower than that of the control group, the differences were statistically significant( P<0.05) .The incidence of complications in the observation group was lower than that of the control group, the difference was statistically significant( P<0.05) .The operation time and the time of hospitalization in the observation group were shorter than those in the control group, the differences were statistically significant( P<0.05) .Conclusion: Minimally invasive percutaneous nephrolithotomy for the treatment of impacted upper ureteral calculi is effective clinically. 【 Key words】 Upper ureteral calculi; Ureteroscopic lithotripsy; Minimally invasive percutaneous nephrolithotripsy 輸尿管上段结石是比较常见的一种泌尿系统疾病,通常情况下,类型不同的泌尿结石其治疗方法有所不同,尤其是嵌顿性输尿管上段结石,嵌顿性输尿管上段结石通常是指结石停留在输尿管上段 2个月以上,其病情复杂,治疗难度大,常规体外冲击波碎石术往往无法获得较好的疗效 [1-3]。当前临床上在治疗嵌顿性输尿管上段结石时,输尿管镜碎石术和微创经皮肾镜碎石术是常见的两种方法,其疗效也存在着一定的区别 [4]。因此,本文对微创经皮肾镜碎石术与输尿管镜碎石术治疗嵌顿性输尿管上段结石的临床价值,现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择 2017年 1月 -2019年 1月笔者所在医院收治的嵌顿性输尿管上段结石患者 80例为研究对象,纳入标准:( 1)符合嵌顿性输尿管上段结石诊断标准;( 2)患者自愿参与,且签署同意书。排除标准:( 1)恶性肿瘤或传染性疾病者;( 2)严重精神异常或意识障碍者。本研究经医院伦理委员会批准。将所选患者随机分为两组,每组 40例。对照组中,男 30例、女 10例;患者年龄 34~ 60岁,平均( 46.5±10.3)岁;病程 3个月~ 4年,平均( 2.1±1.5)年。观察组中,男 31例、女 9例;年龄 35~ 61岁,平均( 46.7±10.4)岁;病程 4个月~ 5年,平均( 2.2±1.6)年。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料比较,差异均无统计学意义( P>0.05),有可比性。
简介:摘要目的评判阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷口服方法,对脑梗塞治疗的效果和安全。方法按患者入院编号分组,将我院2018年3月~2019年3月所撷取的76例脑梗塞患者,分为研究组和参照组,各38例。研究组经阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷治疗,参照组经阿司匹林治疗,对比两组的临床效果差异。结果两组治疗效果比较,P<0.05。两组不良反应情况比较,P>0.05。结论脑梗塞患者治疗中采用阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷,可获得较好的临床效果,并确保治疗的安全。
简介:摘要目的探讨嵌顿性输尿管上段结石运用输尿管镜碎石术与微创经皮肾镜碎石术治疗的临床效果。方法随机选取笔者所在医院2017年1月-2019年1月收治的80例嵌顿性输尿管上段结石患者为研究对象,将其分为两组,其中对照组行输尿管镜碎石术,而观察组则运用超声+气压弹道经皮肾镜碎石术,比较两组疗效。结果观察组的结石清除率高于对照组,且中转手术率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间和住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床上运用微创经皮肾镜碎石术治疗嵌顿性输尿管上段结石效果显著。
简介:摘要目的比较经皮肾镜取石术与输尿管镜碎石术治疗上段嵌顿性输尿管结石的效果。方法分析我院2013年3月~2017年3月泌尿外科收治的上段嵌顿性输尿管结石180例患者的临床资料,依据治疗措施不同进行分组,经皮肾镜取石术组90例和输尿管镜碎石术组90例。观察两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、肾积水缓解率、残石率、血尿并肾绞痛、输尿管穿孔发生率情况。结果输尿管镜碎石术组患者的手术时间、住院时间均短于经皮肾镜取石术组,术中出血量少于经皮肾镜取石术组,肾积水缓解率低于经皮肾镜取石术组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的残石率、血尿并肾绞痛、输尿管穿孔发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论输尿管镜碎石术治疗上段嵌顿性输尿管结石手术时间短、创伤小,但是其肾积水缓解率低于经皮肾镜取石术,应针对患者的临床特点,选择有效的手术措施。