简介:摘要目的对比无痛胃镜检查和普通胃镜检查在临床检查中的应用效果。方法将2016年1月至2018年7月期间进行胃镜检查的110例疑似胃病的患者作为研究对象。将这110例受检者根据其意愿平均分为普通检查组和无痛检查组。对无痛检查组受检者进行无痛胃镜检查。对普通检查组受检者进行普通胃镜检查。同时,对两组受检者均进行病理组织活检。然后,将病理组织活检的结果作为最终的诊断结果,并比较两组受检者进行检查前后其血压的水平、咽反射的发生率、不良反应的发生率、病情的检出率及其对检查的满意度。结果对这110例受检者进行病理组织活检的结果显示,患有上消化道出血的患者有36例,患有胃溃疡的患者有31例,患有萎缩性胃炎的患者有29例,患有胃黏膜上皮内瘤变的患者有14例。经过检查,在普通检查组中,患有上消化道出血的患者有17例,患有胃溃疡的患者有13例,患有萎缩性胃炎的患者有10例,患有胃黏膜上皮内瘤变的患者有5例,其病情的检出率为81.82%。在无痛检查组中,患有上消化道出血的患者有17例,患有胃溃疡的患者有16例,患有萎缩性胃炎的患者有14例,患有胃黏膜上皮内瘤变的患者有5例,其病情的检出率为94.55%。在检查期间,与普通检查组受检者相比,无痛检查组受检者血压的水平、咽反射的发生率、及其不良反应的发生率均更低,在检查后,其病情的检出率及其对检查的总满意率均更高,P<0.05。结论对疑似胃病的患者进行无痛胃镜检查的效果更佳,安全性更高,其对检查的满意度也更高。
简介:摘要目的分析综合护理在胃肠镜检查中对无痛胃镜检查患者情绪的影响。方法将我院2018年1月至2018年12月的70例无痛胃镜检查患者,随机分组,常规护理服务组对于无痛胃镜检查的患者给予传统护理,综合护理组对于无痛胃镜检查的患者开展综合护理。比较两组满意度;无痛胃镜检查的配合程度、无痛胃镜检查的耗时;护理前后焦虑抑郁情绪;并发症发生率。结果综合护理组的满意度更高,P<0.05。护理前两组焦虑抑郁情绪接近,P>0.05;护理后综合护理组焦虑抑郁情绪优于常规护理服务组,P<0.05。综合护理组无痛胃镜检查的配合程度、无痛胃镜检查的耗时优于常规护理服务组,P<0.05,综合护理组并发症发生率更少,P<0.05。综合护理组并发症发生率1例,常规护理服务组并发症发生率7例。结论无痛胃镜检查患者实施综合护理效果确切,可减轻其不良情绪。
简介:【摘要】目的:分析综合护理在胃肠镜检查中对无痛胃镜检查患者情绪的影响。方法:将我院 2018年 1月至 2018年 12月的 70例无痛胃镜检查患者,随机分组,常规护理服务组对于无痛胃镜检查的患者给予传统护理,综合护理组对于无痛胃镜检查的患者开展综合护理。比较两组满意度;无痛胃镜检查的配合程度、无痛胃镜检查的耗时;护理前后焦虑抑郁情绪;并发症发生率。结果:综合护理组的满意度更高, P< 0.05。护理前两组焦虑抑郁情绪接近, P> 0.05;护理后综合护理组焦虑抑郁情绪优于常规护理服务组, P< 0.05。综合护理组无痛胃镜检查的配合程度、无痛胃镜检查的耗时优于常规护理服务组, P< 0.05,综合护理组并发症发生率更少, P< 0.05。综合护理组并发症发生率 1例,常规护理服务组并发症发生率 7例。结论:无痛胃镜检查患者实施综合护理效果确切,可减轻其不良情绪。
简介:摘要目的胃镜检查适应症的盲目扩大使得检出阴性率大幅度升高,增加了病人痛苦与经济负担;而根据已有的评分系统选择胃镜检查对象又过于复杂。本文拟通过胃部疾病发病相关危险因素的调查分析,旨在探讨临床如何合理选择胃镜检查的适宜人群。方法对2017年12月至2018年12月间于我院进行胃镜检查的病人进行病情分析。结果同期在本院接受胃镜检查且有病理结果的就诊者中共90例完成调查,其中正常组26例(28.9%),病例组64例(71.1%)。结论病例组中的危险因素有年龄偏高、心情压抑、多食腌渍食品、热烫饮食、不按时进食、饮酒、吸烟、幽门螺杆菌感染和胃癌家族史等,建议对有以上相关背景的病人进行胃镜检查,对其他病人进行进一步确认。
简介:摘要目的探讨病理检查技术的应用效果。方法本研究选择我院在2018年5月-2019年1月接受诊治的支气管疾病患者作为研究对象,一共30例,随机分组为观察组和对照组,各组为15例,对照组采用X线拍摄方式进行检查,观察组采用病理检查方式——纤维支气管镜检技术,比较两组患者的检查准确率。结果与对照组对比,观察组检出准确率明显更高,P<0.05。结论病理学检查技术可以弥补影像学技术的缺陷,二者结合诊断疾病,可以有效地提高检查准确率,从而起到互为弥补的作用。选用合理的病理学技术方法,有助于病理医生观察器官组织的形态学改变,为疾病的诊断、鉴别诊断以及明确病因提供重要参考。
简介:摘要目的对临床微生物检验中应用涂片检查的价值进行探究。方法对我院2017年6月—2018年6月临床送检的156例标本分别于细菌培养前后进行涂片检查,然后对涂片检查在临床微生物检验中的应用进行观察,并探究临床微生物检验中涂片检查的应用价值。结果156例标本中,检出微生物共有142例,其中比例最高的为革兰阴性菌(57.0%);革兰阳性菌中金黄色葡萄球菌和表皮葡萄球菌占比较高,分别为19.0%、23.94%;革兰阴性菌中阴沟肠杆菌和大肠埃希菌构成比较高,分别为13.3%、19.7%;真菌中白色假丝酵母菌占比最高,为14.78%。结论涂片检查在临床微生物检验中的应用具有重要价值,其能实现病原菌感染类型的准确判断。
简介:摘要:目的:探讨血涂片分析在血常规检验中的重要性,提高血常规检验的准确率,为临床检验分析提供参考。方法:选择近一年我站来检的接受血常规检查的 72例患者作为研究案例,随机分为甲组和乙组,分别给予的是血细胞分析和血涂片分析,分析后对结果对比。结果:在本次研究中对两组患者的诊断满意率效果分析,乙组的满意率高于甲组,乙组诊断准确率为 91.7%,甲组准确率为 72.2%,乙组的准确率高于甲组,对比后差异明显( p< 0.05)。结论:血液分析仪检验结果仅能作为筛查和参考,血涂片检测则能够为医生诊断起到有力的指导作用;若怀疑患者出现血液系统方面的疾病,必须及时进行血涂片检查,以避免出现误诊、漏诊现象,错过患者接受治疗的最佳时间。