简介:著名文史家陈寅恪先生在其力作《元白诗笺证稿》中释《蛮子朝》诗云:据《国史补》中略云:……韦太尉皋镇西川亦二十年,降吐蕃九节度,擒论莽热以献,大招附西南夷。任太尉,封南康王,亦其次也。则南康招附西南夷之勋业,亦为时议所推许也。元白二公乃借蛮子朝以诋之,自为未允。盖其时二公未登朝列,故无以预闻国家之大计,故不免言之有误耳。陈先生认为元白二公各作《蛮子朝》诗以诋毁唐德宗贞元年间西川节度使韦皋是不公允的,是言之有误的。然而我读白居易《蛮子朝》诗后,觉得陈先生的结论值得商榷,白居易对韦皋的微词言之有据、刺之允当,元白二公不宜相提并论。白居易的《蛮子朝》是一首新乐府诗,作于唐宪宗元和四年。为了探讨
简介:铁凝是当代著名作家,她是继茅盾、巴金之后,第三位担任中国作家协会主席的作家,在去年的第十次全国文代会上,她还被选为中国文联主席。我曾写过铁凝的评传,对她本人以及她的作品还算比较熟悉,但我不想面面俱到地来写铁凝,面面俱到看似很全面,但最终留给读者的肯定只是一个模糊的印象。我知道铁凝写小说很注重细节,她也擅于抓那些典型细节,往往一个细节就把人物的神采活灵活现地刻画了出来。我也了解一些铁凝的细节,不妨就从这些细节来看看铁凝,或许也能把我们引向铁凝