简介:夫妻赠与在适用《合同法》的一般规定与适用《婚姻法》的第十九条规定时有着不同的法效果。司法实践中,首先应区分一般的赠与合同与与身份相关联的赠与合同,并将其分别适用于不同的法律规范。其次,夫妻赠与以适用《婚姻法》为一般原则,在适用以《婚姻法》规定的同时,应兼顾《司法解释(三)》第六条之规定,在房产赠与“换名”的情形适用此条规定时可以允许赠与方撤销。在按照前述法律适用出现不公平之现象时,可以根据诚实信用原则,考虑所赠财产价值、当事人总财产分配、当事人对家庭付出及结婚时间长短等因素,在对赠与财产进行分割时,赋赠与方以优待。
简介:中国人常把“婚姻大事”挂在嘴边。然而在战争年代,革命家总把结婚这种“大事”当成小事一桩。关于徐向前和黄杰结婚的情景,一位随徐向前多年的警卫员有这么一段记述:“那天是个假日,我陪首长走到苏(振华)部长家,有4位女同志己先在那里,正和苏部长的爱人说话。后来,她们4人打扑克。苏部长的警卫员小王忽然问我知不知道首长今天来这里有什么事,我说不就是休息来玩玩呗!他哎呀一声:‘你们酋长今天是来结婚的呀!那位女同志是保育院的黄院长。’我赶紧给家里的同志打电话,叫他们快做准备。内心里直埋怨首长,这么大的事也不言语一声。当我随着首长他们两人步行回到家时,见到大伙正在打扫屋子,首长笑着说了声:‘嗨!小鬼!’”
简介:摘要2018年1月最高人民法院审判委员会第1731次会议通过了《最高院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(以下简称《2018年夫妻债务纠纷司法解释》),并于2018年1月18日起开始施行。这算是最高院酝酿和总结后出台的司法解释,算是对2003年最高院颁布实施的《最高院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》中第二十四条(以下简称“婚姻法司法解释(二)第二十四条”)关于夫妻共同之债务的认定划定了一个比较清楚的边界。随着最新的《2018年夫妻债务纠纷司法解释》出台,一时间有人欢喜有人忧。那么《2018年夫妻债务纠纷司法解释》是否会成为债务人逃避债务的利器呢?其对于“夫妻债务第24条是否有查缺补漏的作用呢?笔者想做一个简单的分析。