简介：大龙和小辛是好朋友，两人常常交流炒股的问题。最近一段时间，大家发现他们基本不同时出现在聚会上。

简介：我有两个朋友，大龙和小辛，都炒股，常常见面或不见面地交流。最近一段时间的饭局，我发现大龙和小辛基本上不同时出现。过去，这二位可是每聚必到的饕餮者啊。

简介：目前我国的选择性罪名存在七种类型.确定选择性罪名的根据有三个层面,其直接根据是选择性罪状,间接根据是犯罪构成,最终根据是犯罪的社会危害性.选择性罪名既有其存在的价值,又有其固有的缺陷.适当限制选择性罪名的数量和规定对实施选择性罪名中数行为的犯罪人从重处罚是弥补其缺陷的两条主要途径.

简介：<正>选择性罪名是指一个法律条文规定二种以上有内在联系的犯罪行为,司法人员根据案件的具体情况,可以选择其中之一作为罪名,也可以概括定一个罪名,而不实行数罪并罪的情形.例如,刑法第164条规定的制造、贩卖假药罪,如

简介：如今市场上的啤酒种类繁多．有生啤酒、熟啤酒、无醇啤酒和运动啤酒等。因人的体质不同，所以选择啤酒也要因人而异。

简介：应选择明示式罪名的立法方式来确定罪名,　　1. 行为选择的选择性罪名应予以取消,　　我国的罪名确定方式应采用立法明示式

简介：徐清飞在《法学》2014年第2期栽文《地方选择性试验及其规制》认为，新一轮的地方改革试验有两个突出特点，一是主要由地方政府主导进行．二是具有极强的选择性，主要是地方政府而不是本地人民的选择性试验。根据职权法定的基本法治理念．只有地方人大及其常委会才能在法定框架下先行先试。

简介：选择性执法在警察行政中相当普遍，而选择性执法形成原因的复杂性，社区警政模式的兴起，对个案正义的追求，行政效率的提升等因素决定了规范机制的复杂和困难。基于此，选择性执法规范机制必须建立在对其更为深入而全面的了解基础之上，而且还应该通过多种措施的组合，尤其是警察执法规则的适用，才能有效规范选择性执法。

简介：各种关系需要调整,各种问题需要解决,各种利益需要平衡……转型期的中国,制度扮演着越来越重要的角色。近期的一系列新闻,都指向这样一种"制度需求":山东济南8名户外工作者中暑死亡,各种高温保障制度效力让人生疑;新拆迁管理条例出台没有

简介：我国金融刑法中也没有非独立性的过失金融犯罪规定,刑法第235条为过失致人重伤罪规定,来对比分析我国金融刑法的罪状规定

简介：选择性罪名是我国刑法理论中的一个重要概念,是具有中国特色的刑事立法模式。本文结合了大量的典型案例对选择性罪名司法认定中的疑难问题进行探讨,具体内容包括选择性罪名与数罪并罚之间的关系,选择性罪名与吸收犯、牵连犯、连续犯之间的关系,选择性罪名的未遂形态问题,选择性罪名的认识错误问题,选择性罪名的共同犯罪问题,选择性罪名的数额计算问题。

简介：选择性执法的法律属性不能一概而论，应当分类分析。一般情况下，选择性作为是合法的，但在例外情形下，属于违法行为。不论是羁柬行政中的选择性不作为，还是裁量行政中的选择性不作为，都属于违法行为。

简介：对行为人实施了选择性罪名所涉及的数个行为的,而行为人数次实施不同种行为,犯罪数额以五十克计算

简介：菜建军在《中国发展观察》今年第5期撰文指出,万事开头难,越难越向前。如果说改革开放之初首先要突破的是思想＂禁区＂,那么今天最难突破的则是利益＂雷区＂。可以说,容易的、皆大欢喜的改革已经完成了,好吃的肉都吃掉了,剩下的都是难啃的骨头。

简介：选择性执法，是执法主体根据不同的对象、情景、行为进行的有差异的执法活动。从理论上讲，它是因客观条件限制，为满足执法需求而进行的合理变通，是对于已有执法过程的补充，其本质目的是促使问题的解决。但是由于操作偏差、制度建设不规范，以及权力寻租行为的大面积出现，选择性执法成为破坏法律威严、促使社会问题恶化的原因之一。因此，它并不是一个简单的法律命题，而是涉及如何规范公权力运用的问题。通过分析选择性执法的现状。思考选择性执法的影响因素以及形成机制，进而探讨选择性执法的利弊，有助于提出有效的应对之策。

简介：文化传播是非常复杂的问题,有待深入的探讨.本文拟从文化传播与本民族文化发展的关系论述文化传播的选择性,以及以先进文化为指导,正确处理中外文化的关系,建设有中国特色的社会主义文化.

简介：选择性执法是法律实施过程中为追求实质正义而采取的补充性方式，是执法自由裁量权的应有体现。选择性执法基于对灵活性、成本低和实质正义的追求而具有法治合理性，但又会违背法治的普遍性、连续性等基本要求，破坏人们对法治的信仰，因而形成了一种内在悖论。要化解选择性执法对法治带来的消极影响，必须首先树立政府的法治理念，强调法治背景下对政府的限权本质；同时，加强执法实践中的正当程序要求。

简介：12小时之内，香港卫视执行台长杨锦麟从一个“受害消费者”变成了“特权者”。

简介：吴某在未取得建设工程规划许可证的情况下,在L市某村建造房屋六处,总建筑面积307.6平方米.经查明事实之后,L市城市管理执法局依法作出“限吴某于行政处罚决定书送达之日起7日内自行拆除上述六处建筑物”的行政处罚决定.吴某不服依法提起行政诉讼,一审败诉之后又依法提出上诉.吴某诉称,被上诉人选择性执法非常明确.

简介：