简介：文书提出命令这一制度的文字表述最早来源于日本的民事诉讼法对这一制度的中文书写。而在这之后,台湾的民事诉讼法继续沿用了日本民事诉讼法对这一制度的叫法。2015年民事诉讼法解释对这一制度作出了相关的规定,因而在我国进一步被确立。文章分为三部分,用来分析文书提出命令这一制度在我国的法律适用情况,并提出相关的完善建议,为我国的证据收集的相关制度贡献出一点微薄的力量。

简介：军人执行命令行为的合法化前提是必须存在一定有效的、具有约束力的命令。有效、约束军事命令的范围为不明显违法的命令。是否明显违法，应当从命令的形式和内容两个方面进行考察。不明显违法的命令范围，在军事领域要广于非军事领域，在战时要广于平时。

简介：华社光，1962年生，1984年11月进入上海市奉贤县（现为奉贤区）人民法院经济庭工作，1988年11月担任该院民庭助理审判员，1991年1月担任经济庭副庭长,1995年4月担任刑庭副庭长，1998年5月起担任办公室主任，2009年2月至今，担任刑庭庭长。

简介：八一建军节就要到了,有个单位叫我去给青年朋友讲一讲建军的历史。从哪里说起呢,于是我就模仿近年来高考的历史题目,出了个问答题：究竟是谁打响了南昌起义第一枪？共和国元帅命令状001号是颁发给谁的？纪念抗日战争胜利70周年的时候,我到贺龙元帅家去,他的女儿贺晓明指着一个镜框让我看——这是1955年我军授衔的时候,毛泽东授给每一位元帅的＂命令状＂。

简介：“汪法官你好，我是浙江XX涂料公司的，请问法院指定还款账户是多少？我是代表公司来偿还执行款的。”这是4月2513发生在黄山市徽州区人民法院执行局的一幕。当日，先后有3名失信被执行人主动“找上门”要求付清拖欠执行款，其中包括一起异地执行案件。

简介：我国著作权法第三条除了从(一)到(八)项列举了文字作品等类型外,又在第(九)项规定了'法律、行政法规规定的其他作品.'对此,有观点认为,该条规定不能理解为对作品类型做了限定,只要符合《著作权法实施条例》第二条规定的作品的构成要件都属于应受保护的作品.《伯尔尼公约》第2条第(1)规定了'文学和艺术作品是指文学、科学和艺术领域内以任何方法或形式表现的一切产物,诸如…….'该表述方式应该理解为包括一切能够受到保护的作品.在司法实践中也出现了一些法院认定新类型作品的情况.

简介：6月8日下午，金寨县人民法院“江淮风暴”执行攻坚战新闻发布会在该县政务中心召开。据悉，金寨县法院切实将“基本解决执行难”作为党组工程来抓，制定方案，成立由院长任组长的工作领导组，抽调精兵强将，配强执行力量，调动整合全院优质资源服务执行，以信息化建设为抓手严格规范执行行为。今年以来，金寨法院全方位落实“江淮风暴”执行攻坚战安排部署，掀起了全院全员决胜的热潮，加强立、审、执等内部环节的协调配合，实现部门问良性互动。坚持主动向县委、人大和政法委汇报执行工作.

简介：李峰在2018年7月23目《学习时报》撰文指出，互联网法院不仅是运用互联网技术的法院，也是审理涉互联网案件的法院，其设立是司法主动适应互联网时代的创新举措。互联网法院在管辖范围、审理方式等方面与其他法院都有显著区别。

简介：各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：现将《2018年人民法院工作要点》予以印发，请认真贯彻执行。

简介：法院场域人工智能的基本愿景是让包括法院人在内的各方人员的智力进一步解放、延伸、拓展,全方位地改变法院场域各方角色的组织、建设、运行和管理形态。人智关联要件、现代IT要件、法院生态要件是法院场域人工智能的三大构成要件。中国法院人工智能应用覆盖审判、执行、诉讼服务、司法公开、行政管理、决策服务等层面,呈现出'不对称困境',表现在:认识与实践不对称、地区间发展不对称、技术工种间不对称、主体应用间不对称、应用领域间不对称。境外法院人工智能准入总体处于起步阶段,相对具有组织基础和学术氛围。境内法院人工智能准入类型包括精准引入型、政策推进型。人工智能法院准入应当坚持价值衡量原则、场域分析原则、伦理协调原则,以《最高人民法院印发的通知》为总纲,综合考虑产用研因素进行准入调整。为契合'智慧法院'建设思路和法官员额制、人员分类管理改革等全面司法体制改革精神,应以'人本主义'思路布局法院人工智能准入,基于法院场域角色及其关系精准嵌入人工智能。据此,可勾勒出员额法官、审判辅助人员、司法警察、司法行政人员、诉讼参与人、人民群众、法院个体有关外单位七种角色的人工智能准入形势,并建议提出《中国法院人工智能应用宣言》和制作准入指引演示H5二维码,以期促进法院人正确认识、应用法院人工智能,推动形成诉讼参与人、社会公众、法院工作有关外单位的认同。

简介：比例原则自诞生以来,迅速为大陆法系各个国家所吸收,成为其行政法的重要理论并运用在司法实践中,同时《欧洲人权公约》的影响,比例原则对英国的行政法也产生重大的影响。国内学界近年来也积极研究比例原则,但是在司法实践领域,却仍然较少得到适用。本文通过对比例原则的形成和发展及对中国的影响进行分析,并结合中国司法实践的案例所产生的问题,探讨该原则在中国法院适用的困境。

简介：2018年是“基本解决执行难”的决战之年。为持续、深入推进执行“四合一”行动，保障胜诉当事人合法权益，北京市怀柔区人民法院自2018年7月下旬起，开启了为期4个月的“百日执行风暴”专项活动。

简介：河南省罗山县人民法院紧紧围绕“用两到三年时间基本解决执行难”的工作目标,不断加大执行工作力度,完善执行联动机制,规范执行权力运行,奋力打好“基本解决执行难”这场硬仗。

简介：为了规范人民法院办理仲裁裁决执行案件，依法保护当事人、案外人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国仲裁法》等法律规定，结合人民法院执行工作实际，制定本规定。

简介：在新一轮司法改革下,法院系统的人员管理模式、工作体制、职业机制等会产生一系列的重大变革。紧随着立案登记制、法官员额制等改革措施及制度的相继施行,面对基层法院“案更多、人更少”的态势,基层法院该如何利用优化审判辅助人员配备模式的方式来应对。本文从基层法院审判辅助人员配备现状、促进作用、优化要素、中外配备模式分析四个方面详细阐述和分析,最终得出对于如何优化基层法院审判辅助人员配备模式的建议和结论。

简介：随着法官员额制改革在全国法院的全面落实,我国法院传统分案制度所存在的各种不适应的问题日益突显.总结我国法院传统分案模式,分析案件分配制度现存的诸多问题,需要坚持“随机分案机制为主、指定分案为辅”的分案模式,提高案件分配的均衡化,完善分案模式,探索构建灵活的配套运行体系,分案制度的探索与实践,必须遵守司法活动的一般性原则等.尽快出台具体实施细则和构建分案制度配套运行体系,应当是人民法院司法体制改革一项重要内容.

简介：“离婚证明书”虽然有利于保护当事人隐私,但是,无论从提高司法裁判权威、法院的职责权限以及国家司法权力行使秩序的角度,还是解决当前社会生活中一些机关、团体无视司法裁判权威的方式与方法的角度上看,由法院向当事人开具“离婚证明书”,来证明司法裁判文书已经生效方式的科学性与恰当性,都是值得研究的,也是存在问题的.

简介：《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》（以下简称《意见》）中明确提出组建审判团队以来,各地法院结合自身情况开展了一系列探索,但由于定位模糊、概念不清,导致了司法实践中出现了诸多问题。审判团队并不是法律规定的审判组织,也不是法院的内设机构,而是一种旨在提高审判质效、落实司法责任,由法官、法官助理与书记员构成相对固定的人员组合。其预期目标是优化人力资源配置、全面提升审判质效,去除行政化,落实司法责任制,进而让人民群众在每一起司法案件中都能感受到公平正义。

简介：为进一步加强对干警的教育、监督和管理，规范执法行为，促进司法公正，按照山西省山阴县纪委监委的部署要求，山阴法院对编内干警和编外工作人员共133名建立依法履行公权力公职人员的廉政（廉洁）档案，并根据岗位的权责，确定关键岗位、关键人员，列出权力清单。

简介：青少年是祖国的未来、民族的希望．他们的成长需要国家和社会的特别关注。平潭综合实验区人民法院（以下简称“乎潭法院”）积极发挥审判职能优势．认真开展争创省级“青少年维权岗”活动．以“竭诚为青少年服务作为出发点和落脚点”为工作原则。从“爱”字出发。从“教”字着眼，从“帮”字入手，在案前抓预防上下功夫。结合案中抓挽救、案后促感化教育．切实维护青少年的合法权益．为全区青少年提供法律服务。