简介：我国60年立法走过的历程，跟整个国家的命运一样，可以分为两个30年、两个时期和两个三个阶段。从1949年到1978年的前30年，为改革开放前时期，我国的立法工作走过了初步探索、初步发展和停滞挫折三个阶段。后30年是改革开放新时期，立法工作也分为三个阶段：即第一阶段：1979年至1992年为快速恢复发展阶段。第二阶段：1993年至2003年2月为深化充实阶段。第三阶段：2002年至今为完善形成阶段。总结新中国60年来立法特别是改革开放30年来的立法，主要成就是：形成了一个比较成熟的立法体制；形成了一套行之有效的立法机制；基本形成了一个中国特色的法律体系。60年来，特别是改革开放30年来，我国立法积累了一系列有益经验，包括：必须坚持当代中国的核心价值追求；必须坚持与改革开放相同步；必须坚持继承、借鉴、创新相结合：必须注意选择恰当的立法策略。今后，我国的立法会出现一些新的特点：一是从构建型立法向完善型立法转变；二是从速度型立法向质量型立法转变：三是从以单项立法为主向以法典化立法为主转变；四是从较多使用授权立法向直接立法转变。

简介：在现代民主法治社会中。立法难免对性道德问题进行回应。在理解道德立法方面，我们可以从西方自由主义政治哲学的有关论述中得到启发。在论证道德立法的正当性问题上，结合美国联邦最高法院在性道德领域内的判例，我们将道德纳入立法的表现形式归纳为社会秩序、公共道德和社会环境。我国目前正处于一个道德回归和社会价值观重建的时期，立法无法避免要对性道德问题进行回应。我们一方面应当谨慎对待立法的道德化，防止立法对私人道德的过度干预；另一方面需要发扬民族传统道德，发挥公共道德对社会价值整合的力量。

简介：《大公网》2008年12月29日报道，改革开放三十周年之际的中国，在立法上突出了一个民字。民生立法

简介：自上世纪70年代末重建法制以来。中国任何一个时期的立法事件、故事，都没有像过去五年那样丰姿多彩。立法参与广泛性。立法博弈的复合性。立法难关艰巨性……昭示着中国立法民主化的长足进步。

简介：吴邦国作2010年人大常委会工作报告时表示，按照规划，到2010年我国将形成中国特色社会主义法律体系。今年是实现这个目标的关键一年。为此，今年要在提高立法质量的前提下，一手抓法律制定，一手抓法律清理，努力在形成中国特色社会主义法律体系上迈出决定性步伐。

简介：　　1979年制定、1997年修改的《刑事诉讼法》第十六、十七和二十条分别规定了我国涉外刑事诉讼所具有的法律原则,规定人大常委会和国务院在制定法律和行政法规时,行政主体做出行政行为必须符合法律规定的行政要求

简介：<正>中国开始实行和外国人广泛合作的现行政策仅仅10年,1979年中期,中国颁布了中外合资经营企业法,这是许多中国有关外国商业界利益的法律的第一部,之后,全国和地方的权力机构又制定了无数的有关促进贸易和投资的实体性法律。

简介：建国三十年，国家几乎不征税，也就用不着规定偷税犯罪。“79刑法”中关于偷税罪的规定，也只是宽泛、粗略的规定。1986年最高人民检察院的《立案标准》解决了偷税罪在司法实践中的操作性问题。1992年3月的《两高解释》明确了偷税罪的主体，明确了偷税罪的五种偷税手段，明确了偷税罪的起点标准；1992年9月的《税收征管法》和《补充规定》标志着中国税收征管工作走向法制化。“97新刑法”则使偷税罪的立法渐趋完善，而2002年的《高法解释》则解决了司法实践中对于偷税罪刑法适用的诸多问题。

简介：美国K类签证，又称外籍公民入境与美国公民结婚的一种签证。由于K类签证拒签率较低，对申请人的语言要求不高，已经成为美国公民的外籍配偶合法移民的重要途径。鉴于越来越多的发展中国家公民试图通过涉外婚姻而达到移居发达国家的目的，因此出入境管理部门及普通百姓了解K类签证的申请程序，有助于中国研究制定相应的立法对策。

简介：全球化既是对中国立法发展的严峻挑战，又是实现中国立法现代化的历史机遇。全球化背景下，中国的立法发展需从理论与实践的结合上解决中国国情与全球化的协调、中央与地方立法权限的合理划分、立法的统一性与多样性的和谐、立法行为的程序化和规范化、宪法监督体制的建立等问题。中国立法在全球化背景下呈现5个态势：立法民主化；立法公开化；立法多元化，立法专业化和立法国际化。总之．全球化对中国立法发展起着不容忽视的影响和推动作用。

简介：人大及其常委会通过的法律中绝大多数仍由国务院提出立法建议、起草立法法案,党必须遵循人大制定的宪法和法律,全国人大及其常委会在整个立法过程中处于决策圈子的最外缘

简介：二　中央与地方立法权限的划分问题,中国现在中央与地方立法权之所以划分不清楚,如「授权立法」、「先行立法」以及香港特别行政区的立法权

简介：正2012年12月28日,十一届全国人大常委会第三十次会议经表决,通过了修改后的证券投资基金法和老年人权益保障法,这仅仅是十一届全国人大常委会依法履职的一个缩影。过去五年,中国立法实现了由"速度型"向"质量型"的华丽转身。过去五年,以人为本、立法为民的理念深入人心,并被融进了每一部法律之中。过去五年,科学立法、民主立法成为人大立法最鲜明的主题。随着民意的深度介入,一部又一部法律精品问世。

简介：新中国刑法的立法解释,一直处于相对薄弱的状态,进入21世纪的前5年,全国人大常委会连续颁布了9件规范的刑法立法解释文本。目前的刑法立法解释主要集中于具体犯罪构成条件和新增罪名中的法律概念,缺乏量刑标准的解释。对于未来越来越频繁的刑法立法解释活动,为了适当地限制这种立法权力的行使,全面实现罪刑法定原则,应当强调其解释结果和解释程序的公正性,使刑法的立法解释在法制的轨道上运行。

简介：总部设在香港的“政治及经济风险咨询机构”最新的一项调查显示,世界各国及地区在应对严重疾病危机的能力方面,美国、英国、澳大利亚排在前三位,新加坡、日本、香港次之。

简介：而国务院及其各部门在立法过程中行使人大的立法权力或改变法律的原则和内容的余地也越来越小,中国立法过程中非正式规则的存在在很大程度上与执政党的领导有关,提高人大在立法过程和决策过程中的地位

简介：人大及其常委会通过的法律中绝大多数仍由国务院提出立法建议、起草立法法案,居于立法过程权力中心的不是全国人大及其常委会,上述过程充分体现了党中心、国务院和人大系统三者在立法过程中所形成的错综复杂的关系和它们分别承担的功能

简介：1949年10月至1978年，中国的立法机关为中国人民政治协商会议、中央人民政府委员会。中央人民政府政务院、全国人民代表大会、全国人民代表大会常务委员会．大行政区、省、市、县的政府、民族自治机关。

简介：《交大法学》张会长您好!感谢您接受访谈。我们《交大法学》计划在2014年第三期编辑一期有关《立法法》修改的特集。我们想了解修法的背景以及您对本次修改活动的看法和建议。张春生好的。《交大法学》首先，我们很关心这次《立法法》修改的背景。为什么在这个时点上全国人大常委会想启动这部法律的修改，主要是出于哪些因素的考虑？

简介：彭真在主持新中国的民事立法过程中,提出了一系列前所未有的起草思路,开创了现代立法活动的社会主义生动实践.在效果上,不仅丰富了新中国的民事立法理论,也对新中国的民法起草起到了巨大的助推作用.他通过在民事立法中贯彻民主集中制,很好的平衡了民事立法民主化与科学化之间的关系;强调法制史和比较法研究的重要性,提出民事立法中对于古今中外的经验,不能轻易忽略和否定,要认真研究、合理吸收;坚持一切从中国的实际出发,处理好民事立法与社会主义经济基础、群众传统风俗习惯和新时期改革开放的关系.他还提出要正确认识民法典起草的艰巨性和复杂性,从而避免了工程立法和政绩立法,其“功成未必在我”的政治胸襟令人钦佩.