简介：2016年7月的一天,段能凯给襁褓中的女儿冲好奶粉,接着,又在妻子苍白的脸上深情吻了一下：“我的女英雄,你可真伟大,等女儿长大之后,咱们家就有两个人照顾你这个可爱的‘瓷娃娃’了!”丈夫柔情的话语,顿时在胡陆的心头荡漾,她轻轻地将女儿搂在怀里,幸福的泪水流了一脸。胡陆与段能凯的爱情结晶,充满了传奇的经历与波折,然而,在亲情与母爱的感召之下,胡陆这位熊猫血的“瓷娃娃妈妈”，坚持怀孕生女，她的小小躯体爆发出前所未有的能量，并开始了铿锵生命的第二次出发……

简介：“我在意我作为一个人的价值，我在意我抽象的人生，没有性别的人生，这个价值会有多大。”刘瑞琳的这段话，最近在记者的朋友圈被多次转发。她是广西师大出版社总编辑，一手创立了“理想国”品牌，影响了一大批有思想的年轻人。去年底，由联合国妇女署等颁发的“女性传媒大奖·年度女性榜样”由她获得。

简介：2014年9月,国务院发布《关于深化考试招生制度改革的实施意见》(以下简称《实施意见》)后,各地先后出台了考试招生改革方案。截至今年4月,全国已有20个省份出台了高考改革方案。考试招生制度关系亿万青少年学生的前途命运。深化考试招生制度改革,对于保障教育公平,促进科学选才,办好人民满意的教育,建设人力资源强国具有特殊而重要的意义。

简介：2015年10月28日,泉州市十五届人大常委会第二十九次会议对市政府研究处理《泉州市人大常委会关于专题询问义务教育均衡发展情况审议意见》情况进行满意度测评。当市人大常委会主任陈万里宣布：“测评结果：满意”时,列席会议的副市长周真平、市教育局长郑文伟等人一直紧锁的眉头,终于有所舒展。

简介：自2016年7月1日起我国正式实施公平竞争审查制度，对立法机关和政府部门出台的公共政策按照符合市场公平竞争的标准进行全面审查。已经实施的或者即将出台的公共政策若不利于市场竞争机制的发挥，则将面临调整甚至不予出台的厄运。这是落实“逐步确立竞争政策的基础性地位”的重要内容，对排除限制竞争的公共政策起到重要的事前防范作用。考察我国现阶段立法的情况和竞争主管机关的职能情况，公平竞争审查制度确立的“内部审查制”具有合理性和可行性。然而同时又要确保该种审查机制能够真正起到审查的作用，才能保障公平竞争审查制度有序实施。

简介：]在《1844年经济学哲学手稿》中，马克思从实然层面运用由果溯因的方法阐释了异化劳动的产生过程，揭示了资本与劳动二者之间不公正的现实：工人同自己的劳动产品异化（分配结果的不公正）、工人同自己的劳动过程异化（过程的不公正）、工人同自己的“类本质”异化（发展机会的不公正）、人与人之间的异化（发展起点的不公正）；从应然层面表达了马克思对社会发展起点公正、过程公正、结果公正的价值追求。在我国发展市场经济的过程中，对异化现象的消除，需通过完善社会主义市场经济体制、完善社会主义民主和法制、完善收入分配制度，实现马克思所追求的发展起点的公正、发展过程的公正以及发展结果的公正。

简介：目前关于《中华人民共和国侵权责任法》第24条的理论研究与司法适用脱节严重,无法针对性地解决实践中面临的问题。在司法适用中,该条面临的主要问题并非＂实际情况＂的难以确定,而是其适用范围未能得到妥当限制,需对＂行为人＂与＂对损害的发生＂进行限缩解释。对其解释应结合侵权责任法的功能及公平的目的,并妥善处理与其他具体规则的关系。在此基础上,该条按照一定的适用逻辑可以发挥其应有的作用。

简介：中国目前的基尼系数迫切的需要实现国家治理的现代化,而公平正义作为人类普遍的价值追求,其对于国家治理现代化实现的意义是尤为重要的。本篇文章主要是从准确把握公平正义的内涵、公平正义的功能以及公平正义与国家治理现代化的关系等三个方面来分析,并着重从公平正义与国家治理的民主化、公平正义与国家治理的法治化、公平正义与国家治理的文明化、公平正义与国家治理的科学化四个方面对公平正义与国家治理现代化关系展开讨论。

简介：转型中国社会正义问题的理论建构,具有三大历史规定性条件:转型的'进行时',需为中国追寻'另类现代性'道路保留必要的想象空间,并兼顾理论建构的开放性、针对性和可行性;正义问题的共时性和整体性,需要把经济、政治和文化的正义问题统合起来;重大'正义事项'的未决性,需仍将视角聚焦于社会基本结构层面。正义是'一致性'与'应得'(dues)的结合,即比较原则与非比较原则的统一。前者界定了正义的形式要素;后者包括法律权利(rights)和道德应得(deserts),界定了正义的实质要素。所谓'反正义的公平',是指符合一致性要求、但不符合'应得'要求的一种正义观念。它包括两种形态:'法律外的反正义的公平'和'法律内的反正义的公平'。这种正义观念的'话语'特质和机会主义特性,既使转型中国的各种社会抗争行动具有了泛道德的证成依据,亦加剧了'反正义局面易循环'的乱象。中国文化中的机会公平传统、20世纪人民共和革命所形成的'后习俗的'道德意识结构、当代中国实践哲学中的'权利话语'及当下中国缺失正义的社会基本结构,分别为'反正义的公平观’’的产生提供了思想渊源、意识结构、话语基础和'背景制度'。保障经济正义/分配正义(落实'实质性的机会公平'和'差别原则')、建构公共商谈(公共自主)的政治机制、厉行法治,是超克'反正义的公平观'的三个方向。从罗尔斯自尊的社会基础及自由优先性适用的特定文明条件出发,转型中国作为'非丰裕社会',应当坚持经济正义(分配正义)的优先性。基于对自尊的社会基础、罗尔斯分配正义原则适用的制度前提、转型中国经济正义问题特殊性等的分析,转型中国的经济正义应在很大程度上体现为'配给正义'。转型中国的'底线正义'诸原则,应包括如下'词典式'序列:经济正义原则(实质性的机会公平原则、差别

简介：“发小”是我们童年最好的玩伴,是很多人一辈子忘不了的温暖。一位父亲要为女儿举办一场找寻“发小”的生日趴,这背后隐藏的不仅是深深的父爱,还有如今孩子们的孤单……

简介：社会的活力在于社会的流动性，即社会各个阶层之间有着良好的互动性，特别是社会底层有机会、有通道向上变迁：而目前这种流动性却面临很大的挑战，出现了所谓“社会阶层固化”现象。它严重防碍了社会主义公平正义的实现，也扼制了社会发展的活力，必须在社会建设和治理中，着重予以化解。

简介：社会主义的概念最早是以一种价值观、理想信念被提出来的。从政治制度层面上看,公平正义是中国特色社会主义制度的首要价值。＂公正＂被凝练为社会主义核心价值观十二词之一,标志着中国共产党人对＂公平正义＂新的理论阐释高度。公平正义也是建设社会主义法治社会的基本前提。为此,必须正确把握社会主义公平正义的价值定位,必须深刻理解公平正义在社会主义核心价值观中的地位和作用,必须充分重视并切实解决当下社会的公平正义问题。

简介：公平正义是社会主义社会的核心价值追求,更是推动中国科学发展的强大驱动力和平衡力。在经济实力大幅提升、体制改革日益深化、利益调整更趋复杂、阶层结构趋向多元的新形势下,推动经济深化持续健康发展必须从更深层次上加强对公平正义重要性的认识,充分发挥公平正义的驱动作用,为全面深化改革增添新动力。

简介：对公平概念的内涵做了界定;梳理了改革开放以来中国共产党几代中央领导公平观的基本内容;纵观其发展轨迹,可将其演进规律概括为:始终不渝地坚持党的领导,是实现社会公平的根本保证;大力发展生产力,为实现社会公平提供物质保障;通过强化制度建设保障社会公平。

简介：党的十八届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》．重申了党的十八届三中全会提出的“建立更加公平更可持续的社会保障制度”改革要求。“十三五”时期．各地区社会保障建设将主要聚焦在“公平化改革与可持续建设”等方面。“十二五”期间大连社保建设有很多特色与亮点，但是与更加公平可持续社会保障制度发展目标相比，还存在一些亟待解决的问题。“十三五”时期，大连要进一步推进落实社会保障改革举措，整合城乡社会保障制度，缩小城乡社会保障差距，提高社会保障可持续发展能力．推进社会保障服务体系建设以及逐步提高社会保障水平。

简介：内政发[2015]138号12月18日各盟行政公署、市人民政府,自治区各委、办、厅、局,各大企业、事业单位：根据《国务院关于促进市场公平竞争维护市场正常秩序的若干意见》（国发[2014]20号）精神,为完善市场监管体系,促进市场公平竞争,维护市场正常秩序,结合我区实际,现提出如下意见。

简介：近年来，沧州市新华区人民检察院在沧州市检察院和新华区委的正确领导，在人大、政协和社会各界的有力监督与支持下，始终坚持围绕中心，服务大局，牢牢把握”强化法律监督，维护公平正义”的检察工作主题，以执法办案为中心，不断深化省检察院党组提出的“五检”总体工作布局，以新理念引领新发展，以新举措适应新常态，推动各项工作不断迈上新台阶。

简介：公平正义被定位为社会主义法治的价值追求，体现的终极目标是在全社会实现公平与正义。司法公正是社会公正的重要组成部分，检察机关作为国家的法律监督机关，公平正义是检察事业永恒的主题，检察官在践行公平正义理念的过程中，应找准自身的角色定位。

简介：记者：您认为目前影响司法公信力的问题有哪些？王胜喜：近年来，随着依法治国进程的加快，大家都能深切地感受到检察机关在重拳反腐、强化监督、权益保障等方面取得的成效，但客观地讲，仍有许多问题，特别是与新形势新任务的要求、与人民群众的期待存在不小差距。

简介：刑法与《刑法》不同，这是理解《刑法》第1条之前应予注意的。《刑法》第1条的理论地位是刑法的概念，其规范地位则是刑法的根本原则，第2至5条分别规定的是同一根本原则之两用：法益保护原则和罪刑法定原则，它们分别侧重于为控辩双方提供话语基础。关于刑法的概念，则应从“体——用”的动态轴和“内容——形式”的静态轴构成的坐标中去界说《刑法》第1条。在此基础上，应对刑法的公法性、刑法的政策性、刑法的目的性、刑法的规范性、刑法的司法性等命题的传统理解进行澄清。