简介：摘要建立公益诉讼制度是我国司法改革的一项重大举措，党的十八届四中全会提出“探索建立检察机关提起公益诉讼制度”，是在宪法层面对检察机关法律监督职能作出了规定，指明了检察机关在公益诉讼领域的发展方向。2015年7月全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民检察院在部分地区开展公益诉讼试点工作的决定》获表决通过。最高人民检察院发布《试点方案》，选择北京等13个省、自治区、直辖市开展试点，检察机关正式成为一支强有力的公益诉讼主体。

简介：摘要检察机关提起公益诉讼的试点期暴露了许多问题。案源单一、身份不明和举证责任模糊这三大难题严重制约了公益诉讼的推进。由这三大理论难题又衍生出公益诉讼指标化倾向、检察机关调查权薄弱等问题。作为检察机关未来一项非常重要的职责，深入分析实务中面临的困难，寻求理论上的支撑，将是检察机关在公益诉讼领域回应“根基不稳、流于形式”质疑的关键一步。

简介：摘要2018年3月2日，《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》开始施行。环境公益诉讼迎来新的篇章。但是，检察机关提起环境公益诉讼虽有司法保障，然而任重道远，相关工作机制、工作细则仍在探索与完善之中。

简介：摘要离婚时进行财产分割，指的是对双方共同财产进行分割，是指离婚时，按照相关的规定，将夫妻的共同财产划分为个人的财产。我国相关的法律法规明确规定了，共同财产是在夫妻关系期间取得的相关财产。在进行离婚时，财产分割有协议分割和判决分割两种方式。如果结婚之前双方有做过财产公证的，就按照这个证明来进行财产分割。除此之外，夫妻的共同财产一般是进行均等分割，在一些特殊情况下，也可以不进行均等分割。本文就离婚诉讼中的财产分割问题进行相关的的分析和探讨。

简介：摘要公告离婚，就其启动条件、展开方式等要素来看，有着不同于传统对席诉讼的显著特征。从审判需要角度看，它是适用司法审判制度对现代婚姻关系进行诉讼解除可能性探究的实践行为；从审判制度看，它是审判制度主动适应现代社会、家庭结构变化，对婚姻关系变迁做出的司法回应，在基层法院，公告离婚越来越成为离婚诉讼运行的常态。但在实践中，也因其适用频率日益提高，公告离婚制度也产生若干问题，乃至于存在走入误区，产生对当事人不利的消极后果的可能。本文就公告离婚诉讼中牵连问题处理的法律思考做一分析。

简介：摘要：在离婚诉讼中应当如何认定为夫妻共同债务或者一方的债务？司法实践上，对“共债共签”、“日常生活所需”、“用于共同生活、生产经营”的认定，仍然存在许多疑问。本文认为不能一概而论地适用“连带清偿责任”，要区别债务形成的具体原因，确定具体的责任范围等等。

简介：摘要自全国人大常委会授权最高检在部分地区开展公益诉讼试点以来，检察院提起环境行政公益诉讼的讨论一直经久未衰。本文主要围绕检察院提起环境公益诉讼面对的问题以及确立环境行政公益诉讼制度的必要性和作用进行了研究分析，为我国未来确立环境行政公益诉讼制度提出建设性的建议，希望对我国环境行政诉讼制度的确立有所帮助。

简介：

简介：

简介：摘要党的十八届四中全会《决定》明确提出“探索建立检察机关提起公益诉讼制度”，这是根据检察机关的性质、地位、职责以及我国法治进程的现实情况作出的一种制度安排。本文从行政公益诉讼的内涵、特征等方面入手研究，对我国建立由检察机关提起行政公益诉讼制度作了可行性分析，并对制度提出了几点构想。

简介：摘要：目前离婚率的上升已成为动摇我国家庭和社会稳定的一大问题。为此，我国提出了离婚冷静期制度，旨在维护家庭婚姻的稳定和子女权益，从而降低离婚率的上升。这一制度的建立给当事人一个情感修复期和理性思考的时间和机会，同时，该政策也存在了一些不足，值得我们思考。本文旨在通过离婚冷静期政策的调查，了解当前离婚冷静期政策中存在的不足，并提出相关建议。

简介：摘要： 近年来，明星、运动员家暴事件不断被曝出，宇芽事件、张培萌家暴其妻张漠寒等。由于家庭暴力导致离婚和人身伤害的案件也是日益增多，甚至发生了杭州杀妻碎尸案、上海杀妻焚尸案等一系列恶性案件。我国自2016年3月1 日起开始施行《中华人民共和国反家庭暴力法》目的是预防和制止家庭暴力，体现出我国对家庭暴力的严厉打击。而在2021年1月1日起开始实行的《民法典》第1042条和第1078条均对反家暴作出了相应的限制。同时在《民法典》中关于婚姻方面我国增设了离婚冷静期制度，但是在维护女权或者弱势群体的条件下，家暴的情况是否应该遵循离婚冷静期制度。

简介：摘 要: 2021年民法典新增了离婚冷静期制度，不论是在民间还是在学界都引起了轩然大波，支持者和反对者互相对立，2021年离婚率下降明显，本文将集中分析离婚冷静期在这段时间为社会稳定带来的价值了，如降低离婚率，提升社会整体婚姻的稳定性。

简介：经常遇到这样的咨询：一对对面临离婚的夫妇们，对在婚前婚后所购买或所受赠的房屋在何种情况下属夫妻法定共有财产制、何种情况下又属法定个人财产制和约定财产制，对此常常认定不清。再加上一些年轻离婚夫妇的长辈们从中干涉，使财产认定更为棘手。根据现行法律规定夫妻财产制有：夫妻法定共有财产制、法定个人财产制和约定财产制。对于这三类夫妻财产制，从字面上不难理解，但遇到具体案例时，则要具体分析。

简介：７月２０日凌晨４时，郑州市老代庄南街的电子部第２７研究所家属院发生一起爆炸事件，一对夫妻被烧伤。４时４５分，记者赶到现场，只见４０２号楼前一片碎玻璃，六楼西头的五个窗户全部被震碎，楼前的一棵树上赫然挂着一扇被炸飞的窗户。上到六楼，被爆炸气浪击碎的门板、砖块散落了一楼道，空气中弥漫着一股刺鼻的焦糊味。发生爆炸的６３１号房间的房门已被炸得不知去向，屋内更是一片狼藉。据邻居们讲，凌晨４时，他们被一声巨响惊醒，随即有人大声哭叫，住在６３１号的刘某跑进邻居家中求救，说家中液化气罐爆炸，邻居急拨打１２０和１１０。可刘的丈夫、研究所车队司机王某却不见踪影，邻居们前一天晚上临睡前还听见夫妻二人在室内剧烈地争吵，邻居们说两人闹离婚已经几个月了。值班门卫则告诉记者，爆炸发生后，他看见王某边喊救命边出北门跑了。刘某被送到郑州市第一人民医院烧伤科急救，在那里他们发现王某也在该院救治，他是自己打面的来的。经诊断，王某全身２８％烧伤，大部分是深２度烧伤；刘某烧伤面积８６％，深２度到３度烧伤，随时有生命危险。刘的父母也证实了女儿女婿在闹离婚的事，还说女婿性情暴躁，此前曾将电视机、洗衣机等家用电器从六楼摔下。“我也没想到会燃恁大的火...

简介：摘要：诉讼时效是对权益受损害一方维护自身权益的权利使用时间进行约束，超过法定时间，债务人具有抗辩的权利，可主张不履行义务。因物理接触的减少，商业银行原有的主张债权方式难以实施，如对账单寄送、电话催收等。本文基于有关法律法规和银行背景情况，就银行不良资产诉讼清收案件等主营业务范围中出现的诉讼时效问题展开研究，提出可能的解决途径。

简介：专利权失效的原因除终止情况以外，另一种方式是由国家知识产权局专利复审委员会宣告专利无效造成的。在无效程序中，常见的一种情况是“反诉”，即授予专利权后，专利权人发现某单位或个人侵犯了自己的专利权.

简介：摘要：经过这么多年的司法实践，我国现行《婚姻法》中的离婚损害赔偿制度，及最高院有关的司法解释对我国离婚损害赔偿制度的规定已经很具体细致了，而且在惩罚过错方、保护无过错方这一方面也发挥了重要作用。但是，我国的离婚损害赔偿制度方面的立法还存在很多问题和缺陷，虽然即将施行的《民法典》对存在的一些漏洞进行了修补，但离婚损害赔偿制度仍然可能存在适用主体范围有限、举证困难、赔偿数额较低等问题。

简介：摘要：第十三届全国代表第三次会议表决通过《中华人民共和国民法典》，标志着我国进入了民法典的时代。同时民法典的出台，在社会各界有了不同的声音。其中对于民法典第一千零七十七条中对离婚冷静期的规定，更是出现了褒贬不一的态度。我们知道法律的设立是有预见性的，这样一条法律的出现一定基于一定的社会背景。从一定程度上离婚冷静期的设立有效的降低我国的离婚率，对于我国新时代的年轻人更增加了警示作用，婚姻不是儿戏，在社会层面更有助于良好的社会风气形成；但是离婚冷静期的设立是不是也会成为不法人员操纵的武器，会不会造成双方法律地位的倾斜。没有绝对完美的法律，一条法律条文的出现一定有它的利弊。

简介：摘要：离婚冷静期制度是《民法典》有关婚姻立法的内容中新增的，使离婚冷静期制度在我国正式为法律所认可。这一制度对降低非理性离婚在离婚总数中的比例有着积极作用。但在离婚冷静期制度之中，存在着维护家庭稳定和行使个人权利、离婚自由与社会秩序等价值冲突，导致这一制度在社会上引起巨大的争议。实质上，离婚冷静期制度反而有效化解了这些冲突，使各项价值在一定程度上处于平衡状态。