简介：国土资源部部长徐绍史不久前表示：“有些报道说‘三中全会之后，小产权房就可以合法化了’。我明确地说，农村集体土地是绝不能搞房地产开发、不能搞高尔夫球场建设的，也不能搞不符合土地供应政策和产业政策的一些项目。”

简介：<正>初春三月,大地复苏,绿草返青,杨柳冒芽,空气中浮动着欣欣然的生命气息。那些生活在都市里热爱自然、热爱植物的人们,又开始播撒种子,准备迎接浓浓的绿意和丰硕的收获了。但是,对于许多承接住宅小区的物业管理公司来说,又迎来了一轮劝阻和制止业主或使用人侵占绿地随意种植绿色植物的艰难工作期。

简介：

简介：

简介：摘要随着法制社会建设的不断深入，国家越来越重视个人权利，加强对公私财产的的保护。侵占罪的设立弥补了我国原有刑事立法对侵占行为规定的不足，本文就侵占罪的《刑法》规定、立法精神以及在司法实践中遇到的一些诸如侵占罪与盗窃罪的区别，被侵占财物应如何处理，侵占罪案件的处理问题进行论述，用以进一步明确侵占罪的认定和理清具体实践中认识误区。

简介：本文以发生于我国股权分置改革后的74起大股东资产注入事件为研究样本，深入分析了大股东资产注入行为的动机以及资产注入与大股东侵占之间的关系，并对资产注入前后公司业绩的变化，以及注入资产增值率与业绩变化的关系进行了实证分析。

简介：祸起1974在1974年之前，无论是越南政府的照会、声明，还是其报刊、官方地图，均承认西沙群岛和南沙群岛是中国领土。

简介：

简介：<正>欧美对电信技术经过几十年的试验改进,到十九世纪五六十年代,电报事业发展迅速,线路密布,在经济、政治、外交、军事各方面起着重要的作用。这种崭新的通讯工具,为资本主义列强统治并剥削殖民地和半殖民地国家提供了一项有力武器。随着电报线由西向东的渐渐扩展,随着同治四年(一八六五)太平天国起义被镇压后列强在华各口商务的急剧增长,外人在中国设立电线的交涉突出地提到议事日程上来。“查电线之设,洋人蓄志已久。其意倡于俄,而英、法继之,一国扬其波,众国遂随其流。”到甲午中日战争前,资本主义列强侵占中国电报利权的活动,大体上经历三个阶段:一,

简介：《刑法》第三百八十二条规定：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

简介：通过一个简单的理论模型，本文描述了股权集中以及股权制衡对大股东侵占行为的抑制作用，并利用我国上市公司关联交易的数据进行实证检验，结果显示：股权集中、股权制衡在公司治理中具有积极效果。此外，研究还发现，股权集中在大股东持股水平较低的情况下可能会引起侵占效应，且股东性质影响了股权制衡的效果，暗示着股东性质可能是影响大股东选择监督或合谋的重要因素之一。

简介：一九三一年，日本帝国主义悍然发动“九·一八”事变，侵占我国东北。日本侵略者调查和掌握我国东北地区丰富的资源，为其侵略战争服务，留下详尽的“罪证”－－军用地形图，在省档案馆清理积存档案工作中见诸于世。

简介：今后与国家工作人员勾结,利用国家工作人员的职务便利,共同侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,将以贪污罪共犯论处。最高人民法院最近就审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题作出司法解释。这个解释自今年７月８日起施行。这个解释规定,行为人与公司、企业或者其他单位的人员勾结,利用公司、企业或者其他单位人员的职务便利,共同将该单位财物非法占为己有,数额较大的,以职务侵占罪共犯论处;公司、企业或者其他单位中,不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结,分别利用各自的职务便利,共同将本单位财物非法占为己有的,按照主犯的犯罪性质定罪。据了解,在适用刑法过程中

简介：本文以民营上市公司为样本．采用2002—2004年的面板数据，针对民营上市公司中普遍存在的集团治理现象，理论分析并实证检验了集团治理的各因素对终极控制人行为的综合影响。研究发现，在集团治理条件下，随着控制权和现金流权偏离程度的增加，终极控制人采取具有侵占效应的行为的激励越强。而上市公司的治理结构能够对这一影响起到调节作用，其中，股权结构中的内部股东集团比例增加会强化侵占效应的激励；董事会结构中外部董事比例的增加会抑制终极控制人的侵占效应行为。本文的经验证据表明，在对民营上市公司集团治理结构加强监管的同时，正确认识外部董事的作用、强化董事会的独立性并完善内部机制能够取到良好的治理效果。

简介：本文以2004年在沪深股市交易的1172个A股非金融上市公司为样本，将样本分别按第一大股东持股比例、所有权性质和独立董事占董事会成员比例分咸3组、2组和3组，共组成18个组合，先後考察了股权集中和私有制封大股东侵占的治理效果，在第一大股东持股比例与股权性质没有差异的情况下独立董事的治理效果。研究发现私有制并没有提高、也没有降低大股东侵占的概率；股权集中则在一定程度上降低了大股东侵占的概率；国有企业的独立董事比例与大股东侵占概率负相关；当私有产权控股股东持股比例较低时，独立董事比例的提高有利于降低大股东侵占的概率。

简介：

简介：本文主要研究法律环境、公司治理与利益侵占的关系。我们以在美国上市的50家中国公司为研究对象,并按照同行业、同规模的标准选取在国内上市的50家中国公司作为配比样本,考察在中、美不同的法律环境下,两组样本在公司治理结构和利益侵占程度方面是否存在差异,以及法律环境和公司治理结构的不同是否能够解释利益侵占程度的差异。实证研究发现,与在中国上市的同类公司相比,在美国上市的中国公司具有更有利于投资者保护的治理结构安排,且利益侵占程度更小,法律环境和公司治理结构安排的不同都能够解释利益侵占程度的差异,但是法律环境的解释能力更强。

简介：本文研究了上市公司为子公司担保这一特殊现象，分析了货币政策冲击、以及采用处理效应模型控制内生性问题后，上市公司为子公司担保对公司绩效、大股东侵占、贷款融资以及效率层面的影响。结果发现，上市公司为子公司担保能够降低投资对现金流的敏感度，初步说明这一担保方式有利于降低上市公司整体的融资约束。当货币政策偏紧时，上市公司更多地为子公司担保，这意味着上市公司在相关决策中主要考虑了融资约束而非控股股东的私利。进一步地，在控制了自我选择的效应之后，为子公司担保能够提高公司绩效、降低控股股东的利益侵占并且提高了公司的贷款量。最后，为子公司担保能够提高企业的全要素生产率。上述结果有别于之前的研究发现，说明在控制了自选效应之后，为子公司担保有利于缓解企业融资约束并发挥担保方的监督作用。本文扩展了信用担保的研究视角，对于上市公司信用担保贷款的监管和实践具有一定的启示。

简介：摘要：随着国民经济的不断发展，财务岗位在企业中愈加重要，与此同时财务人员利用职务之便侵占公款现象却层出不穷。本文以科大讯飞财务人员侵占公款为例，分析此现象背后企业内控显现出的相关问题——岗位职责与权限设置不合理、缺乏有效的资金内控体系等，根据相关问题提出改进意见，希望通过此例给我国上市公司侵占公款现象的内控制度的优化提供参考。

简介：土地资源是人类赖以生存的基础，合理利用土地资源，保护我们的生存家园，应该成为每个人的自觉行为。合理经营土地对于保护土地资源，保持土地资源的有效持续利用至关重要，合理经营土地是保护土地资源的前提，只有合理经营土地资源，才能保证土地资源的利用效率和利用质量。