简介：文章通过对吉林宝源丰禽业有限公司重大火灾事故原因的思考,分析如何通过安全生产标准化建设杜绝类似事故的发生,阐述安全生产标准化建设对于事故预防控制的作用意义,说明企业安全生产标准化建设的重要性,即企业如果认真的进行安全生产标准化建设,可以从根本上预防事故的发生或事故发生后使事态迅速得到有效控制。

简介：

简介：IEC62645：2014为核电厂基于计算机的仪表和控制（I＆C）系统、或集成的硬件描述语言（HDL）程控设备（HPD）（以下简称I＆CCB＆HPD系统）有效安全程序的开发和管理确立要求并提供指南。这些要求和指南的固有准则是电厂I＆CCB＆HPD系统安全程序遵循适用的国家I＆CCB＆HPD系统的安全要求。本标准的主要目的是规定足够有计划的措施，以便对使用数字化手段（攻击计算机）对I＆CCB＆HPD系统的恶意行为进行预防、侦测并做出反应。这包含一切不安全状况以及设备损坏或电厂性能退化。

简介：

简介：为探讨在我国采用HAF003法规进行核电项目建设的前提下,采用AP1000技术路线进行建设的核电站核设备采购中NQA-1标准的执行,文章对NQA-1规范与HAF003法规内容中核设备采购、制造涉及到的质量保证要求进行对比,并进行相应的应用分析。

简介：工程建设标准化是在建设领域有效地实行科学管理、强化政府宏观调控的基础和手段。积极推行工程建设标准化,对规范建设市场行为,促进建设工程技术进步,保证工程质量,加快建设速度,节约原料、能源,合理使用建设资金,保护人身健康和人民生命财产安全,提高投资效益,都具有重要的作用。

简介：本文对通用该仪器的标准体系进行了分析和研究，针对标准体系中的问题提出下述建议：积极、认真采用国际标准，同时将中国的核仪器标准推向世界；适当调空体系表的结构和标准配置，使其更加完善、科学和适用；加强技术基础标准的建设，促进整个核仪器的标准化；充实门类测试方法标准，理项标准级别，进一步完善标准体系。总之应提高标准质量，包括标准的系统性、可读性和可操作性．充分发挥标准的作用，为通用核仪器的生产开发、检验测试、质量保证和实现“三化”服务．

简介：

简介：

简介：1前言对任何一个生产技术领域,从科研开发、成品生产到市场销售,都离不开测试系统,测试系统得出的测试数据,可为科研开发提供指导性信息、诊断生产过程是否处于受控状态、确认产品质量是否符合技术规范的要求;虽然,测量的数据并不直接参与市场竞争,但它在市场竞争中起着不可忽视的作用。测试系统的重要性不仅体现在生产技术领域,在医学、法律学和环境科学等领域亦是非常重要,只是体现的方式有差异而以。测试系统的重要性在核工业领域体现尤为突出,由于核工业的特殊性,它的核产品价值昂贵,核设施的安全涉及公众的安全和国际政治影响,核材料的管制更是如此。如在燃料组件生产过程中,如果由于测试数据不准确导致不合格的产品进入反应堆,将发生烧结或破损事故,直接影响核电站的安全,甚至造成巨大的经济损失和国际影响;在核材料管制中,若测试数据不准确,不能及时觉查特殊核材料不平衡,甚至丢失或被盗,将酿成恶劣的政治影响。由此可见,测试数据可靠性的重要意义。各国对核工业测试系统都非常重视。如美国,有一套有关核工业测试系统的质量控制和相关标准。

简介：本文分析了核电标准体系建设中存在的问题及产生这些问题的原因;简要介绍了我国制定核电标准体系建设规划的指导思想、发展思路、工作原则及"十一五"目标等,并在标准计划安排、体系维护、宣贯、认可、应用情况反馈等方面对核电标准体系建设规划的实施提出了建议。

简介：介绍了计量检定和校准的基本定义,比较了计量检定和校准的相同点与差异处。在此基础上提出,保证计量器具量值准确的重要措施之一是对计量器具实行检定或校准,这也是核设施在调试、运行中获得可靠数据和安全的重要保证。

简介：本文简要介绍了能力测试及其意义，着重描述能力测试中测量不确定度的表示和评定．

简介：源项在核电厂放射性后果评价中意义重大。文章简要介绍了源项的概念，概述了核电厂事故源项的发展演变，揭示出不同的源项假设与核电厂厂址选择、放射性后果评价的紧密联系。同时分析了我国核电厂事故源项标准的现状，并对我国的源项标准研究提出了建议．

简介：

简介：本文就极限概念作了进一步阐述。指出不应把探测极限和不同定义的探测仪器指标混用。“本底”一词也有不同的含义,应用时亦应慎重。文中还讨论了判“无”限的实际使用问题。本文认为应分清检测的客观可能性与主观愿望的区别。

简介：

简介：

简介：为了帮助理解GB14585《铀、钍矿冶放射性废物安全管理技术规定》及其支持性标准EJ/T683《铀、钍矿冶放射性废物的安全管理》,现将国际原子能机构第85号安全丛书的译文陆续登出,以供参考。

简介：1引言任何一种物理量应有的属性是可以通过测量或计算、定量描述某一具体物体或现象的某种特性。然而,辐射防护的基本量在实践中常常是不可测量的,这也是由来已久的事实。为此,1980年国际辐射单位与测量委员会（ICRU）第33号报告提出了“指数量”。此后,在辐射防护领域引起了一系列的讨论,特别是对辐射防护测量中使用的量这个问题。讨论的结果引出了ICRU第39号、43号、47号和51号报告。为了对外照射情况下的区域监测和个人监测中用的剂量当量作一详细规定,在39号报告中引入了实用量。后来的ICRU第43号报告（ICRU,1988）和ICRU第47号报告（ICRU,1992）给出了有关这些量的补充资料。ICRU51