简介:本刊2003年第4期张锋先生《品思“台内”中的大陆盆景》一文,笔锋犀利,直述胸襟,不遮不掩指出大陆盆景与海外及台湾盆景的距离,笔者有所同感。对于引经据典、旁证博引地简述大陆盆景流派短长,以往文中也多有客观论述,本人学识疏浅,不敢妄论。但在感读同时,尚有些许补充,仅作管见,与同仁商榷。
简介:第二,肖形石的鉴赏标准抽象石的鉴赏标准中有多数条款,特别是关于鉴赏石形、石质的条款,对肖形石的鉴赏,都是适用的。这里不再重复表述。
简介:奇石评比活动开展很多年了,迄今没有制订公认的评比标准与原则,似乎令人遗憾。这种混乱状态是必然的,“摸着石头过河”是未掌握规律、未统一认识前必经之路,但现在有条件解决这一问题了。所谓有条件,不仅是指积累了多次评比经验和教训,还指我们有了理论基础。王朝闻
简介:赏石的标准是什么?是'质、形、色、纹'?不是。直截了当地说,'质、形、色、纹'只是鉴别和品评石玩优劣的工作平台,是确立石玩标准的逻辑层面,而不是'标准'本身。假设可以把'质、形、色、纹'作为石玩的标准,首先碰到而必须解决的问题就是:'质'是什么质?'形'要是什么形'?'色'要是什么色?'纹'要是什么纹?概括来说,什么样的'质、形、色、纹'的石头才是合乎'标准'的石玩呢?该不是只要有'质、形、色、纹'的石头就是合乎'标准'的石玩吧?石玩界谁都知道米芾曾经提
简介:在社会主义市场经济条件下,花卉。标准化作为组织现代化花卉生产的有效手段,为促进花卉业从数量型向质量效益型转变,实现可持续发展,已经发挥了不可替代的重要作用。花卉标准化工作不仅是现代花卉产业的一项重要内容,
《“台风”中的大陆盆景》读感
试论奇石鉴赏标准
奇石评比原则与标准
赏石的标准是什么?
我国花卉产业步入标准化轨道