简介:【摘要】目的:分析探讨生物反馈电刺激在肛瘘术后疼痛患者中的护理效果。方法:在我院就诊的肛瘘患者中,随机选取80例作为研究对象,均分为试验组和对照组各40例,对照组患者采用常规护理干预,试验组患者在对照组的基础上加用生物反馈电刺激进行护理治疗,比较两组患者干预前后的疼痛程度以及心理状况。结果:干预前试验组患者NRS、SAS和SDS评分与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组患者干预后NRS、SAS和SDS评分明显低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);干预后试验组患者NRS、SAS和SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:生物反馈电刺激对肛瘘术后疼痛患者的护理效果显著,能够快速减轻患者术后肛周疼痛,缓解其焦虑和抑郁等负面情绪,从而提高患者的生活质量,加速肛瘘术后的康复进程。
简介:【摘要】目的:分析为肛瘘患者在术后使用针对性护理干预对预防患者肛门疼痛的临床效果。方法:将2019/12-2020/12期间治疗的86例肛瘘术患者进行调查研究,肛瘘术治疗后随机数字表法分为两组,对照组应用常规护理,实验组加用针对性护理。观察护理效果。结果:应用护理前及护理后的24h及72h时采用VAS疼痛评分发现加用针对性护理干预的实验组患者比使用常规护理的对照组疼痛评分改善幅度大,数据对比存在显著差异(P<0.05);实验组术后出现尿滞留人数更少,数据有差异(P<0.05)。结论:对肛瘘患者应用肛瘘术治疗后采用针对性护理干预能够有效降低患者术后肛门疼痛感并降低患者出现尿滞留风险,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:诌议肛瘘患者围术期整体护理干预对改善术后疼痛程度的效果。方法:从我院肛瘘手术患者中选取80例进行分组研究(2020年9月份至2021年3月份),按电脑数字表法分为分析组和参照组两组,参照组40例患者进行围术期常规护理方式,分析组40例患者进行围术期整体护理干预,对比分析组和参照组两组患者护理前后患者疼痛程度。结果:护理前两组患者疼痛程度无明显差异,比较差异(P>0.05)研究结果无统计学意义。护理后分析组患者视觉疼痛评分低于参照组患者,分析组疼痛改善效果好于参照组,两组数据组间比较差异P<0.05结果有可比性。结论:肛瘘患者围术期整体护理干预可有效降低患者术后疼痛感,利于患者康复,临床建议大力推广。
简介:【摘要】 目的:探讨围术期整体护理对改善肛瘘患者术后疼痛程度和预防尿潴留的疗效。方法:本研究于2023年1月开始研究,并于同年6月终止研究,期间选取经本院治疗的200例肛瘘患者作研究对象加以分析,现循随机分组原则分作传统组及研究组,传统组拥有患者100例,予以惯例护理,研究组同样拥有患者100例,予以围术期整体护理,随机观察两组间护理效果。结果:研究组患者的护理后痛感评分、生活质量评分、尿潴留出现率以及护理满意度皆优于传统组,数据差异存在统计学意义(P﹤0.05)。结论: 围术期整体护理可显著改善肛瘘患者的术后疼痛程度,有效预防尿潴留的发生,值得在临床中推广应用。
简介:摘要:目的 以探究个性化疼痛护理的临床效果为本文研究目的,观察将其应用在肿瘤介入术后患者疼痛护理中,分析其影响价值并做详细表述。方法 采集我院2019 年 1月-2020年 10 月间收治的肿瘤患者52例,将其以自愿选组的方式均分为两小组,由研究组、参照组合成,两组患者在术后分别采用不同护理措施,以疼痛缓解情况作为护理效果的有效参考依据,再将其护理满意度予以统计,对两种方式的效果进行对比,得出结论。结果 经过填写调查问卷统计,研究组患者疼痛缓解情况显佳且评分明显降低,以致患者对护理服务的满意度大幅提升,高达96.1%且检验结果(P<0.05)。结论 将全方位、针对性、个性化疼痛护理应用在肿瘤介入术后患者疼痛护理中,其护理效果较理想,疼痛感、不适感明显缓解,加快患者术后康复时间,对改善患者预后有着重要的影响,进而提高患者对护理工作的满意度,达到提升护理质量的目的,提倡临床广泛应用。
简介:摘要:目的:研究对鼻科疾病需手术治疗的相关患者进行积极的护理干预的相关临床意义。方法:选择在某院2020年3月至2021年3月接受治疗的80名患者作为研究对象,并且将其分为研究组与对照组,研究接受积极地护理干预措施,对照组接受一般常规护理干预措施。之后对两组患者的护理效果进行对比分析。结果:在术后1d,两组患者的疼痛评分比较差异并不存在任何的统计学的意义,研究组的疼痛评分等与对照组相比都要相对较低,差异也存在统计学意义。结论:对鼻科疾病患者术后患者利用积极地护理干预措施,对于降低患者的整体疼痛度意义重大,可有效促使患者的护理满意度提升,因此可对其进行广泛推广应用。
简介:【摘要】目的:探析实施PDCA循环式护理应用于肛瘘手术后患者的疗效影响。方法:选择我院2023.3-2024.3,1年内接受肛瘘手术治疗的80名患者作为本次研究的目标对象。根据护理手段的差异,患者被随机划分为两组:对照组(40例,接受常规护理)和研究组(40例,采用PDCA循环式护理)。对两组病人的护理成果进行详细的收集和比较分析。结果:研究组患者的治疗有效率高于对照组,差异具有统计学上的显著性(P<0.05)。结论:在肛瘘手术后患者的护理中,应用PDCA循环式护理能够提高患者的治疗效果,有较高的临床价值。