简介：目的探讨人为因素对阻生齿拔除术后部面部肿胀的影响。方法选择200例下颌阻生齿，随机分为两组，每组100例，分别由不同年资的甲乙二位医生拔除。术后三天复诊，观察面部肿胀情况。结果面部肿胀发生率与拔牙时间无明显相关，与切开翻瓣部位及缝合方法明显相关。结论阻生齿拔除术中远中牙龈过度切开、翻瓣及缝合过紧易导致术后面部肿胀。

简介：牙拔除术是口腔科门诊最常见,最基本的治疗性手术,而其中下颌阻生第三磨牙因牙齿周围阻力及牙体本身的解剖变异,操作空间有限,拔除时难度大或常发生断根,易造成术后疼痛、肿胀、出血,或一定程度的全身反应,亦或造成某些并发症如下牙槽神经损伤等。传统拔除术常采用凿骨劈冠法和敲锤增隙法,局部创伤大,患牙易被推挤移位,可能进入舌下间隙或颌下间隙,甚至造成颌骨骨折等并发症;而且劈冠的方向不易确定,锤击时强烈的震动可能引起颞下颌关节损伤。我院自2010年起，引进了微创拔牙理念和技术，采用标准化器械、微创化技术、规范化操作，拔除下颌低位埋伏第三磨牙136例，现将治疗效果进行讨论总结报道如下。

简介：【摘 要】目的：探究上前牙埋伏阻生应用口腔正畸治疗的效果。方法：由于开展的治疗方案不同，因而将上前牙埋伏阻生患者80例分组，即外科导萌手术（对比组40例）与口腔正畸（分析组40例），较比不同治疗手段的临床应用效果差异。结果：两组患者临床治疗有效率，分析组（95.00%）高于对比组（57.50%），较比，存在差异性（P＜0.05）；两组患者不良反应发生率，分析组（7.50%）低于对比组（37.50%），较比，存在差异性（P＜0.05）。结论：口腔正畸治疗上前牙埋伏阻生应用价值高，既能够保证治疗效果，还能够降低不良反应发生率。

简介：【摘要】目的：探究口腔正畸治疗在上前牙埋伏阻生治疗中的临床应用价值。方法：纳入2018年10月-2020年10月于本院就诊的上前牙埋伏阻生患者共计86例，随机分为观察组和对照组，每组43例。对照组给予外科常规手术治疗，观察组额外给予口腔正畸治疗。比较两组患者治疗后牙齿美观程度及咬合程度评分、牙周疾病发生率及生活质量。结果：与对照组比较，观察组患者牙齿美观程度及咬合程度评分更高(P＜0.05)，牙周疾病发生率更低(P＜0.05)，生活质量更优(P＜0.05)。结论：对于上前牙埋伏阻生患者，口腔正畸治疗后患者牙齿异常情况少，牙周疾病发病率低，生活质量更高，值得在临床中广泛推广应用。

简介：[摘要]目的：分析上前牙埋伏阻生采用口腔正畸治疗的效果。方法：从我院收治的上前牙埋伏阻生患者中取94例，时间段为2019年7月-2021年11月。以盲选的方式，将94例患者分为观察组（47例，口腔正畸治疗）、对照组（47例，常规治疗），总结2组的疗效。结果：和对照组相比，观察组的治疗好转率（95.74%）、治疗满意度（97.87%）较高，不良反应发生率（4.26%）较低，组间有差异（P

简介：随着生活水平的提高以及人们进食食物的细化，越来越多的患者出现颌骨发育不足，导致下颌智齿阻生的情况越来越多，特别是下颌智齿水平阻生更为常见，本文通过对以上问题的分析与研究，针对智齿水平阻生的原因，危害及水平阻生智齿的拔除提出一些建议与方法，以希望能对口腔科临床医生有些帮助。

简介：“牙好，胃口好!”一口好牙，将有助于我们吃香喝辣、享受美味。牙齿是消化系统的重要组成部分，负责对食物进行粗加工。经过牙齿切割、磨碎并与唾液充分混合后的食物才能被胃肠进一步消化、吸收。牙齿乃至整个口腔的健康状况，关系着一个人的营养状况。毫不夸张地可说，牙好，才能吃得香，吸收好，身体棒!一口健康的牙应符合排列整齐、颜色正常、牙齿清洁、无龋洞、无牙石、无牙菌斑、无疼痛感、无冷热酸甜过敏等要求。

简介：[摘要] 目的 分析整体护理在下颌阻生齿拔除患者护理中的应用效果。方法 选择2020年6月-2021年6月我院收治的下颌阻生齿拔除患者60例作为研究对象，随机分为观察组和对照组各30例，观察组患者实施整体护理，对照组患者实施常规护理，比较两组患者疼痛评分、并发症发生率和护理满意度。结果 观察组患者VAS评分显著低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析微创拔牙与传统器械拔牙治疗下颌阻生智齿临床效果。方法：选择我院收治的下颌阻生智齿病患100例，随机均分为对照组传统器械拔牙治疗和观察组微创拔牙治疗，对比两组治疗效果。结果：观察组手术时间和术后消肿时间短于对照组，安全性高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在下颌阻生智齿病患进行拔牙治疗时，采用先进的微创拔牙技术能够提高治疗过程中的安全性，较常规传统器械拔牙技术其治疗效果更佳，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究分析微创拔牙与传统器械拔牙治疗下颌阻生智齿临床效果。方法：选择我院收治的下颌阻生智齿病患100例，随机均分为对照组传统器械拔牙治疗和观察组微创拔牙治疗，对比两组治疗效果。结果：观察组手术时间和术后消肿时间短于对照组，安全性高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在下颌阻生智齿病患进行拔牙治疗时，采用先进的微创拔牙技术能够提高治疗过程中的安全性，较常规传统器械拔牙技术其治疗效果更佳，值得推广。

简介：摘要：目的：研究下颌阻生智齿拔除术中四手操作护理配合。方法：取我院下颌阻生智齿拔除术患者50例为研究对象，随机分研究组（四手操作护理配合）与对照组（常规护理配合）各25例，比较观察指标与不良事件发生率。结果：与对照组比较，研究组术后1d、术后7d的疼痛阈值低，张口度较高，不良事件发生率较对照组低，P＜0.05（具统计学差异）。结论：对下颌阻生智齿拔除术患者采用四手操作护理配合能缓解疼痛程度并降低不良事件发生率，提高张口度，安全性高，值得借鉴。

简介：【摘要】：目的：分析高速涡轮钻微创拔牙法的应用价值。方法：选取2023年1月-2024年7月100例下颌阻生智齿患者，随机分组。对照组采取传统拔牙法，观察组采取高速涡轮钻微创拔牙法。比较两组预后指标差异，并比较两组术后不同时间VAS评分差异。结果：观察组各指标优于对照组，差异有意义（P＜0.05）。结论：高速涡轮钻微创拔牙法的应用效果好，可降低患者术后疼痛感，减少并发症发生，可推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨并分析高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀治疗下颌近中阻生智齿的临床疗效。方法：招募60例下颌近中阻生智齿患者为本次研究对象。实验分研究组和对照组，每组30 例患者，对照组患者采取劈冠法及常规器械拔除治疗，研究组患者采取高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀治疗。结果：研究组患者的疼痛程度评分显著低于对照组，张口受限度和牙根折断率小于对照组；研究组患者出现局部肿胀、牙龈裂伤、干槽症等并发症的总发生率（3.33%）显著低于对照组（20.00%），差异显著。结论：选用高速涡轮牙钻联合微创拔牙刀用于下颌近中阻生智齿患者的治疗中，治疗效果显著，患者疼痛程度较低，张口受限度和肿胀程度较小，并且并发症较少，治疗安全性较高，值得推广应用。

简介：

简介：在中国,＂吃＂永远是年节里的重头戏。然而,牙好胃口才能好。在面对接踵而来的美食之前,您的牙齿做好准备了吗？

简介：

简介：摘要：目的 分析口腔种植牙修复牙列缺损的治疗效果。方法 挑选我院从2021年11月至2022年10月期治疗牙列缺损患者中的120人作为研究对象，以抽签的方式将其均分两组，每组各60人，其中，给予传统治疗方案的患者为对照组，实施口腔种植牙治疗的患者为观察组，比较两组患者接受治疗后的临床效果及满意度。结果 观察组中研究对象的治疗效果明显优于对照组，差异大，有统计学意义（P＜0.05）；观察组中获得的满意度高于对照组，组间结果差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论 对牙列缺损患者实施口腔种植牙修复治疗的效果非常理想，有效的帮助患者提升咀嚼功能，还有效改善了牙齿的美观，对临床有重大价值，可广泛推广。

简介：【摘要】目的：探究在牙列缺损种植牙修复中，选择应用整体护理干预的价值。方法：均采用计算机随机分组，本医院60例牙列缺损种植牙修复患者被平均分为观察组(n=30)和对照组(n=30)，前者应用整体护理干预，后者应用常规护理，实施时间为2021年1月至2022年4月。将两组患者的种植成功率进行比较。结果：在种植成功率控制方面，两组数据差异较大，观察组、对照组分别为100.00%、93.33%（P＜0.05）。结论：在牙列缺损种植牙修复中，选择应用整体护理干预有助于提高种植成功率，值得应用。

简介：【摘要】目的：探究在牙列缺损种植牙修复中，选择应用整体护理干预的价值。方法：均采用计算机随机分组，本医院60例牙列缺损种植牙修复患者被平均分为观察组(n=30)和对照组(n=30)，前者应用整体护理干预，后者应用常规护理，实施时间为2021年1月至2022年4月。将两组患者的种植成功率进行比较。结果：在种植成功率控制方面，两组数据差异较大，观察组、对照组分别为100.00%、93.33%（P＜0.05）。结论：在牙列缺损种植牙修复中，选择应用整体护理干预有助于提高种植成功率，值得应用。