简介：摘要：目的：针对头颈部肿瘤放疗中运用常规体位固定与发泡胶固定技术的临床效果进行对比。方法：观察对象：头颈部肿瘤放疗患者，2018年1月至2021年1月展开研究，纳入70例患者，按照入院时间先后顺序，对患者进行分组，一组予以常规体位固定（n=35，对照组），另一组予以发泡胶固定技术（n=35，观察组），比较不同固定方案的临床效果。结果：首次放疗时，观察组患者与对照组患者在X轴、Y轴、Z轴的体位摆位误差值比较上，无统计学差异，（p＞0.05）；15d放疗后，X轴、Y轴、Z轴的体位摆位误差值比较，观察组患者低于对照组患者，（p＜0.05）。结论：针对头颈部肿瘤放疗患者，发泡胶固定技术能够有效缩小体位摆放误差，提高放疗的精准度，提升放疗治疗效果，方案值得推荐。

简介：

简介：

简介：我国2010年第六次人口普查结果显示中国60岁及以上人口为1.77亿,约占总人口的13%,并每年以3.2%的速度增长。随着老龄化加剧,老年综合疾病及衰老相关疾病逐渐成为临床研究的热点。

简介：

简介：【摘要】目的：在肺癌放疗过程中应用CBCT引导，分析其不同配准方式纠正放疗摆位误差的效果。方法：选取2019年1月-2022年1月，在我院接受放射治疗的52例肺癌患者，所有患者均接受调强放射治疗，在首次治疗影像位置验证中，获取CBCT图像，使用离线配准的方法，比较胸部标准配准方式，胸部标准+肺组织配准方式，胸部标准+靶体积配准方式的摆位误差。结果：胸部标准和标准+肺组织配准方式间摆位误差上下方向，差异明显（P＜0.05）；胸部标准和标准+PTV配准方式间摆位误差上下方向，差异明显（P＜0.05）。结论：在肺癌放疗摆位中，CBCT能较好的纠正放疗摆位误差，配准时需结合靶体积或肺组织。

简介：

简介：

简介：

简介：睡觉时睡姿很重要，不正确的睡姿可导致睡不好，民间就有“双手放在胸口仰卧易做噩梦”的说法，这是有道理的。至于床上用品尤其是枕头，也对我们能否睡个甜美觉有着重要作用。

简介：目的：探讨剖宫产术后产妇最适合的肌注体位。方法：对342例产妇采用自身对照法进行研究。每位产妇上午采用侧卧,上腿伸直,下腿弯曲（传统卧位）肌注;下午采用仰面平躺在床上,双下肢放平（平卧位）肌注。采用McGill疼痛回答法和卧位舒适评定表进行评定,比较2种注射体位注射时产妇的疼痛和舒适程度。结果：2种体位的疼痛评分有显著性差异（P〈0.01）,且2种体位的舒适度评分也有显著性差异（P〈0.01）,术后产妇采取平卧位注射体位较传统体位舒适且疼痛减轻。结论：在剖宫产术后选择平卧位给产妇肌肉注射较侧卧、上腿伸直、下腿弯曲的体位更加舒适且减轻疼痛,易为产妇接受。

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析自由体位在产程中的应用。方法：选取于2022年1月至2022年12月，我院接收的待产妇共100例作为本次研究对象。将100例待产妇随机分为对照组以及观察组。对照组采用常规体位分娩的方式进行干预；观察组采用自由体位分娩的方式进行干预。对比分析对照组以及观察组的产程情况。结果：经护理干预后，观察组在产程情况方面明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在产妇分娩的过程中，采用自由体位分娩的方式进行干预，能够显著改善产妇的产程情况，在实际应用的过程中具有优良的效果，值得进一步的推广与应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨在食管癌治疗中应用三维实行放疗与调强适形放疗物理计划的价值。方法：选取医院2019年10月至2023年4月收治的30例食管癌患者，根据治疗方式的不同，将其中15例患者分为甲组（给予三维适形放疗），剩余患者命名为乙组（给予调强放疗物理计划治疗），比较两组患者的预防照射区放疗情况与肿瘤区放疗情况。结果：乙组的预防照射区放疗情况与肿瘤区放疗情况显著优于甲组，组间差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论：在食管癌治疗中应用调强适形放疗物理计划比三维实行放疗的价值更高，剂量学效果更优，可提高治疗效果，值得在临床上推广和应用。

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：探讨对软组织肉瘤患者采用术前放疗和术后放疗的效果及并发症发生情况。方法：选取2015年4月~2017年4月本院经病理学检测或术后复发确诊为软组织肉瘤的100例患者为研究对象，依据随机数表将其分成两组，术前组和术后组，各50例。两组患者均进行常规扩大根治手术切除术，术前组患者单次放射剂量为3Gy共治疗2周；术后组患者于手术后1-3周后开始放射治疗，单次照射剂量为2Gy，共治疗5周，若术后存有残留肿瘤灶，则照射剂量增加至60-70 Gy，结果：术前组患者的3年生存率82.0%明显高于术后组，其3年复发率和转移率分别为14.0%、20.0%与术后组24.0%、32.0%相比明显较低，差异显著（P

简介：【摘要】目的：观察比较新辅助化疗联合放疗与单纯放疗治疗局部晚期宫颈癌的疗效。方法：选取我院2020年1月至2021年12月时间段内所接收的局部晚期宫颈癌患者76例作为研究对象，分为研究组与对照组，每组各38例。对照组予以单纯放疗治疗；研究组予以新辅助化疗联合放疗治疗，比较两组患者临床应用效果。结果：研究组患者总有效缓解率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：新辅助化疗联合放疗在治疗局部晚期宫颈癌疾病上的治疗效果明显比单纯放疗显著，可以有效提高治疗效果，安全性高，具有较高的临床应用价值。

简介：